Visualizzazione Stampabile
Completamente d'accordo kenson ;)
Del resto, Andrews, stai tranquillo ;) se sei abituato alla luminosità di un CRT, in teoria, potresti "convivere" anche con una lampada più fiacca .. :p
Tuttavia, una volta che ti abitui alle immagini che "spara" questo D-ila, le vorrai sempre a puntino nel loro massimo splendore ! :D :cool: ;)
Io sono abituato alla luminosità di un CRT e per questo fuggo :)
Tornando IT, l'RS10 è ben luminoso. Però appunto sarebbe interessante sapere esattamente il calo di luminosità che ci si deve attendere per dimensionare bene lo schermo, a meno che non si abbiano mila euro da spendere in lampade e successive tarature!!
Ciao
A
Mila euro, ma quante lampade vuoi cambiare?Citazione:
Originariamente scritto da Tony359
Sicuro poi che anche con la lampada vicino alla sua fine, il VPR non sia ancora sufficentemente luminoso, paragonato ad un CRT?
Comunque io sono vicino alle 200 ore, è sinceramente non noto un calo di luminosità ancora. La lampada la tengo su bassa, e l'iris è a 3/4 per il 16/9 su base di 220cm circa e tutto aperto per il 2:40 su base di 280cm.
Stefano
2000 ore di durata lampada??? ma quando mai...perlomeno a livello di luminosità! certo se proietti su un 50"....allora anche anche...ma su di un 100" pollici secondo me a 1000ore siamo già con l'acqua alla gola...
se non sbaglio il problema è che nessuno "garantisce" la luminosità o perlomeno il livello di luminosità, tutti garantiscono la durata esente da difetti!
Scusami, non capisco se ti riferisci al tuo proiettore che non và o al Sony 1271 in generale. Premesso che non ho visto in funzione il jvc RS10/20, ma non ci vuole molto a capire che è nettamente superiore ai nostri ferrivecchi:D. Almeno guardando i vari screenshot (almeno per farsi un'idea) . Sono anche convinto, però, che nonostante i limiti, soprattutto di fuoco (non paragonabile) e i cronici problemucci di tenuta della convergenza :rolleyes:, riescano ancora a farsi guardare senza accusare troppo la "sindrome di paperino". Anzi, dirò di più, quando il vpr è in temperatura è la griglia della convergenza non fà i capricci le immagini (a 1080i) sono davvero un bel guardare;) . Del resto su immagini statiche, quelle riprodotte dai jvc (o anche da altri digitali di alto livello) spaccano di brutto e non credo ci sia crt che tenga. Ma come si comportano con le immagini in movimento? Io trovo il mio crt molto fluido ...lo sono anche i jvc?Citazione:
Originariamente scritto da Tony359
Ho visto il RS20 riempire uno schermo di m 3.66 di base, mi chiedevo se il più piccolo RS10 possa fare altrettanto....
Yes ! ;)
Se è per questo, quest'estate ho proiettato (fuori) anche su 10mt, e con il mio vecchio panny 700 con 1500 ore sul groppone :D Il fim si vedeva tranquillamente!!!Citazione:
Originariamente scritto da Andrews
Ma rimanendo in ambito qualità, non andrei oltre i 3mt con questi VPR :rolleyes:
Stefano
secondo voi, se uso il vpr con zoom al massimo, è un problema shiftare l'immagine in basso? avrei qualche problema a livello qualitativo? l'ottica sarebbe troppo "strapazzata"?
non installerei a soffitto, diciamo che con centro schermo a 170cm da terra installerei la lente sui 245-250 circa..
grazie e saluti! :p
lorenzo
Ciao,Citazione:
Originariamente scritto da Tony359
In cosa consisterebbe questo controllo? Quando l'ho presa la lampada era sicuramente nuova e ora non ho nessun problema.
Mi butto. :DCitazione:
Originariamente scritto da Tony359
Secondo me non è il punto forte della macchina, ma non mi da troppo fastidio (a parte i titoli di coda, macchisenefrega! :D ). Sto or ora guardando una partita di champions ed è cmq un bel vedere...
Se poi sei abituato ai CRT difficilmente troverai un'altra teconologia che sotto questo aspetto ti soddismi pienamente.
Occhio cmq a non confondere per Motion Blur quello che più spesso, invece, è materiale nativo "girato" proprio così ;)
Mi è capitato diverse volte di constatare che ciò che istintivamente andavo ad imputare al vpr, visto poi con la stessa sorgente su TV CTR dava lo stesso effetto o quasi ... :p
Quindi occhio ... se il materiale già in partenza è così .... così ha da essere ! :D
300-400 euro su un investimento di 4000 e passa euro personalmente non mi sembrano uno sproposito ... tanto più che parecchi utenti di questo forum probabilmente cambiano pj prima di cambiare la lampada.;)Citazione:
Originariamente scritto da Andrews
Cmq al dilà delle valutazioni economiche che sono puramente soggettive mi sembra che per giustificare il tuo non-acquisto tu ti stia basando su aspetti su cui i digitali di oggi vincono a mani basse rispetto ai CRT.
Luminosità e tuning-installazione-manutenzione-mantenimento prestazione sono oggettivamente aspetti vincenti di queste macchine.
Leggendo questa tua affermazione sembra quasi che superate le 100 ad ogni accensione della macchina si abbia un decadimento pesante e tangibile della efficienza luminosa ... ma questo non è assolutamente vero. La luminosità decade in maniera minima e lineare ed il più delle volte l'occhio si assuefa non registrando latenze.Citazione:
Originariamente scritto da Andrews
Poi, se il tuo target sono "schermi di dimensioni generose" le 30cd/m2 del HD350 e le 50cd/m2 del HD750 in ecomode sono più che sufficienti a darti un quadro ben più luminoso del tuo CRT.
Guarda che la prestazione al 90-100% non te la da la sola efficienza della lampada ...Citazione:
Originariamente scritto da Andrews
Ci sono una serie di aspetti altrettanto importanti che necessitano di essere misurati, valutati e corretti periodicamente in un setup ottimizzato.
Tutti questi riscontri sui CRT si moltiplicano a causa della complessità costruttiva rendendo questa tipologia di pj oggettivamente molto meno "user friendly" anche per gli addetti ai lavori, fuguriamoci per i comuni utenti finali.:(
Quindi, in buona sostanza, non sono concorde con le tue argomentazioni.
acta.
Concordo con Highlander, occhio a non confondere il motion blur con il 24p o difetti di compressione. Le partite di champions trasmesse da...? Sky? Sono compresse all'inverosimile e non credo che quello faccia fede!
I titoli a volte hanno il motion blur anche al cinema, talvolta sono fatti male.
Per quanto riguarda la lampada, non fraintendiamo. Non ho detto che SI DEVE cambiare lampade in continuazione. Esprimo curiosità su quanta luce perdano dopo centinaia di ore.
Come dicevo, io so che le Xenon della Osram professionali sono garantite "x" mila ore e Osram garantisce che alla scadenza della garanzia la luminosità sarà scesa del 20%. Si sa niente delle lampade che montano i videoproiettori tradizionali? Nessuno ha mai misurato?
Kenson
Smonta la lampada e osserve attentamente il bulbo.
Guarda qui. Come vedi ho avuto esperienze di lampade con un puntino bianco da una parte che poi si espande e poi... vabbè. Queste lampade han tutte 150/200 ore. Ora, evidentemente c'è qualcosa che non va, non è normale, ma mi viene il sospetto che magari questo tipo di difetti sia "comune" per una qualsiasi lampada da videoproiettore.
Se guardi dritto dentro la parabola vedi riflesse sulle sue pareti il bulbo anche nella zona bassa. Son curioso, se pensi di poterlo fare posta qui i risultati.
Per quanto riguarda i CRT, il 1271 è una macchina che ha troppi difetti. Ma siamo OT, se vuoi ne parliamo in privato o nel forum CRT.
Ciao a tutti
Ti assicuro che la partita di ieri sera Liverpool-Real su sky hd era di qualità assoluta. Sui primi piani era uno spettacolo ma sui panning perdeva un po' di dettaglio (la palla non diventava ovale, è? :D ), cosa che non capitava sul mio tv sony crt in confronto simultaneo.
Per la lampada, ci penso...;)
Ciao
La juve al compenso era inguardabile, e non sono riuscito a trovare un'impostazione corretta del deinterlacing sul DVDO
Qualcuno mi ha chiamato?!:rotfl:Citazione:
Originariamente scritto da Actarusfleed