Voi rosiconi?Citazione:
Originariamente scritto da ayrtonoc
E di cosa dovrei rosicare, visto che ho il 42 pz85 e che me lo sto godendo di brutto con una marea di film bluray? :D
Ribadisco: un segnale PAL non si vede come un Full hd. :p
Visualizzazione Stampabile
Voi rosiconi?Citazione:
Originariamente scritto da ayrtonoc
E di cosa dovrei rosicare, visto che ho il 42 pz85 e che me lo sto godendo di brutto con una marea di film bluray? :D
Ribadisco: un segnale PAL non si vede come un Full hd. :p
scartando l'esempio su youtube per via della scarsa qualità intrinseca del sito, mi sono scaricato i files di esempio, qualche post sotto (quelli chiamati Zulu). ora, io qui in ufficio ho un pc scarsissimo per cui non so se scatta lui o i filmati ma per quel poco di differenza che vedo l'IFC mi sembra meglio. ovvio che va guardato dal vivo, però così su due piedi non mi sembra una brutta funzione (però il cavallo a metà steccato non l'ho visto :D ).Citazione:
Originariamente scritto da ayrtonoc
C'è un negozio online che vende il 46 a 1699, in seguito ad una promozione per gli europei. Mi sembra un prezzo straordinario. Il punto è che il modello è il PZ82.
Ho guardato le caratteristiche e sono quelle del PZ85, compresa la cam. E' lo stesso modello?
Grazie Ayrtonoc, per le delucidazioni...Salvo clamorose sorprese all'uscita dei Pz800 credo che sceglierò anch'io come te il 46Pz85.:)Citazione:
Originariamente scritto da ayrtonoc
Io però volevo sapere da te, rispetto al taglio che hai scelto, al di là delle cosiderazioni tecniche (che il full oltre una certa distanza non si apprezza più ecc. ecc.), se da una distanza di circa 2,70 (poco più dei 2 metri da cui giochi con la play) lo schermo può dare problemi nella visione, se ti sembra troppo vicino, se guardando per più tempo ti ha creato affaticamento...insomma se è ok oppure è una esagerazione il 46. Sai qualcuno parlava di mal di testa e io mi preoccupo sempre per i bambini...;)
Personalmente, con una distanza di visione inferiore ai tre metri ho optato per il 50 pollici. Mio fratello ha un 58 (a circa 3 metri) e si vede in maniera fantastica. Osa!!!
Io ieri sera ho giocato da 2 metri per un'oretta a Zelda su Wii (lasciamo stare la play :) ), sinceramente dopo un po' cominciavo a non essere più a mio agio, avrei preferito almeno 3 metri. Però si parla di un prodotto SD studiato per essere fruito su schermi più piccoli.Citazione:
Originariamente scritto da baax73
Poi dipende se soffri di cinetosi o meno: da un mio amico, con un proiettore su 220cm di base alcune volte io ho fastidi, da 4 metri, quindi potrei essere un po' sensibile al fenomeno.
Da 2,70 per avere la misura perfetta in teoria dovresti avere 50", io sarei soddisfatto di 42", poi va a gusti. Considera che nei centri commerciali la differenza tra 46" e 42" sembra poca, a casa c'è eccome.
ayrtonoc e zerothehero, sto perdendo la pazienza. Al prossimo accenno di polemica vi mando in vacanza qualche giorno..
Inoltre:
ayrtonoc, fai attenzione alle quotature integrali, tipo questa.
milobg, evita gli Off-topic.
PardonnezCitazione:
Originariamente scritto da cobracalde
Nota del moderatore: Ok..;)
Citazione:
Originariamente scritto da birillobo
e mi/ci diresti anche il negozio in pvt giusto?
un 46PZ85 a quel prezzo mi toglierebbe parecchi dubbi
@ Taliesin
le tue considerazioni nel post contenuto a pag. 220 sono secondo me, molto sensate... da ormai un anno sto sfogliando la margherita, leggendo le molto interessanti e competenti opinioni contenute in questo forum, alla ricerca del tv con il miglior compromesso qualità/prezzo... e dopo appunto un anno di attese, pensieri e ripensamenti credevo di aver individuato nel 42-46Pz85 (distanza di visione 2,60m... voi cosa mi consigliate a tal proposito? al momento 100% materiale SD, ma presto inserisco PS3 e sky HD...), ma la recensione contenuta su AF mi aveva un pò smontato... or ora ho parlato con la cortese sig.na del call center Panasonic che mi ha confermato nell'ordine:
1) il 42pz800 è l'unico che ha on board il sinto digi HD;
2) panasonic accetta nei suoi CAT senza problemi la garanzia europea;
3) Il Tv non ha certificazione THX;
4) la commercializzazione è iniziata questo lunedì e al max nei prossimi 10gg sarà nelle principale catene di elettrodomestici...
5) Il pz800 non ha a corredo la smarcam per il dtt a pagamento...
6) il prezzo online su e-shop panasonic del 42 è di 2299€ (ben 500€ di diff. con il pz85... senza smartcam... qualche diff ci sarà...!!!).
Allora, considerato il tuo ragionamento (che secondo me fila...), parto con l'acquisto on line (a 1800€... e fotod.... ce l'ho sotto casa)? Confermi le rece d'oltreoceano che parlavano molto bene del comportamento SD del pz800? Credo anch'io che la cert THX abbia un senso commerciale in USA e non in Italia, ma non per questo penso che Pana stravolga il processore contenuto nel pz800 (migliore proprio per soddisfare le ristrette specifiche THX...)... non vorrei alla fine spendere di più x avere un tv che si vede come il pz85 con tutti i problemi di deinterlacing mostrati...
Tutto questo perchè anch'io sono dell'idea che un Tv con questi costi debba vedersi in maniera più che decente perlomeno con il DTT e Sky non HD, in quanto, non è che sto tutte le sere a guardare BR o a giocare alla PS3... magari...!!! Tutto questo sperando che nel prossimo non lontanissimo futuro, la trasmissione dei segnali Hd diventi una prassi, perchè anch'io sono uno di quelli che non ritiene giusto, opportuno, cambiare TV ogni 2 anni (x tutta 1 serie di motivi...)!!!
Confortatemi....
da 260 se fai uso 100% sd secondo me devi andare sul 42", sul 46" dopo mezzora di artefatti hai il mal di testa!
si.. anch'io pensavo al 42" come la soluzione migliore, visto l'uso che ne dovrò fare... cmq sull'e-shop pana america lo stesso tv a 2299$!!! 1450€ ca. al cambio attuale... che vergogna sto rapporto 1:1!!!!
@ loree
Vedo che già possiedi un 42pz85... Ma a te come si vede il DTT o sky non Hd se ce l'hai? DVD? DiVX? grazie x le tue cotesi impressioni...
purtroppo ti aiuto male dato che mi è arrivato ieri, ho finito di montare mensola e staffa alle 22.30 e sky non l'ho nemmeno acceso, ti farò sapere.
per quanto riguarda bd sono impressionanti, i dvd upscalati dalla ps3 sono ottimi ma variano molto da film a film, ad esempio matrix era registrato molto male e c'era uno sfarfallio fastidioso su tutto ciò che non era in primo piano, mentre 2fast2furious nella gara iniziale a tratti sembrava veramente un bd!
invece per i giochi ps3 ho provato GT5 prologo ed è ottimo ovviamente essendo a 1080p nativo, fifa08 che è a 720p si vede qualche piccolo difetto nei menu e nel caricamento dovuto al riscalare dell'immagine, ma durante la partita tutto assolutamente perfetto!!
ps: occhio all'inizio con sto plasma, ho fatto aggiornamento fw alla ps3 è stato 2 minuti sulla strisciata bianchissima e iper contrastata del sistema ps3 e quando ho spento nel buio la ho vista per 10 minuti :D so che non si tratta di burn in vero e proprio ma significa che c'è da star attenti!
Io sono sulla stessa distanza...il mal di testa è proprio ciò che voglio evitare, anchè perchè ho una certa sensibilità visiva (non saprei come definire il fenomeno: i giochi in prima persona ad esempio non posso proprio usarli poichè dopo 10 min ho la nausea).:eek:Citazione:
Originariamente scritto da loreeee
Scegliendo un 42 potrei anche prendere il pz800...
L'unica paura è il non dovermi pentire poi di non aver scelto il 46 o il 50
:confused: Help che casino