antonellospl
New member
ragazzi in ambito ht le klipsch sono piu apprezzabili come qualità in timbrica e in effetti sonori associate piu ad onkyo o pioneer?
Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)
- Autore discussione morrocoy
- Data d'inizio
L'ingegnere...
New member
La pazzia sara' quando la moglie vedra' quanto e' grosso il 64 
Se il prezzo e' buono e cerchi un prodotto da scaffale prendile, se possibile verificane lo stato! sono quasi identiche alle 81
antonellospl
New member
Ma queste rb81 come frontali in un saloncino di 20mtq in ambito ht sono soddisfacenti? Quali sono in ht le differenze con ap di pavimento tipo le rf 52 o 62??
Ringrazio anticipatamente
Ringrazio anticipatamente
ligno87@libero.it
New member
Le rb-35 mi verrebbero circa 400 euro... E sono praticamente nuove... Che dite, vale la pena allora? Ci sarebbe anche un rc-64 usato a 699...
L'ingegnere...
New member
quoto...care, l affare devi farlo te non lui! io gli sparerei 200 euro facendogli intendere che le 81 si trovano allo stesso prezzo 
La differenza con prodotti da pavimento e' innanzitutto il prezzo, un diffusore da pavimento della stessa serie costa di piu'; a pari prezzo quindi puoi prendere un diffusore bookself migliore, ma non e' detto che suoni meglio di uno da pavimento. Inoltre tutto va in funzione dell ambiente, arredamento compreso. Le versioni da pavimento godono della struttura piu' grande, che fungendo da cassa armonica, consente estensioni in frequenza(con relativi guadagni) diversi dai modelli bookself, ma hanno bisogno di un certo volume di aria per poter esprimersi al meglio; inoltre le rf hanno il condotto posteriore che rende necessario porre diverse decine di cm dalle pareti. Con la musica si apprezza la migliore completezza, estensione e corposita' del suono, ma per un uso HT con sub, e tagliate, questa caratteristica viene leggermente meno.
Dinamite non avevo ancora visto il tuo ht con il 64...bella potenza di fuoco, ma alla fine dopo il rodaggio, rispetto al 62 che mi dici?
Hai voglia! di potenza e impatto ne hanno da vendere le 81.
La differenza con prodotti da pavimento e' innanzitutto il prezzo, un diffusore da pavimento della stessa serie costa di piu'; a pari prezzo quindi puoi prendere un diffusore bookself migliore, ma non e' detto che suoni meglio di uno da pavimento. Inoltre tutto va in funzione dell ambiente, arredamento compreso. Le versioni da pavimento godono della struttura piu' grande, che fungendo da cassa armonica, consente estensioni in frequenza(con relativi guadagni) diversi dai modelli bookself, ma hanno bisogno di un certo volume di aria per poter esprimersi al meglio; inoltre le rf hanno il condotto posteriore che rende necessario porre diverse decine di cm dalle pareti. Con la musica si apprezza la migliore completezza, estensione e corposita' del suono, ma per un uso HT con sub, e tagliate, questa caratteristica viene leggermente meno.
Dinamite non avevo ancora visto il tuo ht con il 64...bella potenza di fuoco, ma alla fine dopo il rodaggio, rispetto al 62 che mi dici?
Ultima modifica:
Inlogitech
Member
Ripropongo il quesito.
Ho già preso le RF-82 e RC-62 prima serie, rispettivamente come frontali e centrale, mi mancano i diffusori posteriori...pensavo alle rb-61 ma nere non si trovano più da nessuna parte (almeno credo) ed allora ho pensato alle rb-51, che hanno un prezzo ottimo.
Secondo voi sono le rb-51 valide alternative rispetto alle rb-61 ovvero sono troppo sottodimensionate rispetto ai frontali che già posseggo?
tnx
Ho già preso le RF-82 e RC-62 prima serie, rispettivamente come frontali e centrale, mi mancano i diffusori posteriori...pensavo alle rb-61 ma nere non si trovano più da nessuna parte (almeno credo) ed allora ho pensato alle rb-51, che hanno un prezzo ottimo.
Secondo voi sono le rb-51 valide alternative rispetto alle rb-61 ovvero sono troppo sottodimensionate rispetto ai frontali che già posseggo?
tnx
Magnottone
New member
Le rs-10 si stanno comportando bene devo dire, sto capendo quello che dicevate sui bipolari.
sembra veramente di stare in mezzo al film, e non avere quella sorta di suono spezzato tra fronte e retro.
Su alcuni effetti sono ancora dubbioso ma i vantaggi superano gli svantaggi credo... ancora sono in fase di verifica.
Le rf 52 invece promosse a pieni voti x la mia cameretta, adeguatissime. Forse fino le 62 potevo starci.
sembra veramente di stare in mezzo al film, e non avere quella sorta di suono spezzato tra fronte e retro.
Su alcuni effetti sono ancora dubbioso ma i vantaggi superano gli svantaggi credo... ancora sono in fase di verifica.
Le rf 52 invece promosse a pieni voti x la mia cameretta, adeguatissime. Forse fino le 62 potevo starci.
antonellospl
New member
@magnottone
stare al centro della scenza e quindi avvolgersi nel film è un risultato che tutti vorrebbero arrivare eppure delle s10 non sei totalemente soddisfatto... potresti spiegare meglio di cosa senti la mancanza(svantaggi) e invece dove ti sorprendono?
stare al centro della scenza e quindi avvolgersi nel film è un risultato che tutti vorrebbero arrivare eppure delle s10 non sei totalemente soddisfatto... potresti spiegare meglio di cosa senti la mancanza(svantaggi) e invece dove ti sorprendono?
antonellospl
New member
Ciao deduco che l uso è prettamente ht... Sinceramente non l ho mai scoltato nel forum non ne parlano male se fossi in te più o meno alla stasa cifra punterei al velodyne impact 10 ha un punch spettacolare e nei film ti assicuro che fa la sua parte.....
antonellospl
New member
Bombar ha detto:
impact impact....
ho visto la foto della tua saletta...ce lo vedo alla perfezione...jemdownload
New member
Ciao sapreste consigliarmi un sub per completare un sistema composto da una coppia di klipsch rf-62 come frontali + una coppia di klipsch rf-52 come surround + klipsch rc-52mkII (o rc-62mkII) come centrale ?
Vi ringrazio molto.
JEM
p.s. vi sembra equilibrato come sistema ?
Vi ringrazio molto.
JEM
p.s. vi sembra equilibrato come sistema ?
Bombar
New member
antonellospl ha detto:impact impact....
anche a me ispira, ma dicono che sia meglio CHT e volevo capire perchè...
poi in linea generale mi ispira di piu avere un sub col woofer rivolto verso di me, e non rivolto verso il pavimento..
sono ad un bivio.. devo scegliere a sto punto.. ma non so quale scegliere tra cht e impact.. tra l'altro ho letto che cht ha il controllo col telecomando... boh sono confuso!
antonellospl
New member
Be guarda l impact quando lho provato io mi ha trasmesso molto impatto nei film un ottimo punch per la sua fascia di prezzo calcola che la tua stanza non è grande rimarresti strasoddisfatto... Guarda l unico modo per togliesti il dubbio è compararli entrambi al negozio. Di dove 6?
Bombar
New member
provincia di Reggio Emilia... alla comet di RE hanno la saletta con molte marche .. anche klipsch.. magari posso provare a sentire li..
Cmq vorrei prendere un bel sub a prescindere dalla mia saletta.. se vedi le klipsch sono sprecate per quell'ambiente..
vorrei un sub bello e potente anche per riempire una sala piu grande che spero di avere in un futuro!
cmq si.. mi sa ke devo andare a sentire la differenza.. ma non saprei dove andare.. altrimenti ci sarei gia andato!
Cmq vorrei prendere un bel sub a prescindere dalla mia saletta.. se vedi le klipsch sono sprecate per quell'ambiente..
vorrei un sub bello e potente anche per riempire una sala piu grande che spero di avere in un futuro!
cmq si.. mi sa ke devo andare a sentire la differenza.. ma non saprei dove andare.. altrimenti ci sarei gia andato!
perche' quindi suggerisci il velodyne se non lo hai mai ascoltato? soprattutto in un 3d su Klipsch...antonellospl ha detto:
E qui rispondo anche a Bombar.
Io ho l'RW12d, non ho mai fatto un confronto con altri sub, ancora meno con il velodine da 10. Quindi ti parlo solo del mio.
E' predisposto per il telecomando ma non lo ha in dotazione ed io non l'ho mai configurato on un telecomando universale.
Per quanto concerne la potenza, non c'e' alcun dubbio che ne ha vendere. Lo senti e lo senti anche bene. Certamente va configurato in base alle tue esigenze e all'intero sistema. Puo' essere discreto ma anche molto invadente.
Hai la possibilita' di selezionare tre effetti: normale, punch e depht.
Per il normale non c'e' nulla da spiegare, il punch rende un basso piu' secco, il depht molto piu' profondo. Inoltre puoi regolare il volume ma anche la fase. Ovviamente hai la possibilita' di salvare tre configurazioni gia' nominate: cinema, musica e notte.
Per i miei gusti lo imposto punch, con volume moderato (-5db) in ambito musicale, anche perche' i frontali di bassi ne hanno gia' abbastanza, quindi mi serve solo per mettere la ciliegina sulla torta alle estreme basse.
In ambito HT preferisco la depht, con un volume un pochino piu' sostenuto (comunque parlo volume del sub pari a 0).
Non immagino di alzare ancora il volume del sub perche' sarebbe davvero troppo. Anche io ho una stanza di circa 20mq e credo che questo sub potrebbe suonare degnamente anche in una stanza di doppia quadratura.
Io sono molto soddisfatto e non sento affatto la mancanza di un sub diverso, non posso infatti immaginare cos'altro si possa desiderare da un sub.
Dimenticavo la cosa piu' importante ma anche scontata su un sub di buon livello. Hai la possibilita' di effettuare tagli di frequenza (da 40Hz a 120Hz o lowpass) che puoi memorizzare nei tre profili citati.
Ultima modifica: