Visualizzazione Stampabile
-
Scondo me hanno voluto fare un modello per pochi "amatori" un valore aggiunto che non e' solo il pannello speciale ma anche il numero limitato di esemplari, il certificato con il numero di produzione, la certificazione IBU (credo) e cosi' via.
Magari anche per dire addio alla tecnologia plasma:cry:
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Tonio99
se sono convinti che il VT60 e migliore del Samsung F8500 che motivo avevano di commercializzare il ZT60?
Ma che c'entra scusa...?
A prescindere che può essere vero che il VT60 sia superiore al F8500, ma può anche essere vero il contrario (a seconda dei punti di vista)...
Panasonic, oltre al modello top di gamma consumer, ha deciso di immettere sul mercato ANCHE un modello di nicchia fregandosene (credo, e come giusto che sia) della politica delle altre aziende.
Lo ZT60 (da quanto si è letto) è superiore al VT, offrendo alla clientela un'ulteriore scelta nel panorama Plasma... scelta che per troppi anni è mancata.
-
Dopo che ho visto che il sammy costa di più del pana l'idea di prenderlo è sopravvissuta per tre secondi netti
Fino ad ora non si fanno concorrenza per me. Gt o vt che sia è meglio pana
-
Citazione:
Originariamente scritto da
amd-novello
Gt o vt che sia è meglio pana
Sicurissimamente hai ragione (con vt) ma visto che Samsung ancora non lo si conosce io, prudenzialmente, lascerei una porticina piccola piccola piccola per un eventuale piccolo piccolo dubbio che potrebbe sorgere ;) !!!
-
Lasciala aperta. Io chiudo che c'è corrente. :)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Tonio99
se sono convinti che il VT60 e migliore del Samsung F8500
Al di là del fatto che un'azienda non ragiona in quel modo solitamente. Hanno sviluppato lo ZT come summa delle tecnologie inerenti il plasma in loro possesso, in larga misura "ereditate" da Pioneer. Ergo hanno proposto sul mercato un VT, top di gamma più "commerciale", e uno ZT, che si differenzia alla fin fine per il filtro gapless mantenendo invariate tutte le altre caratteristiche del VT, come top di gamma "di nicchia" per chi non ha limiti di budget ed è disposto a spendere molto di più per avere poco di più (è pure a tiratura limitata...). ;)
Per quanto riguarda il quotato varie review hanno già decretato la superiorità del VT60 sul F8500.
-
Vorrei chiedere a qualcuno dei possessori del vt60 come siamo messi a dithering nelle modalità professionali..
Da che distanza riuscite a notarlo?E nelle altre modalità (gioco,thx) si vede allo stesso modo o in maniera più accentuata?
-
Il filtro o vetro frontale non credo sia semplicemente.... "poco di più".
D'altronde sappiamo benissimo che i vetri/lenti/cristalli se di qualità si pagano a caro prezzo (vedi ad esempio nel campo ottico o in quello fotografico).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Moppo
quello che dice franco è vero: il diritto di recesso si può utilizzare, ma di solito il rivenditore si riserva il diritto di accettare indietro la merce solo se integra. Quindi nel caso la merce arrivi danneggiata bisogna farsela sostituire come difettata
@greensea: facci sapere cosa ti dicono...
con l'imballo scassato non bisognava nemmeno aprire la scatola, fare foto e mandarle subito allo shop!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
thegladiator
... in larga misura "ereditate" da Pioneer ....
...ma sai in questo campo non c'è certezza !!
ricordo una intervista di Dday ad un responsabile Panasonic giapponese che, su precisa domanda del giornalista (circa il processo produttivo Panasonic - Pioneer), in merito rispose:
" ... “Noi abbiamo effettivamente acquistato le loro attività e gli ingegneri – dice Inoue - ma non tutti i brevetti che sono per noi assolutamente segreti e non accessibili; inoltre bisogna tenere presente che tra Panasonic e Pioneer c’è sempre stata concorrenza, quindi anche se un ingegnere ex-Pioneer sapesse qualche dettaglio in più, non ce lo rivelerebbe di sicuro. Quindi, come le dicevo, non se sappiamo molto (dei Kuro) " ...
Fonte: http://www.dday.it/redazione/3080/Pa...di-plasma.html
Conclusione: l'eredità dei Kuro è probabilmente persa !!!
@Amd-Novello:
mi fà piacere "sapere" delle tue certezze :)
-
Ma scusate, ma a questi ex ingegneri pioneer chi li paga ora? panasonic, giusto? a che pro non divulgare informazioni utili per il loro nuovo lavoro se la panasonic ha comprato la tecnologia?
-
Arrivato ieri il 55"vt60..
Una mia personale breve opinione:
Ho calibrato a occhio con vari dischi test, e mi sembra di aver raggiunto una buona qualità d'immagine, partendo dalla pro1, che ho trovaato gia buona di suo..ma nei prossimi giorni seguiranno affinamenti e correzioni varie.
Dai vari segnali test il pannello è perfettamente uniforme, nessun tipo di disturbo, confesso di aver litigato non poco x riuscire a calibrare il bianco di riferimento e non sono ancora pienamente soddisfatto della sua resa.
Provato poi con ddt, bd, mkv, dvd e ps3..naturalmente tutte le correzioni digitali sono off, soprattutto l'Ifc e 24smooth, xè anche su minimo lo trovo fastidioso, rende l'immagine x me troppo artificiale..dico la verità non ho notato difetti su carrellate rapide, probabilmente ci sono in minimissima parte rispetto al passato, ma provenendo da 3 plasma in 10 anni lg42px11, pana 50g10 e 50vt20 probabilmente non li noto nemmeno più, in quanto sono insiti nella tecnologia stessa..e sinceramente preferirei quelli al'ifc, ma veramete non l'ho notato proprio..
la ritenzione mi sembra molto molto bassa, almeno dopo una quarantina di minuti di utilizzo pc non ne vedo traccia..
Il dithering..c'è e anche sui precedenti miei tv c'era, ma a 40 cm lo vedo bene, eh direi...ma dai 2.50mt di visione non lo noto nemmeno, le ventole si sentono se il volume è a 0, ma penzo sia normale, visto che anche con gli altri le sentivo e non disturbano assolutamente la normale visione tv, e men che meno con l'impiatno acceso..
L'immagine è uno spettacolo puro, il balzo in avanti x me è stato "planetario", e mi azzardo a dire, non avendo mai visto un kuro, che era dai tempi del sony trinitron fd1 che non vedevo la differenza tra cornice e bande 2.35:1 su un film, siamo a quei livelli di nero, e di qualità d'immagine in generale veramente fenomenale!!
Ovvio ci siano anche dei contro, col digitale terrestre in sd si deve scendere a compromessi, ma d
gia in hd la situazione migliora sensibilmente, ma con ps3, mkv e soprattutto bd siamo a livelli di qualità superlativa, con una resa cinematografica di riferimento.
Il 3d è x me un di più, non ne sono mai stato un amante, mi ha fatto una buona impressione, ma non mi ci perdo via..
La sezione smart idem, carina ma nulla di più, sono gadget da mostrare agli amici e nulla di più, ovviamente a mio modesto parere, ovviamente..
Se volete chiedere son qua a disposizione, più tardi proverò spezzoni di film che guardo e riguardo sia da dvd che bd e proverò qualche gioco ps3..
-
ok ragazzi, dopo 2 anni di attesa l'ho fatto: appena ordinato il 50GT60 da bow.it.
Inizio ad incrociare le dita... ;)
-
.."il balzo planetario" è inteso dal VT20 immagino..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Roby7108
Il filtro o vetro frontale non credo sia semplicemente.... "poco di più".
D'altronde sappiamo benissimo che i vetri/lenti/cristalli se di qualità si pagano a caro prezzo (vedi ad esempio nel campo ottico o in quello fotografico).
Roby, ZT e VT li ho visionati uno a fianco all'altro per un'ora. Confermo "poco di più"... ;)