Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

Hey gold, grazie per l informazione!!
Ma si non voglio esagerare, per una stanzetta vanno piu che bene, ora il problema è trovarli :p
Anche io li metto a 1,90 di altezza.

Mi servirebbe una info per cortesia sai se dietro la rs10 ha il gancio per infilarci lo stop al centro? (perchè ho gia il buco al muro, e sta a circa 22cm dall angolo del muro)
 
@JFSebastian: secondo me un onkyo 5007/8 oppure se lo trovi usato anche un 906......anche se a mio parere la soluzione ottimale sia pre+finale onkyo.
 
Triple A ha detto:
ma secondo voi è proprio da scartare un abbinamento Yamaha - Klipsch per home theatre?:)
-No e' da scartare, dipende dai gusti personali e' soltanto un po' piu' brillante del normale, io ci vedo meglio il DENON perche' piu' corposo nei bassi ed un po' meno brillante o il MARANTZ che e' ancor meno brillante anche se meno dinamico (ma con l'efficienza che hanno le KLIPSCH....).
SALVO.
 
io ho delle rf52 e un centrale rc62 e piloto il tutto con un piccolo Pioneer VSX418 e già ora sono molto soddisfatto del suono! Ottimi Bassi (mi tremano i vetri a metà volume XD) e ottimi alti!:D Questi diffusori sono davvero spettacolari!!

Ora voglio cambiare sintoamplificatore per avere la nuove codifiche audio e più entrate hdmi. Mi hanno proposto uno Yamaha 2067 che mi attira molto come tecnologie e qualità generale! Domani vado ad ascoltarlo.. oppure un Denon 3311. Che ha meno ingressi disponibili (e manca anche l'entrata multicanale analogica). Però a me hanno denno che il Denon ha un suono più caldo appunto.. che forse potrebbe più adatto ai miei diffusori. Il Marantz purtroppo non ho modo di sentirlo. Del Pioneer che ne pensate? Mi attira molto il VSX-LX53! :D
 
Ti tremano i vetri con i bassi delle rf 52 ? :eek:
A me neanche si "sentono" ora talmente son "piatti"... aspetto sto rodaggio allora, vedo che la sitiuazione cambiera parecchio :p

Bene bene...
 
Magnottone ha detto:
Mi servirebbe una info per cortesia sai se dietro la rs10 ha il gancio per infilarci lo stop al centro? (perchè ho gia il buco al muro, e sta a circa 22cm dall angolo del muro)

Ciao! si le RS10 hanno la classica guidina che ti permette di agganciarle alla vite dello stop.....anche io ho fatto cosi.;) calcola che le casse misurano circa 32cm calcolando che la guida è a metà ce la dovresti fare metterle dove hai già fatto il buco sul muro.
Lo so purtroppo ora sono difficili da trovare, credo siano andate fuori produzione perchè neanche sul loro sito ci sono più. Vedo pure io se riesco a trovare qualcosa.
Un saluto
 
Magnottone ha detto:
Ti tremano i vetri con i bassi delle rf 52 ? :eek:
A me neanche si "sentono" ora talmente son "piatti"... aspetto sto rodaggio allora, vedo che la sitiuazione cambiera parecchio :p

Bene bene...
si si davvero! Ma hai impostato bene l'ampli? Che cavi usi? Hai anche il sub? Nelle mie i bassi sono anche troppi! Comunque anche le mie sono in rodaggio! Le ho appena da un paio di settimane! E lo trovo Ottime!!:D
 
@gold e per chi ha s-1\s-\2\s-3 e sr10

gentilissimo guarda, allora ci starebbero, anche se per poco.
secondo te è un problema se un tweeter sta molto vicino alla parete di fianco, andandogli a sbattere quasi?
considera a me piace tenere i sorround molti db sotto i frontali, non amo la pressione addosso, quindi se smorzerebbe di poco l effetto non mi cra problemi. sono in una piccola stanza.
certo basta non avere controindicazioni....

@triple

Onestamente ancora devo regolare bene il tutto, no problem!
si ho anche il sub che è abbastanza musicale direi (sunfire).
Un paio di settimane rispetto a mezz ora di utilizzo son tante.
Cavi ho dei monster cable xp hp... onestamente si sono sfibrati male a forza di staccare attaccare alla fine vorrei o ritagliarli o comprare le banane.
Bene bene, mi divertiro!
Ora le metto in sottofondo con un po di musica, cosi da slegarle un po...
 
JFSebastian ha detto:
secondo voi qual'é l' ampli meno costoso per pilotare decentemente il kit Klipsch THX ULTRA 2 ?

Il forumer alextolomei abbina quel sistema a pre + finale Onkyo (5508 + 5500) e pare che la sinergia sia a dir poco perfetta. La timbrica "gentile" degli Onkyo si sposa alla grande con Klipsch. Il prezzo poi è da best buy!;)
 
Ultima modifica:
Triple A ha detto:
ma secondo voi è proprio da scartare un abbinamento Yamaha - Klipsch per home theatre?:)

Se ami un suono molto frizzante potrebbe anche piacerti, specie se per uso eclusivo ht.
Gli abbinamenti più "gettonati" per le americane pare siano però Onkyo, Marantz ed Harman Kardon.
 
Grazie per i consigli Grezzo72 e Ultrviolet80 :)

Io sono completamente ignorante in tema di amplificatori, perché l' ideale sarebbe averne 2, cioé perché serve anche il pre ? per aver maggior potenza ?

PS: io ho un Onkyo tx-sr705 : lo posso sfruttare aggiungendo qualcosa o è troppo scarso comunque ?
 
Ultima modifica:
L' utilita' fondamentale del pre consente di portare il segnale di uscita, della sorgente, ad un livello tale per cui il finale possa erogare la massima potenza. Poi consente delle regolazioni di volume, di toni (non per audiofili :D ). Inoltre sono studiati per pilotare praticamente qualsiasi tipo di ampli, e sono utili se si ha a che fare con piu' sorgenti; ovvio poi che i pre hanno un elettronica piu' sofisticata e di qualita, ma se non hai le necessita suddette secondo me puoi farne a meno.
 
ULTRAVIOLET80 ha detto:
Se ami un suono molto frizzante potrebbe anche piacerti, specie se per uso eclusivo ht.
Gli abbinamenti più "gettonati" per le americane pare siano però Onkyo, Marantz ed Harman Kardon.
ho a casa per un paio di giorni uno Yamaha 2067. Montato su velocemente e messo un cd sul lettore collegato in analogico con un album dei Dire Straits il suono mi piace... molto preciso e fedele devo dire... domani faccio delle provo con il multicanaleo con un film... per il momento ho provato solo in stereo... e senza impostare niente.. il volume è abbastanza buono.. c'è una buona presenza di bassi (un pochino meno rispetto al mio "vecchio" Pioneer") e di alti... come tecnologie però devo dire che mi sembra davvero molto molto completo... un sacco di entrate hdmi e un buon processore video..

Secondo voi facendo una buona calibrazione dei canali cambierà di molto il suono?
 
informazione utile

ciao ragazzi. olevo chiedere a voi esperti un parere. sononeofita e orrei fare un acquisto col botto per poter essere soddisftatto negli anni a venire. oglio iniziare a comporre un impianto e pensavo di partire dall'ampli piu' i due frontali ed eventualmente il centrale.

come punto fermo avrei deciso di prendere come ampli il Onkyo TX-SR 608 e di abbinarci due frontali. ieri in negozio ho sentito le rf52 mk2 e da neofita oviamente mi sonopiaciute. il mio dubbio a questopunto e' tra la prima serie e la mk2. io ho letto decine di pagine ma non so se sono stato poco bravo ma non ho trovato le differenze. ve lo chiedo per due motivi. il primo e' che le rf52 della prima serie le si trova scontate a un prezzo migliore e il secondo che le rf52 mk2 mi costano solo 70 euro in meno rispetto alle rf82 prima serie. chiedo a voi esperti il parere. grazie in anticipo

p.s. eventualmente valuterei anche la via di mezzo ovvero le rf62 ma la cosa che piu' mi preme capire e' in termini di audio cosa cambia tra prima e seconda serie.
 
ottima la filosofia di acquistare per gradi.

Il problema e che nessuno che abbia la nuova serie, abbia avuto anche la serie vecchia. Detto questo a mio parere finche' si trovano le vecchie a questi prezzi sono un must buy. Basta vedere la differenza di soli 70 euro tra rf52II e rf82...tra le due c'e un abisso, la profondita' del basso non ha paragoni rispetto alle 52. C'e' da valutare la dimensione dell'ambiente e se hai spazio per tenerle staccate dal muro, pero per 70 euro di differenza prenderei senza nemmeno pensarci le 82. L'unico neo e' che avrai bisogno di un ampli un pochino piu' performante a causa del diametro dei woofer, ma comunque siamo sempre su alta sensibilita'.

Le 62 sono piu' bilanciate; infatti se le 52 sono un po povere di bassi, le 82 sono molto cariche di bassi (perdendo un po nelle medie), le 62 sono una buona via di mezzo, musicalmente parlando piu' equilibrate! infatti sono apprezzate da chi ascolta anche molta musica. A livello HT le 82 sono sicuramente piu' performanti rispetto alle altre.
 
dinamite2 ha detto:
...è un centrale diverso rispetto al 62, dei 4 woofer due sono tagliati come medi e due come bassi,...
Scusa dinamite, dove hai letto questa cosa ???
Sul sito web ufficiale riporta un solo taglio di frequenza, quindi bassi e alti.
 
L'ingegnere... ha detto:
ottima la filosofia di acquistare per gradi.

Il problema e che nessuno che abbia la nuova serie, abbia avuto anche la serie vecchia. Detto questo a mio parere finche' si trovano le vecchie a questi prezzi sono un must buy. Basta vedere la differenza di soli 70 euro tra rf52II e rf82...tra le due c'e un abisso, la profondita' del basso non ha paragoni rispetto alle 52. C'e' da valutare la dimensione dell'ambiente e se hai spazio per tenerle staccate dal muro, pero per 70 euro di differenza prenderei senza nemmeno pensarci le 82. L'unico neo e' che avrai bisogno di un ampli un pochino piu' performante a causa del diametro dei woofer, ma comunque siamo sempre su alta sensibilita'.

Le 62 sono piu' bilanciate; infatti se le 52 sono un po povere di bassi, le 82 sono molto cariche di bassi (perdendo un po nelle medie), le 62 sono una buona via di mezzo, musicalmente parlando piu' equilibrate! infatti sono apprezzate da chi ascolta anche molta musica. A livello HT le 82 sono sicuramente piu' performanti rispetto alle altre.


grazie mille per la risposta. a questo punto mi rimarrebbe solo il dilemma rf62 prima o seconda serie. caspita il divario e' di 300€.sarebbe interessante sapere le reali differenze
 
Top