Ottimo Antonio, grazie! (svuoto la casella) :)
Visualizzazione Stampabile
Ottimo Antonio, grazie! (svuoto la casella) :)
Certo che sei fenomenale!
A me la cosa che più ha colpito di questo tuo post
non è tanto chi abbia ragione, davvero, ma solo il fatto che di fronte all'affermazione che si è sempre e solo noi due a finire in un tunnel la tua conclusione sia stata che... la colpa è ovviamente mia.
Se si è sempre e solo in due, quella conclusione potrebbe anche valere a parti invertite, no? Quindi personalmente avrei risposto pilatescamente attribuendo il 50% delle responsabilità ad entrambi. Ecco.
Sul resto, non mi pronuncio più, aspetto di capire dalla risposta di Dario quale fosse il motivo del giochino e la sua idea a proposito, e concludo con una risposta copiata da te: per quanto mi riguarda, puoi continuare a calibrare con un colorimetro non profilato specificamente sul tuo plasma piuttosto che con uno spettrofotometro, contento tu...
Ettore
Mah, guarda Ettore, diamoci un taglio: non avessi il parere di altri (e non faccio nomi) potrei pensare di spartire la colpa con te 50/50, dato che ormai le nostre "diatribe" (o incomprensioni, come preferisci) sono diventate una barzelletta nota a tutti (o a molti), posso tranquillamente affermare che siamo più verso un 99/1 proprio per non dire 100/0, eh.....
Ma anche no (andare OT), vai di pm che è meglio... ;)
Quesito - giochino
Dunque ricapitolando sinteticamente:
Roberto >> Spet
Ettore >> Spet
Filippo >> nessuno
Stefano >> no comment >> nessuno
Riccardo >> Col
E' molto interessante il fatto che non ci sia una risposta univoca ... insomma abbiamo pareri diversi.
Ho dimenticato qualcuno?
si,hai dimenticato un certo Dario :D
Premesso che l'idea del giochino è solo per stuzzicare la vostra attenzione e curiosità (si sa, l'agonismo motiva ...) e che il vero intento è quello di discutere insieme di passioni comuni, vi annuncio che il vincitore del gioco è (probabilmente) .......... Riccardo! :winner:
(Applauso) ... (più forte) ...
Seguono le motivazioni ...
L’idea del quesito – giochino è nata in conseguenza della lettura di un’esperienza molto interessante di Tom Huffman che volevo appunto condividere con voi per sapere come la pensate in proposito.
Tom ha fatto così:
1. Ha calibrato un Pioneer con un i1Pro
2. Ha profilato una i1Display Pro con Jeti su un Panasonic
3. Ha calibrato un Pioneer con la i1Display Pro profilata
4. Ha calibrato un Pioneer con Jeti
5. Ha confrontato le misurazioni ottenute
Ha ottenuto questi risultati:
http://i61.tinypic.com/dyvygg.jpg
In pratica i risultati ottenuti con la i1Display Pro sono più vicini a quelli ottenuti con lo strumento Reference (Jeti) anche se il colorimetro è stato profilato su un Plasma differente.
Interpretazioni di Tom Huffman
1. Lo spettrofotometro i1Pro, per quanto possa dare buoni risultati, non è "Reference Instrument" per cui è suscettibile di errori significativi.
2. Un buon colorimetro profilato con un Reference (come Jeti) può dare misurazioni molto accurate anche se profilato su un plasma di marca differente.
E quindi se accettiamo le deduzioni di Tom, dovremmo rispondere "Si" alla domanda di Filippo ...
... e concordare con Riccardo che tale eventualità possa essere realistica.
Be', la cosa è davvero interessante, anche e soprattutto perché l'idea - avanzata qui non solo da Riccardo, ma anche tempo fa da Stefano quando parlava della matrice fattagli da Emidio, e relative motivazioni legate allo spettro emissivo dei vari plasma... - in oggetto è in questo caso comprovata da rilevazioni strumentali.
Per poter chiudere davvero il cerchio, ossia capire la vera entità delle differenze di cui parliamo da un po' a proposito di profilazione e matrici, sarebbe però fondamentale aggiungere a quei dati anche quelli relativi alla calibrazione dello stesso Pioneer, fatta con la stessa i1D Pro profilata con lo stesso strumento reference (Jeti), ma sul Pioneer direttamente. Per capire dove si collocano quelle rilevazioni in rapporto a quelle della calibrazione fatta usando la profilazione proveniente dal Panasonic (analoghe? Diverse, ma in maniera irrisoria? Quasi sovrapponibili a quelle della calibrazione del Pioneer con lo strumento reference?). Così avremmo fatto 31...
Ettore
Aggiungo un'altra considerazione di Tom:
"...This thread is based on an erroneous assumption. You do not need to have measurements from a reference instrument of a 9G Pioneer plasma in order to properly correct a colorimeter that will be used to calibrate a 9G Pioneer. Good colorimeters, the i1 Display Pro in particular, read the 9G Pioneers with great accuracy when profiled using just about any plasma. I tested this directly using a Panasonic to profile. I suppose it is possible that a Samsung or LG-based profile would not offer a good correction, but I really doubt it."
Si, Ettore, penso proprio che Huffman consideri irrisorie le eventuali differenze.