Visualizzazione Stampabile
Secondo quello che dice chab-b le sfumature a primissimi livelli dal nero di riferimento al 3% non ci sono, parla di gradino uniforme, sopra migliora gradualmenta ma non come ci si aspetterebbe. Senza un grafico quest' ultima affermazione sarebbe da interpretare.
ecco esattamente come ci si aspettava, il salto dal nero è troppo grande, a quanto pare nessuna delle 2 ipotesi che ho detto prima viene messa in pratica da questi oled che soffrono quindi dei limiti della loro tec. di base (wrgb).
...cmq in teoria c'è la possibilità, considerando che si parla di amoled (quindi uno o più transistor per ogni pixel), che i transistor regolino la tensione in modo differente per ciascun pixel, un metodo di pilotaggio sicuramente più costoso da realizzare...
Filippo, quella parte della review di ChadB onestamente non la ricordavo. Ma sei sicuro 3%?! Significherebbe avere 0 saturazione fino alla barra 22!! Ossia un black crush notevole, con dettagli che dovrebbero essere BEN VISIBILI affogati nel nero.Citazione:
Originariamente scritto da f_carone
Onestamente un quadro così poco dettagliato in basso non farebbe per me, abituato a ben altro, nero assoluto o non nero assoluto, e certamente non potrei mai giudicare come "reference" una situazione del genere.
Spero che ci sia un errore e che magari quel 3% non sia in realtà 1%.... :rolleyes:
Sicuro parla di gradino fino a 2,5% e migliora solo sopra 3%. Ho postato il link nella discussione del 930.
Ma non esiste.... fanno meglio certi LCD... ma come è possibile una prestazione così mediocre? E stavamo qui a discutere se questi primi OLED LG potessero essere già allo stesso livello, se non oltre, rispetto ai top plasma. Ma manco per niente.... :asd:
In effetti già diverse pagine fa avevo più volte chiesto come si comportassero gli OLED sul near black, ma non mi aspettavo un disastro del genere onestamente.
Ho recuperato il link
http://www.avsforum.com/forum/40-ole...l#post27756193
... eppure per lo stesso Chad è Reference :rolleyes:
C'è da dire che ChadB da un 'suo' voto non solo in base al near black, analizza TUTTI gli aspetti che determinano la qualità generale e non solo la parte video, questo lo si deduce da come genera la sua classifica, sopra la classifica spiega che peso numerico da ai TV per ogni sezione di voto, essendo l'effetto POP, come lui scrive ,(e che quando lo ho scritto io mi avete pure preso in giro) la cosa ha qui da piu importanza, l'OLED in questo è incontrastato e perciò anche al 1' posto. Per ChadB
Si, questo lo abbiamo letto Carlo.
C'è da dire che comunque questo aspetto (Near Black) sicuramente dovrà fare passi in avanti nel futuro OLED.
Insomma, anche il Near dovrà essere Reference (così speriamo tutti ovviamente).
Un'immagine test per misurare questo near black? Cosi da poter provare? Thx
Nel nostro Forum c'è un thread ad hoc (anche se non si calibra con sonda)
http://www.avmagazine.it/forum/88-ca...-per-calibrare
Questo pattern (preso da Mascior) ti permette di giudicare il near black di primari e complementari:Citazione:
Originariamente scritto da Carlo46
RGBYCM (NB) Clipping
Grazie roby, ora provoCitazione:
Originariamente scritto da Roby7108
Gli oled wrgb altro non sono che i tanto attesi lcd con local dimming, per pixel... Strano che lg non abbia implementato un sistema per regolare indipendentemente la luminosità di ogni oled... per risparmiare?? Oppure l'ha fatto ma la tensione (luminosità) minima raggiungibile non è abbastanza bassa...
@ Carlo46 Aspetto di sentire le tue impressioni...
oggi pomeriggio mi reco in un centro commerciale... non vedo l'oled LG e chiedo... il commesso mi fa:"Non ce ne arriveranno più perchè gli OLED soffrono di ritenzione d'immagine e non ne produrranno più" e io " ah ok"... questa è la situazione... io sono appassionato di tecnologia e son sempre informato ma le altre persone? a voi le conclusioni!