Apple Tv 4k HDR 2017

Ciao,

comprata stamattina AppleTV4k.

1) Montata su televisore Samsung HU7500 48'' (4k ma non HDR)
2) cavo HDMI consigliato da Apple: Belkin 48GBit
3) Apple TV mi riconosce la tv come 4K SDR
4) La mia connessione ad Internet testata tramite app scaricata su apple tv mi dice: 72 MBit/s in download e 22Mbit/s upload

Ho fatto un paio di test con DIANA che viene venduto come film 4k HDR.

Facendo foto con il telefonino e zoommando per vedere le differenze, ci sono. Quella 4K è un pelino più nitida. Tuttavia noto un incredibile sfarfallio durante la riproduzione. Come se la Apple TV stesse comprimendo troppo. O magari è DIANA che è stato fatto male!? (ma mi sembra strano essendo il film di punta adesso in 4k).

Ho messo anche NetFlix con Ray Donovan disponibile solo in HD, ovviamente. Eppure facendo diverse foto posso confermare senza dubbio che vedo come Ray Donovan si fa la barba: ci sono dettagli della pelle incredibili, ed anche in movimento è esagerata la qualità.

Insomma, questo 4K di AppleTV ha qualcosa che non quadra a livello qualitativo.

Facendo scroll-down, esce un menu in cui c'è scritta la qualità di DIANA: 4K Dolby Vision. Da qui capisco che non ho idea di cosa sto guardando, se è un HD oppure 4K.

Certo è che la famosa modalità AVVIO VELOCE va lasciata abilitata, in quanto è l'unico modo per far partire un film in 4K altrimenti girerà di default in HD.

AppleTV4k dispone anche di deliziosi screensaver, non sono sicuro ma credo siano in 4K nativi. Questo perché il livello di dettaglio che vedo è impressionante, mai visto prima: questo esclude quindi che ci siano problemi di segnale tra TV e AppleTV4k.

Insomma, non posso sapere se sto guardando un film in 4K oppure HD perché il dispositivo non te lo dice, non posso dirvi se ci sono problemi perché ho la fibra a volontà e la AppleTV4k mi riconosce correttamente la TV, ma gli occhi non mentono e se comprando altri film noto che il segnale è cosi basso penso che farò il recesso in in due giorni e compro un Panasonic.

NOTA:
sto lasciando in PLAY il film e la qualità non cambia, anche seduto dal divano è palesemente visibile una serie di artefatti quandi ci sono dei primi piani.

Spero di leggere recensioni comparative migliori, forse apple non ha banda streaming oggi. Non so che pensare.
 
uhm no buono!
hai modo di provare se legge .iso in rete da nas?

Non ne dispongo purtroppo da testare.

Ho messo adesso F&F8 con Vin Diesel, non vedo alcun artefatto e l'HD di questo film è decisamente simile a quello di NetFlix HD.
A questo punto Wonder Woman in 4K è decisamente penoso? Oggi vedo di comprare qualche altro film 4K che mi interessa, magari può esse davvero il film il problema. Se neppure questo risolve, allora restituzione domattina...

D.
 
Non ne dispongo purtroppo da testare.

Ho messo adesso F&F8 con Vin Diesel, non vedo alcun artefatto e l'HD di questo film è decisamente simile a quello di NetFlix HD.
A questo punto Wonder Woman in 4K è decisamente penoso? Oggi vedo di comprare qualche altro film 4K che mi interessa, magari può esse davvero il film il problema. Se neppure ques..........[CUT]

Wonder Woman dovrebbe essere un 2k upscalato a 4k:
http://realorfake4k.com/my-product/wonder-woman/

Ora cerco la miglior recensioni 4K, dopodiché compro un film su iTunes in 4K e posso fare un confronto alla pari.

D.
 
Hey, qui quello che tutti aspettano di sapere è: refresh rate???
Si modifica o no in automatico?
Provato players con filmati a diverso frame rate?
Micro scatti con Netflix o iTunes o altro?
Grazie!
 
Attualmente gira a 4K SDR 60 Hz, poi c'è un menu dove puoi cambiarlo manualmente: in automatico non ho fatto dei test.

Ho provato invece un altro film, Collateral Beauty.
Leggermente meglio in termini di qualità, ma i micro blocchi "artefatti" che contornano il viso ci sono sempre, anche se sensibilmente ridotti.

Invece gli screensaver 4K danno davvero una sensazione incredibile. L'immagine è di una nitidezza che non ho mai visto, vorrei quella qualità per un film 4K. Ora mi sto informando su forum stranieri cosa ne pensano e se altri hanno gli stessi sintomi.
 
chiesto su altro forum, la risposta che mi è stata data è che è "grain effect" che mi possa piacere o no è stato messo.

Qui potete trovare altre info sulla picture quality di Wonder Woman:
http://www.redvdit.net/wonder-woman-4k/

il problema adesso è appunto, compri una tv 4K con una Appletv4K ed un film 4k e poi vedi sullo scherzo mosche e moscerini vari che rovinano paurosamente l'immagine.

La differenza tra HD e 4K si vede davvero, la nitidezza dell'immagine è molto più elevata: questo devo dirlo.
Anche a livello audio, la mia soundbar da 180 euro non aveva mai suonato in modo cosi bello malgrado appunto è una soundbar entry level.

riguardo il refresh e le impostazioni automatiche, è la AppleTV che decide cosa usare in base a cosa la TV ha a disposizione.
Attualmente mi sta facendo usare YCbCr ma potrei cambiarlo a RGB-alto e RGB-basso (che che a quanto ho capito non serve).
 
Ho fatto partire NetFlix direttamente dalla AppleTV4k, ed ho messo in play "TERRA" il documentario in UltraHD 4K.
I dettagli sono molto molto alti, davvero superiori a quelli di Wonder Woman: più che altro perché il grains effect non c'è e quindi l'unica cosa che vedi è un minimo effetto di compressione sui contorni degli oggetti.

A questo punto diventa difficile capire come la AppleTV4k risulta competitiva rispetto ad un UHD Disk: bisognerebbe avere entrambi e credo qualcosa di meglio che un telefonino come ho fatto io per fare foto-zoom.

Inoltre, sarebbe essenziale che Apple avesse qualche contenuto 4K demo da far visionare. Qualcosa che sia davvero High Quality cosi da accendere la AppleTV la prima volta e sai cosa puoi aspettarti.

Ad oggi compri un film in 4k con una apple tv in 4k e quello che vedi sullo schermo è l'amplificarsi di tanti micro difetti: ma siamo sicuri che vale davvero la pena di comprare oggi tutta una catena di riproduzione 4K quando proprio a mancare sono i contenuti?

Parlo da consumatore medio, non da esperto in AV.

L'unica cosa stupefacente vista fino ad adesso solo i Wallpaper in 4k: quella davvero è una qualità che non ho mai visto neppure nelle demo dei negozi.

A questo punto anche se faccio il return back della AppleTV e compro un Panasonic uhd player la situazione non cambia a quanto sto capendo. Però per avere un disco spendo 30 euro. Mentre su AppleTV lo pago 11 euro in 4k. Probabilmente in un mondo imperfetto, la AppleTV risulta il modo più entry level di entrare. Forse tra 1-2 anni quando i contenuti saranno di qualità più elevata avrà senso investire in UHD Player.

Attenderò qualche recensione di qualcuno capace di mettere a confronto UHD Disk con AppleTV4k.
Ma non mi aspetto chissà quali differenze, sinceramente, ammenocché non fai zoom 200X sulle ciglia di Wonder Woman (che diciamocelo ci importa poco perchè il più di noi ha la sua attenzione altrove).

D.
 
Provato più e più volte Collateral Beauty (non so se è stato girato in 4K o 2K) e Pacific RIM (girato in 2K e upscalato a 4K). I dettagli sono superbi. In Collateral Beauty in alcune scene si vedono singolarmente i capelli delle persone con una nitidezza esagerata. In Pacific RIM i dettagli ed i colori sono davvero bellissimi. Non ho mai visto la mia TV emettere questa qualità a video. E' anche vero che raccogliendo altri commenti ho capito che un UHD Disk è troppo superiore in termini di qualità rispetto ad un UHD Streaming (confesso che non oso immaginare, perché lo stream della appletv per me è davvero notevole sui film che sono stati girati in alta qualità ovviamente!).

Oggi la AppleTV4k è l'unica sul mercato ad avere cosi tanti contenuti UHD.
Tra 6 mesi non sarà più cosi, SKY ha annunciato che sta puntando su UHD e ottimizzazione del suono forse per Febbraio 2018.
Fra l'altro, un lettore Panasonic oggi è molto abbordabile ed i prezzi dei dischi scenderanno nei prossimi mesi.

Sarà ancora cosi vantaggioso comprarla tra 6 mesi?
 
Sarà ancora cosi vantaggioso comprarla tra 6 mesi?

secondo me tra 6 mesi avrà ancora più senso comprarla, iTunes avrà sempre più roba, si sta dicendo che apple voglia fare un accordo che le major cinematografiche per avere i film appena escono al cinema....
sky si dovrà dare una mossa, adesso con tutte lo possibilità che ci sono per film e serie tv devono cambiare il loro modo di pensare.... se vuoi cambiare il piano devi pagare, per disdire devi pagare o senno devi aspettare la scadenza annuale del contratto, pagamento ogni 28gg....cosi secondo me non durano...
l'unica cosa che può salvare sky è lo sport, ma apple ha accordi con i canali del MBL e credo NBA.... non oso immaginare se riesca ad arrivare in italia e fare un contratto con la serie A....
UHD in sky...:confused: ho i miei dubbi....HD, superHD, mah....
 
- Ad oggi molti bluray vengono upscalati e venduti come 4k.
- Però se ho a casa un bluray posso farlo upscalare alla mia tv a 4k.
1) Fin quando gli UHD non saranno girati in 4k le differenze non sono da urlo
2) Se hai a casa una TV HD e passi ad AppleTV4k ed una TV4k: la differenza la noti
3) Certo, con HDR tutto ha più senso. Io ho una SDR e malgrado ciò nel film Pacific RIM e Collateral Beauty vedo colori più nitidi. Dovrò capire se ciò è dovuto ad una HDR-to-SDR che fa la AppleTV4k oppure magari solo perché la compressione di Apple permette colori più vivi (c'è una scena di luce e ombre in Collateral Beauty che è impressionante, mai visto niente di simile onestamente).

AppleTV4k la vedo un sistema low-cost per avere contenuti di alta qualità, in attesa che tra 1 anno ci siano film più "adeguati" a livello qualitativo. A quel punto userò la ATV4k come una videoteca digitale (sto guardando adesso QUELLA SPORCA DOZZINA che era da tempo che la cercavo, e comprerò un lettore UHD magari per vedermi Avengers-Infinity War quando uscirà.

In definitiva, mi tengo la AppleTV4k non la restituisco.
Anzi, penso sia un must-have da qui ad 1 anno.
 
ma quindi youtube 4K funziona oppure no?

Non supporta VP9, quindi non supporta YouTube in 4K fin quando YouTube non supporterà HEVC oppure fin quando Apple non inserirà VP9 tramite un aggiornamento via software (dati i numerosi feedback è probabile che accada).

Penso sia più sensato che YouTube inizi a supportare HEVC.
Del resto se NetFlix Ultra HD lo vedo benissimo sulla AppleTV4k non vedo perchè YouTube debba forzare l'utilizzo del suo codec invece che restare negli standard.
 
questa è una cavolata che hanno detto quelli di verge , YouTube usa sia VP9 che h.264(AVC1) per i video 4k, HEVC non lo inserirà mai visto che vuole spingere il suo formato.

basta fare un controllo con youtube dl
3579292e0b9db21d994bbe6210c87a3202f104df04b7b602b978227fc66de9ad.png
 
1) Apri Safari e vai su YouTube.com:
vedrai che nessun contenuto appare in 4K
2) Apri Chrome e vai su YouTube.com:
magia, ecco i contenuti 4K

Non mi sembra ostruzionismo di Apple, ma di YouTube che non te li fa vedere se non hai VP9 :-)

NOTA: simpatizzo per Apple ed anche molto per Google, ma penso che sia Google in difetto qui.
 
Ultima modifica:
Sempre allo stesso link (https://www.youtube.com/watch?v=XxfkNw6ibt8) potrete leggere tra i commenti alcuni che hanno fatto comparativa tra UHD Disc e AppleTV4K senza notare "significative differenze percepibili".

Io onestamente guardandolo sul mio 4K posso dire mi trovano concordi su una cosa:
salire di più di questa risoluzione, se mai fosse possibile con l'UHD Disc, risulta in un esperimento valido se hai una TV forse di dimensioni mostodontiche o se magari sei un esperto del mondo AudioVideo (cosa che capisco in quanto se ascolto della musica su alcune casse per me il brano suona differente, ma c'è da dire che sono un musicista ed il 99% della popolazione non se ne accorgerebe).

Vediamo se escono online delle immagini per fare A/B test...ma secondo me è inutile.
 
Top