Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Stefanik
Se preferisco far codificare all'oppo quando ho un pre di qualità alta, perchè non dovrei avere la stessa preferenza con un un pre di qualità media? a maggior ragione glielo farei fare...
Sicuramente mi sfugge qualche aspetto...sarà addirittura per la fattura della scheda analogica come dice prunc?
ma allora oltre alla qualità del dac dobbiamo parlare della qualità di questa scheda analogica?
In ambito audio la migliore qualità è ottenibile evitando le connessioni hdmi per veicolare i segnali audio digitali dal lettore verso il pre.
Ci sono diverse discussioni sul forum; brevemente, l'hdmi (la connessione, non il cavo) introduce una distorsione digitale (jitter) piuttosto significativa.
Relegando al lettore la conversione D/A si evita l'impiego della connessione hdmi collegando direttamente questo al preamplificatore mediante cavi rca.
Se il pre non ha prestazioni/circuiti particolarmente curati (come la maggior parte dei pre ad operazionali) questo metodo produce risultati meno significativi, ma comunque udibili proporzionalmente alla qualità costruttiva.
In un impianto costituido da lettore universale+sintoampli, ritengo migliore comunque la connessione hdmi.
Acquistare un oppo 105 per collegarlo in hdmi verso un decoder HT a mio avviso non ha senso.
-
Grazie Ric per la tua preziosissima spiegazione.
Ho capito qualcosa di più :D
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ric236
In un impianto costituito da lettore universale+sintoampli, ritengo migliore comunque la connessione hdmi.
Grazie per le delucidazioni, però questa frase che ho quotato cozza un po' con quanto dici prima...
secondo me, come tutte le cose, la migliore soluzione è provare ;)
-
Si conclude così perchè si sono fatte tante prove e la conclusione è sempre quella. In analogico con pre di qualità o in HDMI con i sinto e in questo caso tanto vale prendere l'oppo 103 che si risparmia qualcosa ;)
-
vabbbene :rolleyes:
Per chi ascolta anche musica si potrebbe optare per il 105 ma collegarlo in hdmi per i film e in rca (sempre al sinto) per musica (liquida o cd che sia...)
-
con un oppo 105 io non avrei dubbi: conversione interna al player.
prova poi a darla fare al pre via hdmi: scommetto cosa vuoi che anche un sordo sentirebbe la differenza.
-
Io ho avuto sia il BDP 83 ed ora ho il 93. L'83 era collegato con le uscite analogiche ad un sinto ampli Marantz che non decodificava i formati audio HD. Con questa configurazione puoi appliccare tutti i processi audio che il tuo pre o sintoampli consente sulle uscite analogiche.
Audyssey interviene anche sulle uscite analogiche, quindi puoi abilitarlo ed sfruttarne i benefici (se ne hai). L'Integra che hai dovrebbe comportarsi come il pre Onkyo 5507 che posseggo e quindi permetterti quanto ti ho scritto.
Per quanto concerne il collegamento tramite HDMi per l'audio, mi permetto di fare un appunto dato che il problema dello jitter è ormai paragonabile a quanto riscontrabile in un lettore CD o qualsiasi unità diconversione DAC. Nessun apparecchio digitale ne è completamente esente. Dalla release 1.2 dell'HDMI lo jitter è nei limiti tollerabili e molti sintoampli utilizzano circutazioni che tendezialmente eliminano il i problemi generati dal passaggio dallo zero.
-
Riporto su il thread poichè avrei una domanda, data anche dal possibile acquisto di un oppo.
Il collegamento oppo a processore audio in analogico fa si che la codifica venga fatta dal lettore o posso anche scegliere se farla fare al processore ?
Scusate la domanda banale e da ignorante in materia.
Chiedo questo perchè non vorrei usare la connessione hdmi lato audio, ma vorrei cmq sfruttare le capacità del processore audio classè SSP-800 che, almeno sulla carta e dal prezzo, dovrebbe garantirmi prestazioni migliori rispetto all'oppo.
-
Se colleghi in analogico la decodifica la fa il lettore...
-
Grazie.
quindi l'unico modo per far fare la decodifica al processore per audio mch è il collegamento in hdmi ?
Sono quindi obbligato ad usare l'hdmi ?
-
Con hdmi veicoli in digitale il multicanale HD. Con il coassiale o l'ottico invece il multicanale standard.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
ric236
Con hdmi veicoli in digitale il multicanale HD. Con il coassiale o l'ottico invece il multicanale standard.
Grazie mille.
Scusate per le domande alquanto "banali".
