Nuovo amplificatore per HT Klipsch Reference

[Perocat]

Upgrade amplificatore HK AVR142 per HT Klipsch Reference

Ciao a tutti,

sono nuovo qui, ma leggendo altre discussioni sul forum mi è sembrato molto competente!!
L'anno scorso ho acquistato 2 altoparlanti Klipsch RF 82 e un HK AVR142 per pilotarle. Come sorgente uso computer (scheda audio Creative) e riproduttore foobar2000 con file FLAC sia in stereo che multicanale (conversioni di SACD o DVD-Audio).
Un mese fa ho acquistato un subwoofer RW-12d sempre della Klipsch, e due altoparlanti RB-81 da utilizzare come posteriori.
Purtroppo non posseggo ancora un centrale (pensavo all'RC-52 o RC-62, quale consigliate??), da acquistare in un futuro (spero vicino), ma sento che l'amplificatore inizia a faticare a sostenere il sistema allo stato attuale. Devo dire che in generale con questo HK mi son trovato molto bene, anche perché riesce a smorzare molto bene i tweeter piuttosto pungenti delle Klipsch e ha una buona gestioni dei bassi.

Vista l'intenzione di sostituirlo con qualcosa di più adatto, e performante, cosa consigliereste? Il locale misura 5.50 x 6 circa, le casse son sul lato corto. Il budget è, per ora, di circa 1200€, ma posso aumentarlo se necessario (diciamo non sopra i 1500-1600).

Grazie a tutti!
Perocat

 

[tigerman3d]

Per prima cosa, il centrale vai di rc 62 (lascia perdere il 52 è troppo sottodimensionato per il tuo sistema) addirittura ci sono utenti del forum che hanno accoppiato il bestione rc 64 con le 82 quindi fai un pò te....
Per quanto riguarda l'amplificatore mi sembra di capire che userai l'impianto prettamente per i film, se ti è piaciuto un suono dolce guarda un pò il marantz sr 7005

 

[Perocat]

Per prima cosa, il centrale vai di rc 62 (lascia perdere il 52 è troppo sottodimensionato per il tuo sistema) addirittura ci sono utenti del forum che hanno accoppiato il bestione rc 64 con le 82 quindi fai un pò te....
Per quanto riguarda l'amplificatore mi sembra di capire che userai l'impianto prettamente per i film, se ti è piaciuto un suono dolce guarda un pò il marantz sr 7005

Ciao! grazie per la risposta! Tutt'altro che film... direi 95% musica e 5% film. Ho parecchia musica a 6 canali, SACD e DVD Audio. Essendo le Klipsch casse piuttosto aperte e con molta dinamica ho sempre pensato di accoppiarci un ampli piuttosto morbido. L'AVR che ho adesso è veramente disastroso per questo impianto (scusate la domanda!)? Perché se il budget per ora è insufficente potrei aspettare di duplicarlo (direi in 5-6 mesi). Onkyo come sono?

 

[beatle]

http://www.schlauershoppen.de/it/home-cinema/receivers-av/onkyo-tx-nr3008-argento-92-channel-a-v-surround-home-network-receiver::100000818.html....vai di onkyo 3008...a un prezzo convenientissimo e va'benone con le klipsch ad un prezzo cosi'non lo trovi tanto facilmente...

 

[tigerman3d]

Si ma onkyo per la musica lascia perdere se l'intento è quello.....
onkyo va alla grande per i film per la musica specialmente 2ch non ci siamo assolutamente vedi firma....
a questo punto potresti optare per la soluzione ampli ht, affiancato da un integrato con esclusione pre per il 2ch...
Se la visione dei film si riduce ad un 5% di prendi un sinto av di medio livello
e poi un bel integrato 2ch vedi giusto per dare qualche nome:

Arcam fmj a28
Marantz ki pearl
Marantz pm 8003 (usato)
Audio Analogue crescendo o verdi 100
Hk 990

 

[Perocat]

e prendere un marantz sr7005??
ho visto anche il 6005 o il 6006 ma non capisco quali siano le grandi differenze oltre al prezzo, potreste darmi alcune delucidazioni.
Certo Marantz ha suono morbido e caldo, a differenza di Onkyo che è molto più dinamico e "da film". Io ascolto quasi solo musica però...
Ho chiesto a bonny84 possessore del 7005 qualche delucidazioni per PM e mi ha detto che è veramente ottimo sia in musica che film. Avendo anche lui Klipsch mi è sembrata la persona adatta e appunto mi ha fatto questo discorso su suono caldo del marantz e morbido piuttosto che Onkyo.
Per il marantz ci siamo... l'unico dubbio che mi rimane è la differenza che c'è tra 7005, 6006 e 6005...
Grazie a tutti!

 

[batmax63]

95% musica e 5% film?
Vendi subito i posteriori e realizzi qualcosa, tieni le 2 frontali e vai di 2.1 e godi come un riccio.
Se le percentuali sono quelle non vedo perchè spendere cifre per un impianto quasi mai utilizzato.
Vedrai che i film te li godi alla grande lo stesso,oppure non esagerare come costi sull'integrato av(se proprio bisogna fare il 5.1) e come ti hanno suggerito,abbinare un buon integrato 2 ch per i frontali
Di certo,senza offesa per nessuno solo la mia modesta opinione e gusto, non andrei a spendere 1500 euro per un Marantz 7005 che poi è un Denon ricarrozzato e in musica alla fine restiamo punto e a capo
A sto punto meglio risparmiare e prendersi un Denon 3311 che è la stessa cosa

 

[AVS_max]

ancora con questa storia del denon ricarrozzato......
provate ad ascoltarli entrambi e poi mi dite se suonano uguali

non è che solo perchè sono dello stesso gruppo devono essere 2 macchine identiche!

 

[batmax63]

L'ho fatto.
Difatti è l'unico Marantz che va bene in ht (veramente bene), e ci ha perso musicalmente e questa è la mia opinione,il progetto è identico,le macchine all'interno anche,cambiano pochissime cose. Alle mie orecchie poco o nulla (orecchie sicuramente cattive)

edit
corretto per incomprensioni gia' chiarite con Avs Max

 

[AVS_max]

non è questione che mi si tocca marantz.....
oltre marantz tratto anche denon ma ho consigliato l'abbinamento marantz-klipsch perchè personalmente lo ritengo più azzeccato.

 

[batmax63]

Va beh dai a posto, è che era la seconda volta che mi riprendi accusandomi di non ascoltare, ma se non ascolto difficilmente commento e questo te lo avevo gia' detto.
Chiedo scusa a te per il modo, scatto di nervosismo, il caldo e i bimbi.....succede,ma non è da me.

 

[AVS_max]

si, pace fatta
anche io forse mi ero espresso male e non er mia intenzione riprenderti, ci macherebbe altro..... Il mio era un intervento non legato in particolare al tuo commento

 

[batmax63]

Edito parte del mio messaggio che non trovo elegante lasciare a vista,altrimenti è anche inutile scusarsi

 

[Perocat]

Differenza...

Domanda... (se avete finito di litigare)... no dai scherzo!!
Mi piacerebbe sapere realmente qual è la differenza in MUSICA tra il 7005 il 6005 e il 6006. Non me ne frega praticamente niente dell'HT. Le casse dietro le ho e le tengo perché Dark Side of the moon su DVD Audio in 2.1 non è la stessa cosa in 4.1 come pure Brothers in Arms dei Dire Straits rimasterizzato a 6 canali!! Considerando che le ho pagate nuove 400€...
Piuttosto tornando all'argomento principale, l'unico dubbio che rimane è la differenza, in ascolto musica (tenendo però conto anche della musica multicanale non solo 2CH) vorrei sapere la vera differenza tra 7005 6005 e 6006. Grazie!

 

[AVS_max]

rispetto al 6005-6006, il 7005 ha una sezione pre più buona che si traduce in un suono più naturale e dettagliato;
la sezione finale del 7005 eroga più corrente rispetto ai minori e lo puoi apprezzare riscontrando un medio-basso più controllato e presente

 

[Perocat]

7005 acquistato ;-) Sono in attesa...