Visualizzazione Stampabile
non intendevo del sub spl in se stesso ma dell'EQ della velo che tra spl e cht si cambia di poco credo, ma piu o meno e lo stesso, comunque ti faccio i complimenti per le prove che hai fatto sul trend CHT, comunque ti posso dire che se io annullo la curva la differenza in reset la sento ed e strano che tu la senti poco azzerando il sub, comunque io con EQ + audyssey raggiungo un discreto risultato ma se elimino i 2 ottengo molti problemi nel mio ambiente ( 4x4mt)
Intanto grazie per i complimenti, concordo con te che l'equalizzazione da grandi risultati, la questione del mio CHT mi da' da pensare, sembra che la curva non si cancelli, ora faro' altre prove.
Grazie a tutti per i commenti, vorrei chiarire che il mio interesse non è avere un sub musicale, l utilizzo è limitato ai film, allo steso tempo avendo un grande ambiente non vorrei ritrovarmi code prolungate ma un sub fisico e che sia in grado di dare colpi secchi allo stomaco..:D
non so la serie Q col display come funziona, ma a me quando resetto fa una serie di lampeggi per identificare l'avvenuta cancellazione e la differenza e tanta tra EQ e non, controlla bene sul tuo CHT, spesso capita che facendo in fretta con i tasti qualcuno non lo accetta e non azzera ;)Citazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Hai ragione ma ho provato cosi' tante volte che non so piu' cosa provare, non c'e' verso...
Il Manuale dice che alla fine compare P3 e il volume torna a 30, e' cosi' ma nessuna differenza... non capisco...
chiama il sig. delfino (tecnico M.P.I) forse puo aiutarti
Ok, domani provo a contattarlo, intanto grazie
In ambito HT e parlando di "fisico" il CHT15 lo e' di piu' dell'HRS12, fornisce una pressione sonora superiore in modo significativo per lo stesso motivo e' piu' difficile da regolare correttamente in ambiente pero' tu hai una stanza molto grande e dato che non ti interessa un sub musicale e lo usi in HT io starei sul Velodyne, sono comunque due prodotti di cui e' difficile potrai pentirti indipendentemente da quale acquisteraiCitazione:
Originariamente scritto da Marco Falci
altri modelli ma credo che la sostanza cambi poco perchè ogni qualvolta che ascolto un CHT si sente solo essere troppo fragorosoCitazione:
Originariamente scritto da Dakhan
questo dipende sempre dai gusti personali, e secondo me se non si fanno degli ascolti per capire quale configurazione si preferisce non si otterrà mai il vero punto di partenza per le preferenze, io ad esempio ho ascoltato il cht 12, e devo dire che in ht era un buon risultato ma per i miei gusti personali ho sempre preferito il cassa chiusa, gia dai suoi tempi dell'hi fi car, e di configurazioni ne ho provati tanti compreso il push pull ma la cassa chiusa per me ed il mio gusto e stata la migliore sia in hi fi che ht ;)
Se prediligi sub piu' musicali capisco la tua opinione tuttavia considera che il CHT15 e' diverso dagli altri tre in quanto oltre al driver maggiore monta un amplificatore diverso (a differenza dei modelli minori che montano lo stesso).Citazione:
Originariamente scritto da annamario
Ovviamente con la musica sara' probabilmente sempre preferibile l'HRS per la differente tipologia costruttiva pero' in HT (cio' per cui e' stato specificatamente pensato il CHT) puo' essere decisamente preferibile.
Condivido pienamente il tuo pensiero anche se sono piu' neutrale nella scelta delle tipologieCitazione:
Originariamente scritto da peppe69
Questa è sempre una tua idea....per me invece rimane sempre preferibile e più piacevole all'ascolto l'HRS anche e soprattutto in HT :DCitazione:
Originariamente scritto da Dakhan
Non puoi dare un giudizio così netto se non hai mai sentito un HRS!!! Perchè tu non lo hai mai sentito, dico bene? Te ne vai per un'idea....
Che non abbia mai sentito un HRS e' un'idea tua, io non l'ho mai detto ma se preferisci pensarla cosi' va bene comunque.
Per il discorso della frase quotata, dato che cerco di conoscere la mia lingua ho scritto "puo' essere decisamente preferibile" non "e' decisamente preferibile", il che sta a significare che per un appassionato di HT la differenza di pressione sonora che il CHT15 riesce a dare rispetto al HRS12 puo' fare pendere l'ago della bilancia verso il Velodyne, il decisamente non vuol dire come hai inteso tu che il CHT e' "decisamente" meglio in HT ma che la differenza e' cosi' marcata fra i due da spingere "decisamente" ad una scelta rispetto all'altra.
Strano che pero' che tu non abbia riportato la frase intera con anche "Ovviamente con la musica sara' probabilmente sempre preferibile l'HRS" dove ho dato un giudizio piu' definitivo e favorevole...
Annamario che intendi per fragoroso?
Io non stò facendo una guerra ai giudizi favorevoli o sfavorevoli (non me ne frega nulla) stò solo cercando di capire se quello che scrivi è pura opera teorica o deriva da confronti su strada.
Tu non hai mai detto di aver sentito l'HRS infatti più volte hai fatto riferimento alle diverse dimensioni del cono, al progetto differente ma alla fine non sai nulla di come suona l'HRS e soprattutto di come si comporta rispetto al CHT a casa.
Il punto è: devo continuare a sorbirmi lezioni di fisica applicata (come nel caso tuo e dei tuoi compagni di merenda...e, guarda caso, nessuno di voi ha mai sentito un solo HRS di qualsiasi dimensione nella sua vita) o posso discutere con qualcuno che sà come suona questo benedetto sub e mi fà degli appunti reali e concreti su cui dibattere?
In questo 3rd si parla di confronto tra 2 sub: tu lo hai fatto praticamente? O stai dando spiegazioni in base alle caratteristiche tecniche dei 2 prodotti?
Cerca di rispondere con sincerità.
Per carità, quello che scrivi è tutto giusto in teoria.......ma in pratica no, purtroppo, e non te lo sò spiegare con le formulette ma te lo potrei far capire seduti su un divano ascoltando i suddetti sub.
Persone che hanno avuto entrambi i sub ne conosco ma non conosco persone che avendo avuto entrambi i sub abbiano detto: "certo però in HT stò Sunfire fà pena rispetto al CHT che invece va decisamente meglio. "
Ecco mi piacerebbe discutere con questa persona......... se me la trovi.