Visualizzazione Stampabile
-
Che belli i gusti personali.....tutto cambia in funzione delle proprie oreecchie...io vado controcorrente. Oggi mi sono sparato quasi 3 ore e ho potuto ascoltare Un Pioneer 919, un Harman kardon 355 e un Denon ,,,mi sembra fosse 2310,ma scusatemi con i numeri faccio casino,sono cotto:D . I diffusori erano degli Infinity simili (set completo 5.1) ai miei anche se piu' scarsini e poi ho provato delle Canton ,anche qui un set con centrale e sub e mi sembra fossero delle 409 0 419 ora anche qui mi confondo.
Esigevo solo ed esclusivamente cinema,no music. Beh qualcuno storcera' il naso......ma sono stato fulminato sulla via di Harman Kardon e come cambio l'ampli,tra breve,minimo un 460 potrebbe essere la mia scelta,semplicemente devastante. Deluso da Pioneer,piatto come uno Yamaha (e possendendolo posso dirlo) e quindi non di mio gusto e ho potuto ascoltare troppo poco il Denon per poterlo giudicare ma non mi stava certo facendo fare i salti ,ma è un giudizio con riserva. Ci torno presto,mi hanno promesso nuove macchine da ascoltare dopo le feste.
Il tutto ovviamente imho e a mie orecchie,sapevo della musicalita' di Harman,ma cavoli, mi ha lasciato a bocca aperta in Ht e questo sinceramente non l'avevo preventivato proprio. Se puo' essere utile per una scelta,che va comunque fatta con le proprie orecchie, condivido la mia esperienza di oggi.
-
Di tutti gli ampli citati in questo topic infatti manca proprio l'HK255 che si trova allo stesso prezzo di quelli menzionati ma che è una spanna nettamente sopra gli altri senza fare distinzione tra Musica o Home Theatre.
L'HK255 è come il 355 solo con qualche watt in meno per intenderci.
-
Citazione:
Originariamente scritto da liquidator
Ammesso che ci sia un modo per risolvere i problemi di consegna, l'ho trovato ad un prezzo molto conveninente on-line su
http://www.richersounds.com qualcuno li conosce già? Provato ad acquistare? Come risolto i problemi di trasporto/dogana?
E' in vendita a £199 contro gli €599 (!!!) a cui mi è stato proposto in italia. POSSIBILE?
Richersounds è LA catena più grande presente in UK per quanto riguarda Audio/Video, con ben 49 negozi in tutto il Regno Unito... la differenza di prezzo (comunque le spiegazioni ci sono sul sito) sta nel fatto che sono una specie di "magazzino" in cui non troverai lo stand con mille c*zzi per farti invogliare un acquisto invece che un altro, ecc... entri e ti trovi prodotti, prodotti, e ancora prodotti.
I prezzi sono assolutamente competitivi, e in ogni caso il 540R (come il 340R) è "rigenerato", cioè è stato riparato e viene venduto a prezzo ribassato, oppure è un ex-display, eccetera.
Oltre a questo, c'è da dire che in Italia i prezzi sono allucinanti...
Ho mandato loro personalmente un'email per chiedere riguardo spedizioni e costi per farmene spedire uno (anche se era ben chiaro sul sito che sono una catena UK-only), ma mi hanno risposto chiaro e tondo che non fanno spedizioni all'estero.
Ergo, vado a prendermelo di persona o me lo faccio portare dal primo amico che ci va.
P.s. Quello che avete detto sul non fidarsi perché ci sono troppe differenze di prezzo, sarebbe come andare sul sito di GameStop USA e confrontare i prezzi con quello italiano, per poi dire che i loro prodotti (o servizi) sono più scadenti perché costano di meno (e MOLTO meno).
Purtroppo qui siamo abituati a spendere, altrimenti è una fregatura. Ma questa mentalità (e speriamo che con l'online shopping si svegli fuori un po' di gente) non esiste nel resto del mondo...
(Harmony 1000 - Italia, Mediaworld (Saturn): 399,00 Euro
Harmony 1100 - USA, Amazon.com: 326 Dollari (226,70 Euro)
Voi da chi comprereste il vostro telecomando (notare anche che la versione presente da MW è la precedente)? Anche aggiungendo spedizioni (40 euro) e dogana (60 euro) comunque ci risparmio, sto comprando da Amazon, ho il mio prodotto (più recente) in 4/6 giorni, e la garanzia è internazionale...;) )
-
HK è una spanna sopra gli altri ma in ambito musicale, pur non raggiungendo Marantz. In ambito Home Cinema, a mio giudizio non è assolutamente a livello di Pioneer, Yamaha e Denon. Anche se ovviamente le differenze non sono eclatanti.
Ovvio poi tutto dipende da gusti e da diffusori utilizzati.
Per quanto riguarda le prove è importante farle tarando a dovere i vari ampli. Questo in quanto tra un ampli tarato e non tarato ci possono essere differenze enormi.
-
Per le mie prove erano tarati e bene,so chi ci ha messo le mani,quelle che ho riportato sono le percezioni delle mie orecchie e nulla piu':)
Nulla è oggettivo ed è questo il bene
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
HK è una spanna sopra gli altri ma in ambito musicale, pur non raggiungendo Marantz. In ambito Home Cinema, a mio giudizio non è assolutamente a livello di Pioneer, Yamaha e Denon.
Secondo me non si puo' generalizzare assegnando d'ufficio una caratteristica sonora a tutti prodotti di un marchio. Sento spesso dire che:
Tutti i Marantz sono musicali...
Tutti i NAD pompano in basso...
Tutti gli Yamaha trapanano i timpani ma hanno i DSP delle meraviglie...
Tutti gli HK pilotano anche i cortocircuiti...
Tutti i Denon sono equilibrati...
ecc. ecc...
E' vero, una leggera caratterizzazione sonora c'e', ma non si puo' dire, nella fattispecie, che un Denon 1910 suoni in HT meglio di un HK255 solo perche' i Denon hanno la nomina di fare meglio in HT...
Basta andarli ad ascoltare.
In generale poi, credo che non si debba proprio fare la distinzione tra Stereo ed HT per il semplice fatto che se un ampli suona bene in Stereo allora suonera' alla grande anche in HT. Non si puo' dire invece il viceversa.
Questa e' la mia personalissima opinione. ;)
-
ciao a tutti concordo pienamente con MciD,
se un ampli suona bene la musica fa altrettanto in home cinema.
e poi scusate, ma anche i films hanno le colonne sonore e non solo esplosioni.
-
Ringrazio tutti per la pioggia di commenti.
L'Onkyo 607 suonava con un set 5.1 Canton 80. Certamente un'opzione budget per le casse, ma probabilmente non rendevano abbastanza giustizia all'ampli.
L'HK 435, anche questo un ampli non recente, ma davvero a prezzo "tirato sulla schiena" (369 Euro). Non l'ho sentito in sala, ma sono certo della bontà dell'articolo.
Il Cambridge l'ho sentito con un set 5.1 Mortdout Short Alumni. In effetti mi lascia un po' perplesso il fatto che non abbia decofiche audio per blu ray. Come resa e, per quello che conta, per dimensioni ed estetica per me è quello che mi è piaciuto di più. Unica a mio avviso la mancanza dello scaler (per sky e DDT).
-
be per lo scaler puoi ovviare prendendo un lettore BD con un chip buono(per me l'ampli deve fare solo il comparto audio... il lettore la parte video.) e se ne prendi uno con uscite analogiche allora non nehai bisogno sull'ampli...
-
Mcid se li provi, e provi diversi modelli pero' ti accorgerai che una leggera prevalenza di utilizzo e di resa migliore c'è sempre in base al produttore.
Un esempio:
Qualsiasi Marantz tu ascolti, ti renderai conto che rispetto ai concorrenti (di cui stiamo parlando) è nettamente superiore. Poi qualche altro modello di qualche altra casa potrà avvicinarsi ma non superarlo.
Ovvio poi subentrino i gusti personali od i diffusori, ma mai uno potrà dire che i Marantz musicalmente non soddisfano. Cosa che invece potrebbe accadere con un uso Home Cinema.
Ma se un oti chide un sintoampli per un uso maggiormente mirato alla musica, MAI potrai consigliarli Yamaha, Denon, Onkyo al posto di un Marantz. Questo intendo.
Lo stesso esempio usalo per gli altri ampli ma in ambito Home Cinema. Ogni produttore lascia un suo "marchio sonoro" che ovviamente poi varierà in base al modello ed alla costruzione dell'ampli.
Poi ovviamente subentrano gusti, diffusori, stanza, tarature, etc.
-
Citazione:
Originariamente scritto da vittonardo
se un ampli suona bene la musica fa altrettanto in home cinema
Da che prove fatte hai dedotto questa cosa? Scusa ma questa è disinformazione piena.
-
Scusa 55 Amg, ma è disinformazione piena, e non mi riferisco a te,anche quando piomba qualcuno e afferma che ogni modello Pioneer è il migliore in tutte le fasce di prezzo e che ogni modello dall'entry level al top di gamma è il migliore a prescindere,o mi sbaglio?:D
Io possiedo uno Yamaha ma sono rimasto impressionato da vari modelli di ampli,non da uno solo, l'hk, l'Onkyo 906 e altri mi riprometto di sentirli con calma, e cerco nei limiti delle mie orecchie e del mio gusto personale di essere obiettivo criticando molto spesso la resa stessa del mio ampli in primis....ma anche il fanboysmo fa male non credi?:)
-
Citazione:
Originariamente scritto da 55AMG
Da che prove fatte hai dedotto questa cosa? Scusa ma questa è disinformazione piena.
non credo sia disinformazione ma la differenza in home cinema si puo' percepire sulla dinamica nelle scene d'azione poi quando arrivano le colonne sonore sono guai se l'ampli non suona bene la musica.
-
Sì batmax difatti concordo con te a riguardo di chi abbiamo capito. Ma che vuoi/puoi aspettarti da uno che se lo chiami al telefono ti risponde "Pioneer Italia mi dica"..... e non scherzo.... :cry: :D
Vittonardo ci sono ampli che credo a detta di tutti siano migliori in ambito cinema, altri in ambito musica. Non si puo' generalizzare dicendo che se uno suona bene in musica va bene in tutto e viceversa. Tutto qua, a prescindere dalle marche.
-
ahahah,questa era carina:D , si tranquillo, con te è piacevole raffrontarsi anche se non sempre in sintonia di gusti:) :)
