Visualizzazione Stampabile
-
Per il centro commerciale ci sono i settaggi appositi che impressionano il cliente. Alcuni se li sono fatti portare in una saletta oscurata e ci hanno smanettato. Pochi fortunati. Vederli dal vivo comunque faccio attenzione quando c'é lo sport fluidità forma della palla e strisce di erba se ci sono zone colorate diverse verticali. Poi riesci anche a prendere le misure dei fori vesa. Il panasonic pur nella plastica economica ha uno sportellino che chiude la zona dei cavi. Soluzione intelligente ed antipolvere.L anno scorso se volevi un OLED potevi solo prendere LG. Oggi fortunatamente puoi scegliere.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Gildo
Risposto nel topic apposito per i prezzi Panasonic
Aspetto il C7 per finitura dell'alluminio nera rispetto al B7, supporta modalità gaming e dai test risulta leggerissimamente superiore al B7. Come struttura sembra più curato.
Se parli di estetica Ok,ma una tv che monta gli stessi componenti e pannello nn può essere superiore ad un altra
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Tech72
Ma ancora? L'ho spiegato tre post più su. Pensavo di fare cosa gradita a qualcuno visto che ho avuto la possibilità di vedere i tre TV esposti affiancati, cosa per ora impossibile in Italia. Tutto qui! Per quanto ancora la dovete menare sta storia? Avessi scritto che gli LG fanno schifo potrei capirlo ma si vede che fate prima a criticare che a leg..........[CUT]
Ma a chi può servire una valutazione fatta in un CC? Tu hai addirittura fatto una classifica! Un conto dire che li hai visti affiancati ed hai potuto constatare aspetti intrinseci come angolo di visione, contrasto, definizione, ma sappiamo bene che i pannelli sono identici quindi non possono esserci differenze, un altro è fare una classifica per qualità di immagine che semplicemente è impossibile da valutare senza almeno le impostazioni di base corrette e uguali per tutti. Da qui i commenti di dissenso per quella che è sembrata la solita disamina di chi preferisce un marchio a priori.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
omnibus
Se parli di estetica Ok,ma una tv che monta gli stessi componenti e pannello nn può essere superiore ad un altra
dipende, se il software è diverso, per esempio, è possibile.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Tech72
Ma ancora? L'ho spiegato tre post più su. Pensavo di fare cosa gradita a qualcuno visto che ho avuto la possibilità di vedere i tre TV esposti affiancati, cosa per ora impossibile in Italia. Tutto qui! Per quanto ancora la dovete menare sta storia? Avessi scritto che gli LG fanno schifo potrei capirlo ma si vede che fate prima a criticare che a leg..........[CUT]
ok,mettiamo che tu abbia visto queste differenze(cosa che in un centro commerciale con video diversi è impossibile)ora ti chiedo una cosa,tra un 55b7 e un 55a1 a livello visivo(lasciando perdere audio ecc)li vale i 1500€ di differenza?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
clapatty
dipende, se il software è diverso, per esempio, è possibile.
in che senso software?stiamo parlando della seria lg 2017,che a parte l estetica sono identici
-
Citazione:
Originariamente scritto da
omnibus
in che senso software?stiamo parlando della seria lg 2017,che a parte l estetica sono identici
esistono differenze tra stessi modelli di oled,ma a dire che il c7 è migliore del b7,mi sembra esagerato...ad esempio nelle review del b7 di stewe di avforums,per l hdr dice il b7 in hdr ha fornito una grande prestazione,e anche battuto l'e7....questo nn vuol dire assolutamente che il b7 è migliore dell'e7,ma che tutti i modelli 2017 sono uguali
-
Citazione:
Originariamente scritto da
omnibus
ok,mettiamo che tu abbia visto queste differenze(cosa che in un centro commerciale con video diversi è impossibile)ora ti chiedo una cosa,tra un 55b7 e un 55a1 a livello visivo(lasciando perdere audio ecc)li vale i 1500€ di differenza?
Io ho preso il B7 e ieri grazie ad un amico ho visto A1 con calma e con vario materiale, la superiorità di A1 sta nella visione di canali HD del digitale, Sky e nella gestione del movimento, su B7 ho la sensazione di poca fluidità e scattosita ma devo ancora iniziare una configurazione seria, non ho tempo in questi giorni.
Detto questo non credo che A1 valga i1500€ in più.
Interessante sarebbe vedere EZ950 come si comporta rispetto ad A1 visto il suo prezzo più abbordabile (2800€).
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Dario1970
Io ho preso il B7 e ieri grazie ad un amico ho visto A1 con calma e con vario materiale, la superiorità di A1 sta nella visione di canali HD del digitale, Sky e nella gestione del movimento, su B7 ho la sensazione di poca fluidità e scattosita ma devo ancora iniziare una configurazione seria, non ho tempo in questi giorni.
Detto questo non cred..........[CUT]
complimenti aspettiamo una tua recensione appena riesci mettilo alle strette cosi vediamo lg se a fatto un passo avanti speriamo :D
leggendo il tuo commento scattosita non e nuova anche b6 soffriva
-
Citazione:
Originariamente scritto da
TREZ78
complimenti aspettiamo una tua recensione appena riesci mettilo alle strette cosi vediamo lg se a fatto un passo avanti speriamo :D
leggendo il tuo commento scattosita non e nuova anche b6 soffriva
di questa scattosità nel b7 ne ho sentito parlare anch'io da più di una persona..
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Lukrash
di questa scattosità nel b7 ne ho sentito parlare anch'io da più di una persona..
ma che significa? TUTTO il materiale a 24/25/30 fps è scattoso per natura (nel senso che ha pochi frames)... diventa fluido solo se attivate il motion compensation, ovvero un'elaborazione del TV che aggiunge frames creando più o meno artefatti e l'effetto soap che tutti dicono di odiare, ma che tutti alla fine ricercano, vai a capire...
quello che è attestato da molte recensioni è qualche occasionale problema con segnali interlacciati, nel senso di artefatti che potrebbero sembrare scatti a qualcuno e che scompaiono con segnali progressivi (meglio impostare 720p anzichè 1080i quando possibile). Ma viene riportato per correttezza, perchè si tratta di problemi sporadici e presenti occasionalmente solo su alcune fonti, nella stragrande maggioranza dei casi il TV deinterlaccia correttamente. Certo il sony lo fa meglio.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
clapatty
ma che significa? TUTTO il materiale a 24/25/30 fps è scattoso per natura (nel senso che ha pochi frames)... diventa fluido solo se attivate il motion compensation, ovvero un'elaborazione del TV che aggiunge frames creando più o meno artefatti e l'effetto soap che tutti dicono di odiare, ma che tutti alla fine ricercano, vai a capire...
il fatto che il b6 era scarso di elaborazione rispetto al e6 podarsi anche sto colpo sia idem con patate
-
Citazione:
Originariamente scritto da
omnibus
in che senso software?stiamo parlando della seria lg 2017,che a parte l estetica sono identici
Ho parlato di software, tu sai se viene utilizzato lo stesso software su tutti i modelli? Ti rispondo io: no, perchè non è un'informazione di pubblico dominio. E ti diro di più, pure il processore, pur essendo lo stesso, potrebbe essere di revisioni diverse sulle diverse serie.
-
imho, le differenze di prezzo non possono solo essere giustificate esclusivamente dall'estetica
-
Citazione:
Originariamente scritto da
TREZ78
il fatto che il b6 era scarso di elaborazione rispetto al e6 podarsi anche sto colpo sia idem con patate
tu stai parlando di un bug in una condizione particolare che è stato risolto con un firmware mi pare... non può essere generalizzato, perchè fuori da quel caso il TV non presentava nessuna strana scattosità, è proprio il materiale che è scattoso di natura e molti lo attribuiscono al TV perchè sono abituati ai vari motionflow, truemotion, natualmotion e via dicendo...
