Visualizzazione Stampabile
-
ciao a tutti
mi intrometto in questa discussione causa dilemma atroce pre acquisto.
il dubbio è tra il 46pz80 e il 50px70
dato che la serie 70 è decisamente più economica vorrei sapere se le migliorie introdotte valgono la spesa (ho letto le schede tecniche dal topic ma sono un nubbio rispetto a voi...)
le mie specifiche sono:
distanza 4 metri, utilizzo per ora 90% sky (non ancora HD) 10% ps3 per giochi e bluray
grazie in anticipo
-
Citazione:
Originariamente scritto da balamos
mi intrometto in questa discussione causa dilemma atroce pre acquisto.
il dubbio è tra il 46pz80 e il 50px70
scusa ma che senso ha fare paragoni tra uno della serie nuova, ed uno della vecchia?che oltretutto uno è ready e l'altro è fulll... a sto punto la fai tra px70 e pz70
di certo a 4 metri per avere vantaggi di un full, nn so manco se un 60 pollici basterebbe...:D
da quella distanza io punterei ad un 50 minimo, un 46 sarebbe troppo piccolo, e di sicuro i vantaggi del full manco li noteresti
-
il paragone nasce solo dalla forte differenza di prezzo, sono in dubbio se accontentarmi della serie 70 pur sapendo che l'80 è un passo avanti...
ma da 4 metri neanche con bluray e ps3 si vede la differenza?
dato che il pz80 50 pollici è fuori budget potrei puntare sul px8 perchè costa 300€ meno del pz70 ma pur essendo hdready non noto la differenza ed è migliore del pz70 fullhd?
-
venduto il il validissimo panasonic pv60 devo scegliere un nuovo plasma e vorrei puntare ad un full.Ma leggendo questo forum sono veramente arrabbiato per il fatto che la panasonic immetta sul mercato non solo un prodotto castrato rispetto a quello americano ma addirittura con un'elettronica scadente per gestire il 1080i.
Ma come è possibile che dopo aver speso dei bei soldi(che non sono di serie B)devo anche comprare uno scaler esterno per sopperire alle carenze della panasonic,
Com è possibile che ci siano utenti che siano disposti a comprare uno scaler dando sostegno a questa politica della panasonic che ignora le nostre aspettative ed esigenze.
Io non solo protesterei se fossi possessore del plasma attraverso email ma come sono deciso a fare lascerei sugli scaffali questi plasma con la loro elettronica da serie B!
.
Se poi la panasonic deciderà intervenire sarà tanto di guadagnato per loro,fin ad ora è inammissibile deludere le aspettative dei clienti che stimano i prodotti della panasonic.
Aspetterò ancora qualche settimana per vedere come andrà l'andazzo
altrimenti ci sarà la pioneer ad apprezzare i miei soldi.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Gillian
Per chi non lo avesse visto, il filmato è forse quanto di meglio si possa essere per esaltare le doti di un crt e quanto di peggio ci possa essere per testare un plasma.
Gill :)
Non sono d'accordo. :D con il plasma i video con le scene scure si vedono ottimamente.
Ah: del confession tour (ho anch'io il dvd) c'è anche la versione in alta definizione, che su questo plasma si vede in modo superlativo, provato oggi. :p
E' un ottimo video, anche per calibrare la luminosità della tv e il livello del nero.
-
Citazione:
Originariamente scritto da aznable-r
che bravo.. cosa stai misurando? il 42pz80?
42pz85.
Ha dei consumi molto variabili, dipende dalla scena che visualizza.
Col nero il consumo è minimale (<130 watt), appena visualizza il bianco schizza a oltre 400 watt.
LCD e CRT si comportano diversamente, consumano più o meno sempre lo stesso, testato direttamente.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Gillian
da distanze normali assolutamente non si nota.
Gill :)
Si, garantisco io. :O
Mi sono rivisto il video in HD dei fantastici quattro e silver surfer e a distanza normale non ho trovato problemi di sorta.
-
Citazione:
Originariamente scritto da zerothehero
42pz85.
...
LCD e CRT si comportano diversamente, consumano più o meno sempre lo stesso, testato direttamente.
beh è ovvio il consumo degli lcd è quasi totalmente derivato dalla retroilluminazione e quindi è abbastanza indipendente da quello che visualizzi, mentre nei plasma è dipendente dall'intensità della luce che deve emettere ogni subpixel (grosso modo).
buffo che con il 100% bianco vai a "solo" a 400 abbondanti; mi aspettavo oltre i 500 come dichiarato sui consumi del modello usa
-
Acquistato su shoppingonline di Euronics TH-42PZ85E a 1591 euro + 79 di garanzia 6 anni + 30 si s.s. totale 1700 euri.
Vi farò sapere se va tutto liscio...ho pagato con bonifico bancario..
CIao
-
Citazione:
Originariamente scritto da balamos
il paragone nasce solo dalla forte differenza di prezzo, sono in dubbio se accontentarmi della serie 70 pur sapendo che l'80 è un passo avanti...
ma da 4 metri neanche con bluray e ps3 si vede la differenza?
dato che il pz80 50 pollici è fuori budget potrei puntare sul px8 perchè costa 300€ meno del pz70 ma pur essendo hdready non noto la differenza ed è migliore del pz70 fullhd?
si ma ripeto, nn ha senso il tuo paragone...è ovvio che ci sia una sostanziale differenza di prezzo tra un fullhd di nuova generazione ed un hdready di vecchia :rolleyes:
prima vedi se è meglio un full o un ready...poi decidi il modello...
ripeto, a 4 metri nn vedresti sostanziali differenze nemmeno con un 50 pollici (anzi per i miei gusti un 50 si vedrebbe pure piccolo a quyella distanza...)...
quindi se nn vuoi spendere tanto ti conviene prendere il px8
-
-
Il nero è proprio l'ultima cosa che si può percepire in una foto,visto che ognuno guarda le foto tramite il suo display(che quindi mostrerà il suo livello del nero);).
-
Ovvio, volevo far vedere quanto poco risaltava la cornice.:D
-
ah, mi ha radd. i messaggi
-
Ovvio, volevo far vedere quanto poco risaltava la cornice.:D