Visualizzazione Stampabile
io...hem....invece ho notato questa immagine......Citazione:
Originariamente scritto da looun
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/...1050673458.jpg
in particolare il rotolo di carta igienica in basso che sorride a fianco delle due simpatiche signorine mi ha notevolmente turbato...
:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
questa cosa ha sempre dato fastidio anche a me visto che è una funzione impresentabile con 10 centesimi ma nell'uso quotidiano è molto molto pratica...Citazione:
Originariamente scritto da atai1
per caso cè qualche modo di procedere avanti o indietro per step..?
soprattutto per saltare le sigle è molto comodo
DOMANDA: secondo voi è possibile collegare un lettore bluray esterno tramite le usb del Q5/10..?
Io alla fine ho rispedito indietro il Q5quad, telecomando e wifi non funzionanti, player video che si arresta ogni tanto, cartelle che non vengono viste negli hdd...un po' di problemini insomma, ho provato di tutto ma nulla, peccato, della serie ritenta e sarai più fortunato.
Sul lato video comunque non ho notato grossi miglioramenti rispetto al mio Popcorn C-200, nemmeno in upscaling(almeno nella mia catena).
ho fatto una prova collegando in RCA L/R al amplificatore con sorgenti video e audio: DD DTS mp3 Flac audio esce in analogico senza problemi e col telecomando riuscissi a variare l'uscita di "segnale/volume" ma di tutto il sistema.Citazione:
Originariamente scritto da faggella
se vuoi audio indipendente devi impostare il passthrought sul HDMI.
Sulla qualità del DAC non posso darti un parere da esperto ma i flac mi sembravano buoni.
Citazione:
Originariamente scritto da atai1
quanto si parte da un sigma essendo il top è difficile trovare di meglio, non so se valga la pena un upgrade da un PCH.Citazione:
Originariamente scritto da mkl.1
Come ho detto lo consiglio.
- ottima app himediacenter che legge dal locale e rete che altri non hanno
- full 3d
- audio hd
- se uno se è stufato del NMJ
- le funzioni in più di kodi(addon ,scarico subtitle ecc)
- app andorid
- 4k
- h265
di sicuro è forse il migliore box andorid che ho provato e ottimo come primo acquisto, a 130€ è difficile trovare di meglio app,audio hd, F3d, kodi ecc .
Non vi è dubbio che per la cifra che costa dia parecchie cose più di un PCH.
L'importante è riuscire a sfruttarle tutte queste cose
Io per il momento gli ho fatto leggere mkv h264 e h265, m2ts e iso blu-ray.
A proposito ma che differenza c'è tra leggere un m2ts ed una iso?
Il film viene lanciato allo stesso modo. Una cosa che non ho provato è la gestione dei sottotitoli. Con le iso funzionano?
Con m2ts su hdx 1000 non funzionavano ma con questo non ho ancora provato.
Veniamo invece alla nota dolente e cioè la gestione delle copertine dei film.
Se ho capito bene non c'è e devo necessariamente usare kodi se le voglio gestire, corretto?
Io sono riuscito a caricarle correttamente ma quando scelgo un film questo non parte, cosa potrebbe essere? (ho usato XMBC preinstallato versione 13)
Stessa cosa per Popcorn Time, installato, parte mi mostra le varie locandine ma quando ne scelgo una non parte.
Non vorrei che fosse perchè non ho installato il player esterno Himediawrapper; io ho seguito le vostre istruzioni, scaricato l'app installata ma poi quando l'ho aperta è uscita una pagina in cinese e non c'ho capito niente.
Qualcuno che c'è già passato mi può cortesemente aiutare?
Grazie
mi sembra un pò esagerato, nessun box andorid ha il jukebox ,ma soprattutto nessun box android ha il player interno che legge dalla rete.Citazione:
Veniamo invece alla nota dolente e cioè la gestione delle copertine dei film.
app himediacenter non ha il jukebox è un pò scarna ,ma legge dalla rete smb/samba NFS e dlna che non ho visto in nessun
box.
Mxplayer ad esempio non legge dalla rete come quasi tutti i player che sono sul market.
è questo non è poco direi.
ci sono altri jukebox tipo mvideoplayer, ma non leggono dalla rete sono da locale e spesso sono tutti pensati per un uso touch.Citazione:
Se ho capito bene non c'è e devo necessariamente usare kodi se le voglio gestire, corretto?
scarica l' ultima versione 14Citazione:
Io sono riuscito a caricarle correttamente ma quando scelgo un film questo non parte, cosa potrebbe essere? (ho usato XMBC preinstallato versione 13)
1. Run XBMC/KODI, and then exit XBMC/KODI by click the EXIT icon.
2. Download and install http://www.mediafire.com/download/73...diaWrapper.apk.
3. Run the newly installed app. In the top left corner you'll see 'playercorefactory not installed'. Select the check box below to 'install playercorefactory'.
3. Run XBMC/KODI and you should now have 7.1 audio and 3D-ISO support.
himediaWrapper agisce solo con kodi impostando il lettore esterno,non influisce con altre applicazioni.
ripeto confrontare il q5 con un PCH o mede8er ecc non ha moltissimo senso ci sono pro e contro, ma rispetto ad altri box android vince alla grande.
ti ringrazio per la risposta.
Io non voglio fare alcun confronto con PCH, ho solo la necessità di sostituire l'HDX perchè ormai la sua storia l'ha fatta.
Ottimo prodotto di qualche anno fa ma come tutti ben sapete la tecnologia fa passi da gigante ogni anno.
Ho necessità di leggere i files contenuti nei miei 2 nas e questo Himedia player lo fa egregiamente.
Sto quindi cercando quel plus (gestione copertine) che l'HDX si sognava e che i nuovi PCH fanno tramite NMJ.
Mi sono innamorato di Kodi da quando l'ho installato sul tablet perchè ho visto l'enorme potenzialità di questa app e mi piacerebbe tantissimo poterla esportare nel mio sistema di casa dove utilizzo un proiettore per la visione dei film.
Ecco il motivo per cui sono passato a questo player.
Questa sera proverò a seguire le tue istruzioni e poi vi faccio sapere.
Mi ritengo comunque più che soddisfatto della spesa in quanto legge benissimo tutti i tipi di files da rete senza esitazioni e costa la metà di un PCH.
Per quanto riguarda i sottotitoli presenti in una iso bluray o in un m2ts come si comporta?
Faccio questa domanda perchè con HDX non c'era verso, bisognava creare una cartella contenente il film in versione ts ed il file dei sottotitoli avendo l'avvertenza di rinominare il file con lo stesso nome del ts; un lavoraccio
se volevi kodi dovevi prendere un htpc x86 ma sei sui 250€ per un sistema decente , su android non è la stessa cosa vedi le altre discussioni senza andare offtopic.Citazione:
Originariamente scritto da atai1
NMJ non è al altezza di kodi, forse l 'unica buona alternativa,ma c'è molta differenza.
il resto abbiamo già risposto, dimenticati sti m2ts ( non capisco da dove li prendi ), ci sono solo:
- blueray iso (unico file)
- blueray folder ( tutte le cartelle copiate,sconsigliato )
sia kodi che himediaplayer li vedono come blueray punto.
kodi e himediaplayer lanciano la traccia principale, il film.
Kodi col player interno dvdplayer in alcuni gestisce il menu.
il resto remux rip ecc.. sono file MKV ....
Li prende ovviamente nella cartella stream/bwd e qualcosa, ovvero nelle sottocartelle che vengono create da anydvdhd, basta scegliere il file mts2 più grosso, in quel file c'è tutto il film e si risparmiano circa 15-20 giga di roba inutile rispetto a salvare l'intera iso.Citazione:
il resto abbiamo già risposto, dimenticati sti m2ts ( non capisco da dove li prendi )
Di solito si fà un remux, non si usano i file mts2 anche perché posso essere più di uno ,non basta scegliere quello più grosso.Citazione:
Originariamente scritto da ficofico
Il 99% delle volte il file m2ts più grosso contiene l'intero film e come diceva ficofico ti risparmi un bel po' di giga di contenuti speciali che se ho capito bene non possono comunque essere letti.
Ma restiamo OT e parliamo dell'Himedia.
Ieri sera ho aggiornato Kodi con la versione 14 ed installato HimediaWrapper come suggerito ed ora funziona tutto alla grande.
Ancora non capisco però perchè dici che se volevo Kodi dovevo necessariamente prendere un htpc.
Per me va che è una favola ed in più con Yatse ho il controllo completo da tablet; per me era proprio quello che stavo cercando.
Di Hicontrol invece non mi piace la definizione per il resto fa bene il suo lavoro (controllare l'Himedia); quindi alla fine uso Hicontrol per settare Kodi ed uso Yatse per controllare Kodi.
Quindi in definitiva ho 2 possibilità:
- usare Himedia media center per guardare i film che ho nei NAS senza ausilio delle copertine
- usare Yatse e Kodi per navigare tra le copertine dei film sempre in rete e far partire il film che desidero
Io credo che per i soldi che costa sia un bel passo avanti rispetto ai vecchi PCH, senza tener conto che volendo posso vedere film in 3D, H265 e 4K che per il momento non mi interessano ma potrebbero interessarmi per il futuro
li legge ,ma di solito si fanno i remuxCitazione:
Il 99% delle volte il file m2ts più grosso contiene l'intero film e come diceva ficofico ti risparmi un bel po' di giga di contenuti speciali che se ho capito bene non possono comunque essere letti.
andorid ha dei limiti di sistema che non hai su windows e linux: driver api ecc , è un discorso complicato legato a sfruttare le VPU per la decodifica hardware dei flussi video usando il lettore interno dvdplayer.Citazione:
Ancora non capisco però perchè dici che se volevo Kodi dovevo necessariamente prendere un htpc.
kodi senza lettore interno dvdplayer perde metà delle funzioni(scariso subtitle, watch status ecc), con himediaplayer ne guadagni altri 3d audio hd 7.1.
esatto :DCitazione:
Quindi in definitiva ho 2 possibilità:
- usare Himedia media center per guardare i film che ho nei NAS senza ausilio delle copertine
- usare Yatse e Kodi per navigare tra le copertine dei film sempre in rete e far partire il film che desidero
ho provato plex ma non riuscito a fargli usare himediaplayer
- manca ancora lo switch fps automatico tra 50<->60hrzCitazione:
Io credo che per i soldi che costa sia un bel passo avanti rispetto ai vecchi PCH
- c'è ancora qualche dubbio sui 23,976 reali
Quante cose nuove che sto imparando ... ho scoperto questo forum documentandomi per l'acquisto di un buon lettore BR come primo acquisto per iniziare ad aggiornare il mio vetusto impianto e .... ora mi sembra di capire che con con questi giocattolini posso farne tranquillamente a meno! Nella mia sconfinata ignoranza credo di aver compreso un buon 50% di quanto ho letto nei 267 post che precedono il mio in questo 3ed, il che mi porta a fare qualche considerazione che, a scopo di mio personale feedback, vi sottopongo: fermatemi se toppo .... o stasera lo ordino :D
1. Ho un vetusto Sintoampli Sherwood che vorrei cambiare poichè lo scatolino che uso per guardare i MKV funziona egregiamente nel versante video (HDMI) ma non ha uscite adeguate per il versante audio (ne ottiche ne coassiali ... unici accessi digitali per il mio sinto) ha solo un'uscita RCA e mi perdo il significato di "intrattenimento ambientale" (l'amplificatore precede anche l'arrivo dell'HDMI, e ne è pertanto sprovvisto). L'idea iniziale era di acquistare un buon lettore BR e di sostituire il mio Sinto con un nuovo ampli (ormai sono abbastanza sicuro che sarà un Denon avr x2100) con un target di spesa di circa 8-900 euro. Se tanto mi da tanto acquistando questo Himedia Player faccio tranquillamente a meno del lettore BR (lo userei lì1% delle volte con un disco .... il 99% delle volte con file su usb) ed ottengo addirittura risultati migliori, riesco a riutilizzare, almeno per le codifiche che mi consente, il mio vecchio ampli ancora per un po' e a posticipare l'acquisto del denon (aspettando potrei magari riuscire a metter via qualche pezzo da 100 in più e aspirare a qualcosa di più interessante!). Fin ora tutto giusto o sono già nel pianeta delle castronerie?
2. Più che il Q5 (ok ... splendidamente predisposto per un rapido collegamento dell'HD ma ... diciamocelo ... il Q10 con il baule che lo alloggia al suo interno è tutto un altro sport! E ora i dubbi: Con l'hd al suo interno non ho più necessità di fare streaming e quindi perde di significato anche un'altro interessante progetto che è nato leggendo le pagine di questo "AVANTISSIMO" forum, ovvero l'acquisto di un NAS. Tutto ciò è vero però SOLO se dal Mac in studio, attraverso la rete domestica, riesco ad inviare direttamente i file al Q10. Se devo scollegarlo ogni volta tanto vale prendere il Q5 e collegarci un HD esterno usb. Se tutto ciò è fattibile il NAS diventa un inutile surplus per le mie modeste esigenze (ma magari quello più avanti diventa comunque interessante .... mi sto ancora documentando in merito e ne scopro una nuova al giorno ...).
3. Riesco a mettere in quell'HD tutte le mie foto, tutti i miei video (amo trascorrere il mio tempo libero con una videocamera in mano), quei pochi films che amo conservare e rivedere di tanto in tanto (e ovviamente i cartoni animati per la prole ...), tutta la mia musica e tutto quel che attualmente ho di multimediale nel mio iMac, direttamente via rete?
4. non di meno mi affascina l'idea di poterlo governare da tablet: ho un iPad, regalo che feci alla mia Regina che lo desiderava tanto ... ora giace in pace in un cassettone in sala ... salvo qualche boccata d'aria per una sporadica partitina a Candy Crush Saga .........
Riassumento: la catena Q10 > sintoampli (solo per il versante audio 5.1 mediante cavo coassiale) > TV mi permette di fare tutto quel che ho scritto senza dover acquistare null'altro?
Un grazie di cuore a chi avrà la pazienza di leggermi e di rispondermi :D
[EDIT]
Credo di aver chiaramente espresso le mie esigenze, modeste rispetto alla media, così modeste che se vi venisse in mente che esiste un sistema ancora più semplice per far ciò che ho in mente (e che sia a prova di ignorante) ben vengano i vostri suggerimenti! Ogni idea è per me grasso che cola ...
Di nuovo grazie per lo spazio concessomi.
sono due cose diverse ,legge quasi tutto ma ancora non è stato testato se legge i dischi fisici BR da un lettore USB( ne dubito )Citazione:
Himedia Player faccio tranquillamente a meno del lettore BR
cerchiamo di capirci con un pò di info:Citazione:
tutta la mia musica e tutto quel che attualmente ho di multimediale nel mio iMac, direttamente via rete?
- i mac come windows come linux come i nas usano tutti la stessa condivisione SMB/SAMBA/CIFS ( cambia solo il nome in base al OS )
- i mac e linux e solo windows server e alucni nas supportano anche NFS ( meno adatta per lo streaming cosi si dice )
- i mac e linux e windows alcuni nas alcune TV alcuni lettori br supportano DLNA ( la meno adatta per un sacco di limitazioni )
detto questo il himediaplayer del q5 supporti tutti e tre (cosa rara sui box ) kodi questi 3 e altri protocolli quindi vedi il tuo mac tranquillamente, magari ci perdere una attimo per settare le cartelle.
Il discorso riguarda il tenere accesso il mac sempre o molto per fare da nas con consumo di corrente riscaldamento ecc
La rete deve essere via cavo , la wifi da sempre qualche problema su file pesanti.
Col cavo coassiale/ottico ti perdi audio HD che passa solo tramite HDMI.
Per ampi ti consiglio di guardare onkyo usati si fanno ottimi affari :D
wow ... grazie per la tempestività :D
Dunque, per gradi:
Se per dischi fisici intendi gli originali non rappresenta un problema, come scrivevo ne ho una quantità talmente esigua che posso fare a meno di usarli ... La cosa invece che mi interessa maggiormente è che legga da un Hard Disk USB (nell'eventualità) e questo sono abbastanza sicuro che lo faccia.
Dalla tua dettagliata spiegazione in merito ai formati (si dice così ?!?) di condivisione ho capito di aver piena compatibilità e questa è una buona notizia, ma in merito alla riproduzione temo di essermi espresso male nel post precedente: non intendo inviarli in streaming dal Mac ma semplicemente sfruttare la rete per inviarli all'Hard Disk all'interno del Q10 ... e usare quello come archivio multimediale, da cui fruire successivamente per la visione, a Mac spento (in realtà è comunque acceso H24).
Per il discorso NAS facevo invece altre considerazioni, in parte anticipate da te: il Mac è sempre acceso e in effetti con un NAS questa esigenza non ci sarebbe più ... riducendo, e credo nemmeno di poco, i consumi energetici; in casa non avrei più bisogno di chiave, chiavine e HD portatili ... e il concetto di infinita espandibilità che un NAS da un centinaio di euro è in grado di offrire mi fa davvero gola. Oggi ho compreso a fondo anche il concetto di RAID e non ti nascondo che mettere definitivamente al sicuro poco meno di 1 Tb di fotografie e filmati che riassumono la storia della mia famiglia, più tutti quei documenti personali che ognuno di noi conserva gelosamente nel proprio archivio ... non mi lascia affatto indifferente.
Quindi a questo punto valutavo l'idea di acquistare un NAS che piazzerei, tra l'altro, proprio dietro al TV, insieme al router.
A quel punto prenderei un Q5 anzichè un Q10 ... ho visto in rete questo NAS: Zyxel 325, che per iniziare potrebbe fare al caso mio (anche qui ogni suggerimento è ben acccetto) ad un prezzo che rasenta il simbolico e alla fine con una spesa di circa 350 euro potrei prendere NAS, 2 HD belli capienti e il Q5. A quel punto dovrei riuscire a coprire ogni mia esigenza con estrema elasticità (a patto che abbia davvero capito tutto quel che ho letto e che ci siamo scritti fin ora, e non è così scontato :P ).
Per il discorso AMPLI purtroppo non ho alcun modo di ascoltare live la qualità del Denon che intendo acquistare, ma nemmeno di un Onkio ... e soprattutto non con i miei autoparlanti Celestion che intendo continuare ad utilizzare per i secoli a venire (a parte il Sub ... "vuole cambiato!") ... mi affido pertanto a quel che ricordo di quando acquistai il mio Sherwood, fu quello che mi convinceva di più ascoltandolo, e al secondo posto c'era un Denon. Da qui il motivo della mia scelta. Ma per la fascia di prezzo a cui attualmente arrivo parliamo in entrambe i casi di prodotti molto entry level ... e francamente non confido in grandi differenze di resa :eek:
So di perdere l'audio HD ma il mio Sherwood non è munito di HDMI (è quasi maggiorenne il ragazzo ...) ma del resto lo uso da sempre per visione DVD in DTS con il coassiale e ... finchè non ascolto nulla di meglio .... per me è e rimane il meglio :D Quindi non invitatemi a casa vostra :D:D:D
La cosa che per me è importante è mantenere il 5.1 (sala completamente cablata e impossibilità di aumentare il numero di autoparlanti) e di avere una qualità che sia almeno al pari del mio Sherwood ... e dubito che qualsiasi amplificatore che costa dalle 300 euro in su e munito di ingresso HDMI con un centinaio di Watt per canale possa farsi bagnare il naso dal mio Sherwood :p
Sarà comunque l'acquisto successivo ... e come scrivevo se riesco a tirare avanti ancora un po' non è da escludere che possa poi permettermi anche qualcosa di meglio ... che successivamente renderà inadeguati i miei frontali, e dovrò sostituirli ... sbilanciando tutto il sistema ... il centrale diverrà invisibile, sostituirò pure quello .... aiuto ho già paura!
:sbonk: