Visualizzazione Stampabile
beh se questi non sono definiti...(e sono del primo film)Citazione:
Originariamente scritto da Solsonica
http://www.darkrealmfox.com/film_rev...wship_bd_2.jpg
anche questi non sembrano male
http://www.darkrealmfox.com/film_rev...wship_hd_7.jpg
e questo
http://www.darkrealmfox.com/film_rev...wship_hd_9.jpg
dovrebbe essere uscita oggi , la versione a noleggio :)
Lucio , quegli shot mi sembrano proprio presi da un DVD upscalato.... :)
allora proviamo con questi
DVD
http://gizmodo.com/photogallery/lotrdvd/1000444326/
BLU-RAY
http://gizmodo.com/photogallery/lotrhd/1000444270
poi queste
DVD
http://gizmodo.com/photogallery/lotrdvd/1000444358
BLU-RAY
http://gizmodo.com/photogallery/lotrhd/1000444238
capture del primo film
la differenza non sarà strepitosa ma si vede...e parliamo di quello peggiore
Un po piccoli per valutarli.
Se trovo "la compagnia dell'anello" a noleggio l'affitto ma IMHO c'è poco da sperare.
Tutte le recensioni vanno nella stessa direzione. :rolleyes:
per il primo sì...per gli altri due mi sa che si esageri...comunque stasera vedrò
Visto oggi pomeriggio, delle scene del ' le 2 torri' , che dire la qualità è buona tendente al 8 ;)
Ricapitolo i miei 3 voti per sezione video :
la compagnia del anello gli do un 6.5
le 2 torri un 8-
il ritorno del re un 8+
Per audio non mi esprimo dato che non ho un impianto adatto :)
..ho visto gli screen...allora devo dire che abbiamo diverse opinioni circa la definizione dei blu-ray..le montagne sono sfocate,nessuno dei commensali e' definito ed a fuoco,frodo nel terzo screen...lasciamo perdere...e' come sparare sulla croce rossa..Citazione:
Originariamente scritto da luctul
Ecco cosa intendo per definizione buona di un blu-ray di "un" film del '60:
http://www.blu-ray.com/movies/screen...42&position=11
Nessuno mette in dubbio che tutti i blu-ray sono meglio della versione dvdCitazione:
Originariamente scritto da luctul
ps: oggi sono usciti a noleggio al blockbuster tutti e 3
Ma quanti anni hai? Eppure dalla foto sembri grandicello. Va bè, è il quoziente intellettivo che conta, non l'età.:DCitazione:
Originariamente scritto da Greenhornet
se può interessare:
http://www.theblurayblog.com/2010/03...encode-issues/
Ho visto il cofano sugli scaffali(ero andato a comprare L'uomo che fissa le capre)e ho trovato la forza di non acquistare.Per una volta la coerenza delle idee supera la passione:)
Ho visto le immagini tratte dal film: mammamia! Ma siamo sicuri che si tratta di HD e non di immagini scalate male? Che schifo! Soprattutto i colori sembrano usciti dalla classica e povera palette SD...
Se hanno posticipato di un anno non immagino come potesse essere la prima versione. Forse Jackson si era reso conto di aver buttato un anno nell'aspettare dei miglioramenti significativi ed ha lasciato che venisse pubblicato questo orrore
Noleggiate, ragazzi, noleggiate... dopo di chè, eventualmente, l'acquisto.
a dire il vero, dagli screen l'unica cosa evidente è che del filtro dnr se ne poteva fare a meno...
nelle immagini prese dalla tv è evidente il maggiore dettaglio e la minore artificialità dell'immagine...
ok nascondere eventuali difetti di implementazioni digitali...ma onestamente ho visto screen dove non c'è niente da nascondere e che presentano, nonostante tutto, un dnr sparato...
oggi sono passato davanti al negozio..non ho osato varcare la porta..per ora è il massimo che posso fare...magari domani riuscirò addirittura a comprare un altro bd..:D
ps-Lucio aspetto con ansia un tuo parere spassionato...;)
@ angus69
Frasi come quelle postate nel post #264 non sono permesse.
Visto che c'era già stato un richiamo da parte di un altro moderatore ti sospendo per 3 giorni.