Io il film lo sento in italiano mica in inglese, se il video è fatto bene e l’audio fa pena mi fa scappare la voglia di vederlo.
Visualizzazione Stampabile
Io il film lo sento in italiano mica in inglese, se il video è fatto bene e l’audio fa pena mi fa scappare la voglia di vederlo.
Forse per quanto riguarda la parte video si sta facendo un po’ troppa critica...gli screen su internet non dovrebbero essere presi come prova assoluta...
Io lo sto guardando ora ,e obbiettivante è davvero un gran bel vedere !!
Poi del come ci sono arrivati non importa,l’importante è il risultato secondo me...
Stessimo parlando di bluray fullhd, ancora ancora, anche se quelle filtrature aggiuntive ho qualche problema a farmele andare giù. Esempi sparsi.Citazione:
Originariamente scritto da Emanuele11
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...&l=0&i=13&go=1
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...3&l=0&i=2&go=1
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...4&l=0&i=4&go=1
Ma poi vorrei soffermarmi su scempi del genere che non si possono vedere.
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...&l=0&i=11&go=1
Che è sta roba? Bare disegnato con il pennarello.
Il punto è che i 4k c'è niente, non c'è dettaglio fine, le immagini sono impastate, sembra un pessimo upscaling imbrattato dai filtri. I vecchi DI dei blu ray sono sensibilmente superiori alla fine, più naturali nella resa. Poi ognuno il suo.
E allora, cosa dovremo vedere di così disastroso?Citazione:
Originariamente scritto da ingegnere
Sempre superiore il 4K,
non capisco cosa si aspettava da un film finito in 2K...
L'UHD è la migliore versione disponibile per il mercato home video, e direi finalmente.
Per un attimo mi sono chiesto "ma dove le ha viste le bare?", poi ho letto meglio, ed ho capito che intendeva "Pare" :asd:
Le bare dove voleva mettere i dischi 4K ... :asd:
Ripeto, l'audio della compagnia versione estesa è orribile, quanto a risoluzione è chiaramente un upscale con dnr, ma lato colori e hdr è la migliore versione disponibile.. ovviamente sto pensando di chiedere il reso ad amazon anche se aperto, visto il problema audio non dovrebbero fare storie.. 110€ sono troppi!
Ho appena visto lo “scempio” delle scena del Balrog...Citazione:
Originariamente scritto da ingegnere
Non da telefonino,ma su panasonic oled,in dts HD...ho ancora la pelle d’oca !
Bellissimo...davvero,critiche c’è ne saranno da fare sicuramente,per carità,ma il lavoro dietro è notevole,e vedere la compagnia dell’anello meglio di così è impossibile ora!
L’audio ita sapete se è stato modificato dal blu ray?
Perché io non lo ricordavo così possente e con una dinamica così elevata !
Sto parlando della versione cinematografica...
La versione estesa ha qualche strano problema di inscatolamento nel parlato,o almeno io ho notato questo...
Sulla questione dell'audio, stanno riportando in molti una differenza tra il DTS HD italiano de La Compagnia e quello di francese e tedesco: la nostra traccia sembra inscatolata, ovattata e meno performante...
Il problema del pitch sarebbe stato risolto, ma se il risultato è questo siamo comunque punto e a capo.
Inoltre su facebook stanno riportando anche errori sui sottitoli italiani (sia nel primo film che nel secondo).
Insomma, ci sono gli estremi per chiedere la sostituzione con dei dischi corretti, Warner Italia sembra non aver fatto alcun controllo qualità...
Ecco una cosa che tutti stanno cominciando a sospettare è che queste fantomatiche scansioni 4K dei negativi originali non siano mai state effettuate. Lo sosteneva Bill Hunt di Digital Bits ma a ben vedere questa cosa non è stata confermata da nessuno, l'hanno solo riportata altri siti sulla scia delle prime dichiarazioni di Hunt (che sosteneva di aver parlato con insider Warner).Citazione:
Originariamente scritto da Lazy
Il che già spiegherebbe perché c'è meno nitidezza su queste immagini rispetto a quanta potevamo aspettarcene..
..l'altro punto da chiarire è quanto siano affidabili gli screenshot. Caps-a-holic non è attendibile al 100%, ma spesso dà un'idea realistica di come si vedono i dischi, eppure vedo diverse persone che sostengono che riproducendo il disco le immagini in movimento non sono così disastrose come emerge dagli screen.
Certo è che tra la complessità/eterogeneità del materiale di partenza, e le dichiaraizoni di Jackson sull'aver "uniformato" il video dei 6 film, i sospetti aumentano.
Non sono qui per convincere nessuno, commento solo quello che vedo. Certo che se dopo tutti questi anni, siamo arrivati a glorificare un lavoro rabberciato come questo, direi che abbiamo fatto il giro e siamo tornati al punto di partenza. Non che ci sia niente di male ad apprezzarlo, ma almeno riconoscere l'entità del lavoro che si ha di fronte.
concordo totalmente con ingegnere.
museo delle cere:
https://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=8626
Volevo astenermi dal commentare, però ragazzi, pur non discutendo i gusti personali, dopo aver visto sta roba direi che il video dal punto di vista tecnico è indifendibile se non arrampicandosi sugli specchi. Non so trovare altri termini.
Io però non capisco. Voi dite che a livello audio la versione cinematografica è accettabile, mentre la extended no, e questo è un problema di doppiaggio, ma state dicendo che anche a livello video, che mi sembra di capire è uguale sia per la versione italica che per quella USA, è uno schifo, giusto?
Perchè allora oltre oceano dicono che è un titolo di riferimento? Non lo dico ma lo stesso Bill Hunt da voi menzionato https://thedigitalbits.com/columns/t...4k-uhd-list-01
Non capisco se chi lo critica così fortemente lo ha visto sulla propria tv,o si riferisce agli screenshot...Citazione:
Originariamente scritto da lello
Io posso dire che lati video mi è piaciuto davvero molto,che poi ci siano alti e bassi è ovvio,ma parliamo sempre di un titolo di 20 anni fa in 2k!
Per ora ho guardato solo la compagnia dell’anello...
Wow, bella sgommata! E niente, è sempre la solita storia, non cambia niente. Anzi, qua è pure peggio visto che avevamo (e per fortuna abbiamo ancora) dei ottimi DI 2k dalla resa autentica. Bho...Citazione:
Originariamente scritto da barrett