BLU-RAY 3D

toglietemi una curiosita':
ho comprato il blu ray I 3 moschettieri 3D.
nella copertina c'e scritto:"contiene la versione 2d e 3d piu 4 occhialetti":confused::O
Devo ancora scartarlo e mi e' venuto un dubbio:
non e' che magari hanno avuto avuto la brillante idea di mettere il 3d anaglifico invece del 3d vero?
stento a crederci,ma siccome non c'e limite alla stupidita',so che tutto e' possibile.....

mi sono accorto solo ora in quanto nella copertina,essendoci scritto 3D a caratteri cubitali,ho dato per scontato che si parlasse di 3D,non di anaglifico in stile anni 70.

ditemi che mi sbaglio,perche' se cosi' non fosse quando vado a sostituirlo con l'altra versione,la pago e questa la ditruggo la' davanti .:D

Sul mercato hanno messo in commercio 2 versioni 3D, quella per sistemi con 3D attivo e quello anaglifo....se ci sono gli occhialetti è quello anaglifo:nonsifa:...corri a cambiarlo sua maestà Sony VPL-VW1000ES si rifiuterebbe di riprodurlo!!!!

per riconoscere se un 3D sia REAL o anaglifo sulla confezione ci dev'essere il LOGO UFFICIALE dei 3D Real ;)

e cioe' questo : (che poi e' il logo ufficiale approvato dal consorzio)

Allegato 14061

se non c'e' questo logo sulla cover allora sei in presenza di 3D anaglifico ;)

alla faccia ,pure il logo,non lo avevo calcolato.
grazie,domani lo vado a cambiare.

PS, ma chi cavolo usa ancora il 3d anaglifico??????????????

Citazione:

---

Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965

PS, ma chi cavolo usa ancora il 3d anaglifico??????????????

---

Chi non ha una tv/proiettore 3D :asd:

P.S. Non voglio fare il professore, ma è anagliFO ;)

Citazione:

---

Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965

alla faccia ,pure il logo,non lo avevo calcolato.
grazie,domani lo vado a cambiare.

PS, ma chi cavolo usa ancora il 3d anaglifico??????????????

---

Fattelo cambiare e digli che dovrebbero avvertire i clienti della robaccia che vendono !!:rolleyes: cmq sono davero dei BUFFONI !!nel 2012 ancora con sto schifo di 3d anaglifo !!
cmq se nella confezione c'è scritto "occhialini 3d inclusi" è al 100% la versione pacco !!leggete bene le custodie e chiedete qui sul forum prima di fare incauti acquisti !!

Citazione:

---

Originariamente scritto da wercide

Chi non ha una tv/proiettore 3D :asd:

---

a quello c'ero arrivato:D,era una battuta inerente al fatto che pubblicare oggi un film con gli occhialini rosso e blu,mi pare alqaunto anacronistico.
Il 3d ormai e' anche sui telefonini.......

Citazione:

---

Originariamente scritto da gio1981

sono davero dei BUFFONI !!nel 2012 ancora con sto schifo di 3d anaglifo !!
..........[CUT]

---

e' esattamente il mio pensiero attuale,ma stavo cercando di contenermi..........
comunque domani entro al mediaworld indossando gli occhialini presenti nella confezione(tutti e 4 ),dopo di che prendo l'accendino e li brucio direttamente alla cassa.:asd::asd::asd::asd:

che infamità, fare queste edizioni pacco. Giocano tutto sulla fretta dell'acquirente.

@Slide se metti l'anaglifo nel tuo Sony entra in modalità autodistruzione :asd:

se non hai chiesto al commesso possono anche non cambiartelo..l'errore è tuo.

Non sono convinto che Tin Tin sia uno dei migliori 3d....intendiamoci le sue immagini sono un passo in avanti netto delle tecnologia nel cinema....mi viene in mente di affiancarlo ad Avatar e Tron, che sono gli altri due film che negli ultimi anni che mi hanno sbalordito e fatto pensare....una cosa cosi non si è mai vista prima!
però devo dire che il 3d è inferiore a quello di altri film di animazione. non confonderei il fotorealismo, la veridicità dei movimenti di cose e persone, le espressioni degli atttori, con la profondità dello spazio in campo. per esempio film come mostri contro alieni, kung fu panda 2, dragon trainer, cattivissimo me, bolt e megamind non hanno solo una grande profondità dello spazio ma anche i corpi dei personaggi assumono una fisicità assoluta, hanno un peso e un volume, emergono dallo sfondo....cosa che accade raramente con Tin Tin, dove invece i personaggi sono abbastanza piatti. questa è la mia opinione in cima alla mia lista ci sono i film di animazione poi i live action tra cui segnalerei final destination 5, transformer 3.....oltre ai bellissimi documentari imax che stanno nel gruppo di testa.

Liberissimo di esprimere le tue opinioni. Per me è esattamente il contrario: Tin Tin lo pongo assolutamente davanti a qualsiasi altro film di animazione in 3D. Poi non capisco che c'entri Tron. Non mi pare un gran esempio di 3D!!

In effetti è proprio il contrario, personaggi piatti si notano nei convertiti, TinTin aveva un ottimo effetto "tridimensionalità" dei personaggi persino nella versione 2D in SD, Tron Legacy... Beh! Farò un esempio per essere più chiaro.
Nel mondo reale non ho minimamente messo gli occhialini (e vabbè), mia moglie ha messo gli occhialini addirittura ben più avanti nel film, più o meno quando vanno nel Club di David Bowie (non mi ricordo come si chiama il personaggio, ma tanto è un clone di Ziggy Stardust, quindi capirete anche così).
No, Tron non è l'esempio migliore (non è tutta colpa sua, le scene scure non aiutano).

Citazione:

---

Originariamente scritto da nickmot

... Beh! Farò un esempio per essere più chiaro.
Nel mondo reale non ho minimamente messo gli occhialini (e vabbè), mia moglie ha messo gli occhialini a..........

---

beh non sempre è un esempio calzante.se guardi tintin vedrai che pur essendo ottimo sono tantissime le sequenze che potresti vedere senza occhialini....lo ho notato quando due miei amici si sono piazzati a vedere il film e io (avendo solo due occhiali)ogni tanto gli facevo compagnia(sai che goduria:D)...beh esendo senza occhiali mi sono accorto di questa cosa...

infatti dicevo che accomuno Tin Tin ad Avatar e Tron come pietra miliare nella rivoluzione delle tecnologie delle immagini al cinema, in generale, escludendo il 3d, negli ultimi anni. Sono 3 momenti in cui ho detto wau.....questo non si era mai visto prima... non a caso tron e avatar sono la classica demo per mostrare le potenzialità di un impianto audio video e stupire gli ospiti....
invece giudicando solo il 3d (si fa meno confusione) la penso come te (su tron)....solo avatar tra questi è decisamente convincente e la partita sul 3d la vincono i film di animazione citati nel post precedente. che poi ragazzi stiamo parlando sempre di animazione digitale anche se realizzata con tecniche diverse...e con l'inserimento o meno di attori "veri". In pratica facevo notare come il giudizio sul 3d sia da separare da quello sulla tecnica realizzativa anche se ovviamentesi influenzano l'un l'altra.