Visualizzazione Stampabile
Ma sì, accontentiamoci di un 77" UHD, anche se è WRGB e non pure RGB:p
Sono anni che cercano di rendere competitiva la produzione dei pannelli RGB, e non ci sono mai riusciti... continueranno ad esistere per il professionale. Insomma ci rendiamo conto che la qualità è comunque elevatissima e già hanno prezzi paragonabili agli LCD top di gamma?!
@sest
Per tecnologia migliore non intendevo Plasma, è ovvio che come tecnologia OLED è superiore, mi riferivo al confronto tra OLED WRGB e RGB, lo avevo scritto e del cui confronto se ne era appena parlato.
Forse e dico forse gli Oled rgb sono migliori di quelli WRGB, questo perché a quanto ne so gli Oled rgb di Samsung avevano problemi sul colore blu quindi sicuramente erano da ottimizzare ancora. Ma questo è possibile che non lo sapremo mai visto che la produzione è stata dismessa. Quello che è certo (al netto di come ci sia arrivata) è che oggi LG produce con profitto pannelli Oled di grande taglio adatti alla produzione di tv e solo lei è in grado di farlo. Magari gli Oled WRGB non saranno perfetti come quelli che avrebbero potuto essere gli Oled rgb, ma quello che è certo che sono sicuramente mostruosamente superiori a qualsiasi pannello lcd (unica tecnologia sopravvissuta per la produzione di pannelli tv). E questo a me basta ed avanza. Inoltre da come si stanno abbassando i prezzi, un tv Oled 4k costerà tra meno di 1 anno la stessa cifra di un tv 4k lcd top di gamma, a questo punto sfido chiunque a comprare un tv lcd invece che Oled visto che la differenza anche ad un occhio non esperto è abissale. La qualità assoluta non esiste nell'elettronica di consumo, esiste il prodotto che è possibile vendere e sicuramente l'Oled WRGB lo è per costi e qualità. Inoltre non vedo perché criticare l'Oled WRGB quando fino ad oggi si comprano costosi tv 4k lcd curvi con pannelli che sono palesemente inferiori anche al semplice Oled WRGB full HD.Citazione:
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
Non ne producono perche' si era giunti a un vicolo cieco: hanno capito che la "massa" ignorante vuole spendere piu di 1500 euro solo per un 4k, e al plasma non riuscivano a farlo, avrebbero dovuto investire troppo, invece con l'oled il 4k e' possibile, quindi devono aver pensato, buttiamo via tutto male che vada i tv "buoni" poi li facciamo con oled...Citazione:
Originariamente scritto da sest
Le vendite dei Plasma sono calate via via, fino alla cessata produzione, non certo per colpa (soltanto) del mancato sviluppo di pannelli 4K.
Ma l'avvento del 4k da una parte, e dell'oled dall'altra, hanno dato la botta finale (anzi 2 botte finali) imho
Si, sono d'accordo, oltre ai margini di ricavo ridotti veramente all'osso.
Infatti ha gia iniziato con sconti sostanziosi mascherati da campagna di rottamazione dei vecchi tv... Sa benissimo che una volta usciti gli Oled 4k i suoi lcd 4k curvi e piatti se li puo tenere a far polvere sugli scaffali.Citazione:
Originariamente scritto da sest
Ma infatti un po' sono curioso di vedere cosa pensano di fare i concorrenti di LG. Sony, Panasonic, Phillips & co immagino possano stare "alla finestra" per poi comprare i pannelli cercando di fare la differenza con l'elettronica. Ma Samsung che tradizionalmente è un produttore di pannelli (oltre che di televisori completi)?!? Continuerà a spingere sull'abbassamento dei prezzi? Non mi sembra una strategia molto fruttuosa sul lungo periodo...e in ogni caso lascerebbe la gamma alta (i televisori da 2000 euro) in su a tv oled con pannelli lg. Mah....mi sembra strano....o si inventano un modo per stampare grandi pannelli oled in modo economicamente sostenibile oppure per loro nel mercato tv la vedo davvero dura. A meno che non abbiano nel cassetto una qualche tecnologia che noi non conosciamo....ma mi sembra alquanto improbabile :rolleyes:.
Per quel che si sa LG ha un vantaggio di almeno 2 anni su tutti per quel che riguarda l'Oled. anche se iniziassero oggi altri produttori a fabbricare pannelli Oled con un'altra tecnologia dovrebbero comunque avere il tempo di affinarla. Se la situazione resta questa Samsung sarà costretta ad abbandonare il segmento delle tv di fascia medio alta ed alta visto che gli lcd anche agli occhi dei più sprovveduti utenti sono palesemente peggiori degli Oled e quindi solo chi ha limiti di budget molto ristretti o vuole tagli piccoli, ripiegherà su di loro. La situazione degli altri produttori (Sony, Panasonic, Sharp, Philips ecc.) è migliore in quanto nella peggiore delle ipotesi potranno sempre comprare pannelli LG e montarli sui loro tv, cosa che Samsung non può fare in quanto ha rapporti a dir poco conflittuali con LG.
LG ha un asso in mano nel settore dei tv con l'Oled e se riesce a gestirlo bene può far fuori dal mercato di fascia medio alta tutti i concorrenti in un sol colpo, ma come ho già scritto tempo fa non le conviene questa strategia che la vedrebbe sola ad imporre una tecnologia, la mossa più saggia è quella di allearsi con aziende con cui ha gia fatto affari in passato (giapponesi) ed imporre l'Oled come standard per i tv di grande taglio, in questo modo assesterebbe anche un colpo non trascurabile alla sua storica rivale Samsung.
Panasonic ha presentato il prototipo OLED 55 4k curvo all'IFA di Berlino e il pannello era un WRGB di LG, forse vorra' dire che al CES di gennaio presenteranno qualcosa di definitivo, pero' ho qualche dubbio visto che stanno puntando tutto sul loro X900 di imminente uscita....e' tutto un controsenso perche' X900 a cifre, per quanto valido, folli per un LCD, per poi sentire che il 65 4k di LG e' gia intorno hai 4000€ ...bo', il tempo ci dara' delle risposte...
LG sa farsi bene i conti in tasca...l' eventuale cessione dei brevetti a Sony e Panasonic o la fornitura diretta dei pannelli , avverrà solo dopo che la casa coreana avrà tratto massimo beneficio dalla sua attuale posizione di monopolio.
Immagino che per almeno un altro anno non ci saranno Oled competitors così come, d'altronde, immagino che nel frattempo i tv resteranno quelli che sono adesso , senza migliorie significative sull'elettronica.
Ci vorrà tempo perchè questi tv diventino realmente appetibili , per il momento se li godono solo gli early adopter, con la consapevolezza che qualche compromesso vada comunque accettato
visto che con tutte queste sigle mi sono perso mi dite quale è il modello che venderanno adesso 55" 4k e l'ultimo che hanno presentato 55" full hd? grazie
55EA980V = 55 FULLHD (primo modello con base plexiglass e casse-problemi deadpixel maggiori)Citazione:
Originariamente scritto da elevation1
55EA970V = 55 FULLHD (secondo modello con base plexiglass senza casse-problemi deadpixel maggiori)
55EA880V = 55 FULLHD PIATTO (fa parte della prima linea di OLED 980-970 senza piedistallo)
55EC930V = 55 FULLHD (modello appena uscito , risolti molti problemi deadpixel, continuano a essere piu o meno presenti su quelli fabbricati in Messico e mooolto meno da quelli fabbricati in Corea)
55EC970V = 55 4K (non esistono review)
65EC970V = 65 4K (non esistono review)
il 65UHD,in australia lo stanno commentando...
http://translate.google.com/translat...12-114w9e.html