Visualizzazione Stampabile
603E invece? AAAAAAAAHHHH sto impazzendo....mo mi girano le palle e piglio anche il nod e multichannel a farsi benedire per il momento....grrrrrr :DCitazione:
Originariamente scritto da nenny1978
sai dirmi se il nad 3020 è rivendibile bene?giusto per sapere,posso anche optare come soluzione temporanea...
io per il lavoro del processore "video" lo lascerei fare al dispositivo, che nasce per fare il suo compito... e non pretenderei mai che , lo debba fare un componente che lo usa come "optional" la vedo alla antica....:D ma credo che sia la migliore soluzione... se si hanno "esigenze" visive di (upscaling) ;)
Secondo me non è ancora sufficiente il 603. A quel punto prendi il Marantz 7400 nel mercatino.
Il NAD 3020 è piuttosto famoso... Credo che in breve tu lo possa rivendere quasi al prezzo a cui lo prendi...
il 7200 però è 2 ch,a quel punto prendo il nad dal mio amico e via...Citazione:
Originariamente scritto da nenny1978
calcola che a tirarlo su (il nad) gia a 1/3 (forse meno)sarebbe il massimo del mio volume ascoltabile in questa stanza per via del baccano che fa...ti dico queste cose in modo che tu possa capire bene in che situazione sono....magari stupidamente penso: 1/3 del nad,2/3 del marantz...
poi quel nad niente hdmi,niente ottici,niente telecomando...mmmm eterna indecisione...lui penso che a 350 mi darebbe nad + le chario syntar 300
Non è una questione di baccano o volume... Quello che fa il Marantz a 2/3, lo fa con maggiore distorsione e minore qualità del NAD, proprio perché il NAD è ben lontano dal limite. Purtroppo è così più o meno per tutti i multicanale... Il problema maggiore sarà dal momento in cui il Marantz dovrai pilotare anche il centrale e i posteriori. In quel modo è sicuro che l'alimentazione andrá in affanno. Magari con 2 soli canali avrai solo una qualità inferiore, ma se ci aggiungi anche un calo di resa il gioco è fatto e ti trovi a ricambiare di nuovo sintoampli... Per questo ti consiglio il 7400.
perdonami ho modificato il messaggio...dicevo che a sto punto,visto il buon prezzo,al posto dle 7200 che dici tuo allora potrei tenermi il nad e avere una buona resa e un domani prendere un sinto ampli multi ch piu serio e via....Citazione:
Originariamente scritto da nenny1978
Sì a quel prezzo vale la pena sicuramente. Fermo restando l'ottimo stato dei diffusori. Ascoltato, piaciuto, comprato. Poi un domani penserai a cosa fare. Visto che spendi poco si può fare questo ragionamento.
Per il 3020 e i cavi non smollare piu' di 80 euri!
Sempre beninteso, dopo aver controllato i supporti dei woofer delle syntar!
Per il 3020 e i cavi non smollare piu' di 80 euri!
Sempre beninteso, dopo aver controllato i supporti dei woofer delle syntar!
Cosi' avresti un 2ch, ma nada ingressi per PC e sky.
Se proprio ti servono, prova a vedere TX 8050 (per stare in casa Onkyo), ma sfori del doppio il tuo budget....
userei pc e sky con i cavi normali col 3020 come ho fatto per la prova...Citazione:
Originariamente scritto da karletto_
posso spendere al massimo 250 direi per l'ampli...e con 250,usato ovviamente,faccio meno che col nad?
tenendo a mente che all'80 percento userò l'impianto per la tv e al 20 (se non meno) per la musica
qualche indicazione...?Citazione:
Originariamente scritto da zumbi
Se vuoi un impianto 2 canali dovresti chiedere nella sezione apposita... Altrimenti la qualità a parità di budget sarebbe inferiore. Un sintoamplificatore costa molto e se tu sei sicuro di non andate oltre ai due diffusori sarebbe più saggio investire in quel modo...
l'idea è quella di abbinare più avanti un sub.
l'uso sarebbe praticamente solo tv...
Ci sono ampli stereo con uscita Pre-out per un sub. Molti NAD ce l'hanno.
Sarebbe OT, ma ad esempio un NAD 326 e delle Dynavoice DF8 sarebbero buone, se hai molto spazio per stare lontano dalle pareti. Forse ce la faresti con il tuo budget...
Ciao The Ricch sono pienamente in accordo con nenny.Citazione:
Originariamente scritto da The Ricch
Il sinto deve preoccuparsi soprattutto della parte audio. Certo che il 609 ha un buon upscaling video (QDEO se ricordo bene), arriva infatti a 4k di risoluzione.
Se ti può interessare io ho ascoltato sia il 609 che il 671. Secondo le mie impressioni posso dirti che l'onkyo ha un suono potente ma yamaha di contro ha un sono dettagliato.
Personalmente avrei intenzione di buttarmi su Yamaha e, spendendo qualcosa in più, prendere il 771.
Ad ogni modo se aspetti la nuva serie di yamaha xx73 dovrebbe montare processori di upscaling che arrivano anch'essi a raggiungere i 4 k di risoluzione. Comunque è sempre meglio fare una prova di ascolto, infatti io ti ho riferito le mie impressioni in base ai miei gusti audio che potrebebro non combaciare con i tuoi. Ciao.