OLED gamma 2017

[turulli]

Nn ricordo precisamente, in genere tenevo la luminosità sempre alta, nn meno di 14/15 su 20.....

In base a quello che dice rtings il ks9000 può arrivare fino a 552nits in sdr, con la retro a 3/4 della massima potenza dovresti aver il picco massimo impostato su 414nits

Il mio intento non è giudicare, sono convinto che l'unico modo corretto di vedere sia quello che più ci piace, ma capire visto che alcune delle cose che dici sono condivisibili, ti dico che probabilmente tutti i difetti da te riscontrati sono a causa di un prodotto lg e non della tecnolocia oled, apparte questa cosa della luminosità, per i più 200nits sono già un retro bella luminosa e per fortuna anche per me credo , la mia tv può fare massimo 300nits e la mia impostazione è tra 8 e 9 su 20

P.s. una retro alta non ti fa vedere più dettagli, spara solo più luce, almeno sulle tv che ho usato io non serviva a nulla per nascondere o mostrare dettagli, quindi se risolvi quest'esigenza gli oled di quest'anno non lg potrebbero avere tutto quello che chiedi

 

[Nordata]

@ Trez78

Ti consiglierei di dare una occhiata alla seconda parte del punto 2o del Regolamento.

Sono sicuro che la completa assenza di punteggiatura e accenti del tuo post, che lo rendono di difficile lettura e comprensione, siano solo dovuti alla fretta e successiva non rilettura, la prima da evitare, poichè porta a risultati non voluti, la seconda da farsi sempre.

 

[sanosuke]

Io dati gli ultimi post devo capire se un tv e' buono quanto piu' si avvicina agli standard imposti o quando e' una lampada UV con quadrupli contorni dovuti al contorno nitidezza a palla...
Phyl faccio finta di nn aver letto niente perche' se sei uno di quelli DINAMICO e' meglio mi pare un po' superfluo disquisire su un forum pseudo tecnico sulla qualita' di visione di una tv...
I film in BD sono encodati a 100 candele vedi tu,e a te ne servono 6 o 700 per vedersi " decentemente"?
qualcosa non quadra.
Iper realismo? che accidenti vuol dire?
Un film e' stato girato con uno standard e dovrebbe essere visto su un tv che rispetta quanto piu' possibile quello stesso standard per avere la certezza che stai di fatto vedendo quello che il regista si era prefisso di farti vedere.
Se poi vuoi vedere quello che pare a te e' un altro discorso,ma ripeto nn credo sia questo il posto per parlarne sopratutto perche' certi commenti sono abbastanza fuorvianti per alcuni meno esperti e potrebbero portare a scelte sbagliate poi.

 

[TREZ78]

@ Trez78

Ti consiglierei di dare una occhiata alla seconda parte del punto 2o del Regolamento.

Sono sicuro che la completa assenza di punteggiatura e accenti del tuo post, che lo rendono di difficile lettura e comprensione, siano solo dovuti alla fretta e successiva non rilettura, la prima da evitare, poichè porta a risultati non vo..........[CUT]

mi scuso sistemato

 

[davidgrohl]

Io dati gli ultimi post devo capire se un tv e' buono quanto piu' si avvicina agli standard imposti o quando e' una lampada UV con quadrupli contorni dovuti al contorno nitidezza a palla...
Phyl faccio finta di nn aver letto niente perche' se sei uno di quelli DINAMICO e' meglio mi pare un po' superfluo disquisire su un forum pseudo tecnico sulla q..........[CUT]

Quoto in pieno. Ho letto post da brividi in questa discussione negli ultimi giorni!

 

[RICCARDOSTO]

Io l'unica cosa che ho capito fino ad ora è che LG è meglio di Pana e Sony, che Sony è meglio di LG e Pana e che Pana è meglio di Sony e LG. Quindi tutti a posto.

 

[L30Z3N]

Io l'unica cosa che ho capito fino ad ora è che LG è meglio di Pana e Sony, che Sony è meglio di LG e Pana e che Pana è meglio di Sony e LG. Quindi tutti a posto.

Hahaha.


Qualunque sia la scelta, si cade sempre in piedi.
Poi magari ci sono delle preferenze tolleranze o meno da parte di ognuno ed è quel che conta allora di scegliersi il proprio OLED.

 

[L30Z3N]

Chiedo scusa del doppio messaggio (connessione problema invio)

Visto che non riesco ad eliminarlo lo modifico aggiungendo un parere personale.

Se dovessi sceglierne un oled 2017 la scelta cade su 2 soltanto LG o Panasonic, visto che il Sony l'unica cosa che non riuscirei a sopportare è la sua inclinazione. Il che però non toglie sia un bellissimo OLED

Ma vista la mia situazione attuale posso dire di essere molto soddisfatto del B6, e anche fortunato ad averlo acquistato ad un prezzo offerta che ben conoscono tutti
Il giorno che lo sostituisco, di sicuro è per cambio casa, cambio polliggiagio.

 

[RICCARDOSTO]

Hahaha.


Qualunque sia la scelta, si cade sempre in piedi.
Poi magari ci sono delle preferenze tolleranze o meno da parte di ognuno ed è quel che conta allora di scegliersi il proprio OLED.

Ah beh dal mio punto di vista che ho una LCD sicuro. Andrei a occhi chiusi su una qualsiasi delle 3 senza problemi. Sarebbe comunque un salto di qualità per me

 

[L30Z3N]

Ah beh dal mio punto di vista che ho una LCD sicuro. Andrei a occhi chiusi su una qualsiasi delle 3 senza problemi. Sarebbe comunque un salto di qualità per me

Così ho fatto pure io dopo aver spesso ore e ore a calibrare, imparando molto su questo forum, che ringrazio a tutti quei pochi che mi hanno aiutato. Carlo46, Mikigio in primis, in fine uno che non lo nomino (privacy?) ma di sicuro sta leggendo Mitico!

Grazie davvero!

 

[thegladiator]

Io dati gli ultimi post devo capire se un tv e' buono quanto piu' si avvicina agli standard imposti o quando e' una lampada UV con quadrupli contorni dovuti al contorno nitidezza a palla...
Phyl faccio finta di nn aver letto niente perche' se sei uno di quelli DINAMICO e' meglio mi pare un po' superfluo disquisire su un forum pseudo tecnico..........[CUT]

Luca, ammiro la tua pazienza, ma forse è meglio non dare eco a certi post e prese di posizione altrimenti è la fine. :nono:

Sarà il caldo ma negli ultimi giorni ne ho lette di ogni, dall'iper-razor all'iper-realismo... ricordo che siamo in un forum tecnico (senza lo pseudo) e NON al bar dello sport.

 

[sanosuke]

Vabbe ma del resto si leggono cose " che voi umani non potete neanche immaginare "
In effetti dovrei smettere di leggere proprio o fare almeno finta di nulla e tirare avanti ( tanti qui dentro mi ringrazierebbero )
Vorrei potermi lasciare alle spalle la parentesi 2016 come se nn fosse mai esistita e puntare al 2017 con tutte le speranze possibili ma il portafoglio nn permette spese questo periodo ( e sono spese GROSSE purtroppo visti i prezzi )
Dopo la batosta 2016 se nn provo bene un 2017 prima ( un pana ) difficile io vada alla cieca un altra volta visto tutto quello che so perfettamente non piacermi nella serie che ho ( ok che LG e' LG eh )

 

[ANDRE781]

Io l'unica cosa che ho capito fino ad ora è che LG è meglio di Pana e Sony, che Sony è meglio di LG e Pana e che Pana è meglio di Sony e LG. Quindi tutti a posto.

 

[Phyl]

Dinamico è meglio.....ma di cosa parlate? Mai settato in dinamico..... Immagini da cc: ma quando mai ne ho parlato? Luminosita' che nn incide sul dettaglio alle basse luci? Fate tutto voi..... Appena posso postero' Delle immagini del mio B6 con BD abbastanza noti, poi mi fate vedere come si vedono sui vs TV calibrati, se avete gli stessi film, sperando che dalle foto si possa vedere bene o quantomeno capire qualcosa.

 

[sanosuke]

Era virgolettato quindi credevo si capisse il senso.
Sul resto no alle foto,tanto non servono a nulla nei confronti per i soliti motivi ormai stra noti.
Che poi il B6 é un modello 2016,poco ci azzeccherebbe qui.
Lasciamolo riposare in pace e pensiamo ai modelli in oggetto che è meglio.

 

[Phyl]

Nn ti preoccupare le foto le posto nella discussione sul B6 e, senza fare confronti con foto di altri, spero si vedano alcune cose che sostengo.

 

[Aenor]

In effetti dovrei smettere di leggere proprio o fare almeno finta di nulla e tirare avanti ( tanti qui dentro mi ringrazierebbero )

Se la discussione vira sulla qualità dei telecomandi, delle plastiche, del SW di navigazione interno, dell'iper-realismo di immagini razor caro Luca... sì.

 

[Cappella]

Panasonic potrebbe supportare a breve un terzo formato HDR (HDR10+ o Dolby Vision): https://altadefinizione.hdblog.it/2017/08/27/Panasonic-supporto-HDR10/

 

[f_carone]

... Phyl faccio finta di nn aver letto niente perche' se sei uno di quelli DINAMICO e' meglio mi pare un po' superfluo disquisire su un forum pseudo tecnico ...[CUT]

Sarà il caldo ma negli ultimi giorni ne ho lette di ogni, dall'iper-razor all'iper-realismo... ricordo che siamo in un forum tecnico (senza lo pseudo) e NON al bar dello sport.

Rietrando dalle ferie posso solo quotarvi al 100%, certe cose non si possono leggere in un forum tecnico.

 

[black_angel71]

Piccolo ot.come scritto qualche post precedente , molti hanno un'idea sbagliata di cosa sia un'immagine corretta.. sono abituati a colori iper saturi, con luminosità sparata a più non posso.. credo che come il sottoscritto leggendo in questo forum si acquisisce una piccola conoscenza di come guardare è settare un tv o vpr che sia, limitandomi a chiedere consigli su come fare o meno alcune regolazioni.. quindi vi consiglio di leggere bene perché in questo forum c'è molto da imparare e apprendere.. Non diamo informazioni errate e sbagliate ..ritornando agli oled credo che pana se ripeto se aggiornerà sarà probabilmente ad hdr10+