Guida rapida alla calibrazione avanzata HDTV Plasma ed altri dispositivi (ColorHCFR)

Citazione:

---

Originariamente scritto da thegladiator

Alla luce di questo, fintanto che Emidio prepara profilo + SS, utilizzerò la matrice di Larry (+SS per plasma generico che ho sempre usato)

---

Ovviamente se la matrice viene creata con il Spectral Sample caricato, questo andrà sempre utilizzato.
Zoyd non lo ritiene opportuno per la sua D3 e applica direttamente le matrice da lui calcolata e scrive:

Ci sono due tipi di correzione disponibili, una correzione con matrice che è dipendente dal display e dal colorimetro, e una spettrale (CCSS)che dipendente dal tipo di display. Correzioni di tipo spettrale sono disponibili solo per colorimetri che hanno sensibilità spettrali e sono accessibili via firmware. Ciò include la D3, il ColorMunki e Spyder 4.

Nel grassetto è specificato il motivo per cui Zoyd non ritiene opportuno utilizzare entrambe le correzioni.

Citazione:

---

E finalmente inizierò a dedicarmi al CMS...

---

Direi che era l'ora... :Prrr:

le ultime versioni nn ho controllato collegando la sonda,ma mi dite che nn c'e' piu' la matrice di zoyd precaricata come con le vecchie versioni? =_= c'e' da caricarla manualmente ora? se si mi pare na bella cavolata onestamente,quasi quasi torno a 2 o 3 versioni fa' per quel che serve a me bastava e avanzava in effetti.

Citazione:

---

Originariamente scritto da filmarolo

Quindi uno che acquista una i1Dpro per conto suo cosa può fare nel paratico per capire se la sua sonda é messa bene o meno?

---

Grosso modo sono messe bene. Già con il profilo CCSS ti avvicini parecchio. E poi puoi sempre provare le matrici che circolano (quella di Zoyd aggiusta i famosi 500°K e va bene per moltissimi display, mentre per il VT60 la situazione sembrerebbe già ottima di partenza).

Citazione:

---

Oppure conviene contattare direttamente Emidio e farsene spedire una "selezionata"?

---

Potrebbe essere un'idea, ma a sto punto la vorrei profilata e, COMUNQUE.... la profilatura, in linea di principio, e considerata la variabilità delle prestazioni del pannello nel corso del tempo, andrebbe sempre eseguita prima di ogni calibrazione.

Questo giusto per essere precisi. :)

Citazione:

---

Originariamente scritto da filmarolo

Avendola appena presa ho applicato direttamente la matrice di Zoyd e nessun'altra correzione di ArgiII.
Tra l'altro la matrice di Zoyd mi compare nel menu a tendina della xRite di conseguenza se seleziono quella voce non posso selezionare l'opzione "plasma" proposto sempre dalla xRite. È giusto così?

---

Con la nuovissima versione di HCFR (3.1.0.3) non sono più presenti le correzioni di Argyll, ma solo gli EDR di X-Rite.
Strano che la matrice ti compaia in quella tendina. Cerca di copiarla tu manualmente nella cartella Eatlon_Argyll.

Citazione:

---

Originariamente scritto da sanosuke

le ultime versioni nn ho controllato collegando la sonda,ma mi dite che nn c'e' piu' la matrice di zoyd precaricata come con le vecchie versioni?

---

Non c'è mai stata. Quelle precaricate erano matrici di Argyll.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Zimbalo

Ho capito ... correggi i post dei forumer :(

---

No, non e' affatto cosi. Comunque, chiedo scusa se ti sei sentito offeso.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Zimbalo

Veramente per la mia esperienza, sia su Pioneer che su Pana VT30, calibrando con la sola matrice di Zoyd si ottiene una temperatura leggermente più calda rispetto al binomio SS + Zoyd, per cui mi sembra strano che prima notavi una dominante verde con la sola Zoyd.

---

Corretto.

Citazione:

---

Originariamente scritto da f_carone

Ho notato anche, cosa che ritengo molto efficace visto i risultati, che la lettura del refresh rate nel calibration meter è stata accuratamente aggiornata e la procedura interviene su rilevamenti che non sembrano esatti o presumo sia così.

---

Ne avevo già parlato delle novità introdotte e (presto :rolleyes:) aggiornerò la prima pagina...
Però il discorso della correzione del refresh rate mi era sfuggito e pertanto ti ringrazio per averlo messo in evidenza.

Potresti spiegare meglio il discorso del 95,546... e dire quale impostazione hai selezionato tra queste:

1. Argyll default [0.2 sec]
2. Best [0.5 sec]
3. 0.3 sec
4. 0.4 sec
5. 0.6 sec
6. 0.8 sec
7. 1.0 sec

LINK

figo vedo che e' cambiato TUTTO dal sistema per calibrare la sonda all'inizio al resto...direi che per un po' nn tocco niente.
Allo stato attuale ci capisco meno di zero con tutte le robe in piu' che hanno messo in effetti.

Anche se a conti fatti molte novità mi sembrano più apparenti che reali.
Nell'ultima versione poi mi manca molto lo sfondo nero della finestra durante la lettura: in pratica il monitor del PC rimane molto luminoso.

Per calibrare il vpr quali pattern è meglio usare?
Se field ci sono diverse riflessioni nell'ambiente...forse è meglio window, ma apl o no??

Siccome il jvc non utilizza iris dinamico credo che il discorso dei pattern apl non si applichi e vadano bene i classici a finestra con sfondo nero.
Confermate il ragionamento? :-)

Citazione:

---

Originariamente scritto da Roby7108

Ovviamente se la matrice viene creata con il Spectral Sample caricato, questo andrà sempre utilizzato.
Zoyd non lo ritiene opportuno per la sua D3 e applica direttamente le matrice da lui calcolata e scrive:......[CUT]

---

Quindi fammi capire: dato che per il momento userò la matrice di Larry del VT60, devo o non devo continuare ad usare lo "SS plasma generico" in abbinamento?

Per il momento (nell'ipotesi che la tua sonda sia identica a quella di Larry) dovresti utilizzare la sola matrice.

Sono d'accordo con Emidio circa lo scopo (e utilizzo) del campione spettrale... e infatti dovessi personalmente profilare la mia sonda partirei proprio da questo) e immagino Emidio faccia altrettanto, quindi quando ti arriverà la matrice dovrai usarle entrambe.
Ma per il momento immagino sia meglio non utilizzare lo SS.

Comunque fai due prove sui banchi che hai e poi valuta ad occhio. ;)

Mi sembra interessante questa verifica di Zoyd

http://www.avsforum.com/t/1393853/fo...#post_23977024

ok prima di rimettere mano a un qualunque tv aspetto l'aggiornamento della guida,hai tutto il tempo che vuoi tanto nn ho intenzione di mettere mano a nulla nel breve periodo causa mancanza di voglia :D

PS adesso il programma e' molto piu' completo,per carita' questo e' un dato di fatto ma ha perso completamente la sua facilita' di utilizzo che aveva fino alla versione 3.0.5.2 imho

Citazione:

---

Originariamente scritto da sanosuke

ok prima di rimettere mano a un qualunque tv aspetto l'aggiornamento della guida,hai tutto il tempo che vuoi tanto nn ho intenzione di mettere mano a nulla nel breve periodo causa mancanza di voglia :D[CUT]

---

Brutta bestia la vecchiaia ... :D