Tutte le tv o solo il Panasonic?
Motivo?
Visualizzazione Stampabile
Tutte le tv o solo il Panasonic?
Motivo?
Che io sappia, è lo standard di tutte le TV almeno al momento.
Ciao, Enzo
Grande Enzo! Esser citati da te mi da lo stesso gusto di quando sono riportato in bibliografia in qualche pubblicazione scientifica internazionale:D.... in effetti il sampling a volte mi causa scoppiettii e micro interruzioni quando passo da una radio satellitare all' altra per qualche secondo.
Ciao Massimo
Uno streamer HiEnd ha senso se viene utilizzato con il suo DAC secondo me, in digitale non credo ci possano essere grandi differenze superato un certo livello. Prendi il mio Atoll per esempio (che monta il medesimo software del Krell Connect), all'atto pratico (collegamento USB) suona come un DAC da 3000 euro (North Strar Extremo) ed in un confronto alla pari era difficilissimo distinguerlo da un Meridian Sooloos, e questo usandolo con i suoi DAC.Citazione:
Originariamente scritto da transaminasi
Krell ad esempio fa il Connect che può essere comprato anche senza DAC, ma ne vale la pena ???
Dipende da quanto grandi siano queste differenze. E' proprio ciò che vorrei scoprire. Se mai fossero quasi impercettibili, per me sarebbe il massimo perchè, dopo diffusori, dac e cavi di potenza, potrei mettere una pietra sopra pure alla questione sorgente tenendomi il comodissimo X30.Citazione:
Originariamente scritto da ane
Niente Dsd???Citazione:
Originariamente scritto da ane
http://www.stereophile.com/taxonomy/term-a/439?page=7
Con quello che costa, uno sforzo avrebbero pure potuto farlo! (http://www.afmerate.com/v3/2884-krell_connect/). Non è nemmeno così facile trovare rivenditori che lo abbiano in vendita, figuriamoci provarlo a domicilio...
Infatti secondo me conviene comprarlo direttamente con il DAC a bordo ed usarlo come sorgente unica.
Del DSD sinceramente ne posso fare a meno; di quello legale ce n'è poco in giro e se lo devo acquistare allora prendo direttamente i file master ;)
Perché complicarsi la vita inutilmente ?
A dire il vero nel mio caso avrei pure fatto a meno dei 24/192. A me del mio dac interessava soprattutto il tipo di suono (anche se l'abbinata con l'ampli dello stesso marchio ha fatto la sua parte…). Poi il fatto che accetti i Dsd e i 32/384kHz ben venga, ci mancherebbe. Anzi, e mi ricollego a quanto affermato più su, se così non fosse stato, pur utilizzandoli solo ogni tanto, alla luce del costo dell'apparecchio un pochino mi avrebbe fatto storcere il naso.
leggendo questa discussione mi sta sorgendo un dubbio! Ancora nn ho avuto modo di inserire il dac al mio impianto ma sarà mio prox acquisto xchè appunto ascolto solo musica liquida! Ma io però mi chiedo! Se in prevalenza ascolto musica elettronica di un certo livello e non sicuramente commerciale da disco! E che cmq a detta di un mio amico dj producer loro registrano in digitale!? Mi aiutate a capire se un dac serve solo per ascolto di musica rock blues jazz dove le registrazione alla fonte sono effettuate in analogico e non dove un certo tipo di musica è già composta in digitale? E se invece migliora qualsiasi tipo di suono e cmq mi conviene comprarlo! Ma non avendo appunto disponibilità di provarlo! Su quali parametri devo orientarmi x l'acquisto se appunto ascolto qualsiasi genere e non solo in stereo a 2ch? Grazie
Transaminasi l'm-net è nato per accoppiarsi con l'm-dac o il q -dac ,per cui svolgendo solo quella funzione ,di trasporto musicale ,credo che le uscite coassiali siano state curate o per lo meno non siano inferiori a media player piu costosi .
Io a dirti la verita lo sto valutando dicono che ci son stati problemi con i telecomandi che ne hanno rallentato la commercializzazione ,spero siano stati risolti .
Secondo te lo stadio d'uscita potrebbe essere superiore a quello dell'X30?
Se usi la scheda audio interna al PC e questa non è rumorosa, allora vai bene così. Non è detto che un dac debba per forza migliorare le cose in quanto esistono ormai schede audio di ottima qualità.Citazione:
Originariamente scritto da Ferni
Ciao, Enzo
....intanto mi sto'divertendo a provare ,con un vecchio netbook ,DAPHILE.Citazione:
Originariamente scritto da franz159
Adesso il netbook é connesso direttamente all'ampli ,con il risultato sonoro che si puó immaginare, peró anche questo DAPHILE, non é male come sistema.Rapido in avvio, si comanda bene tramite app UPNP, e ha molti settaggi tra i quali il rip di cd.
Sicuramente anche questo và approfondito,prima di tutto connettendovi un buon Dac.........
Secondo la mia esperienza, personale e quindi parziale, ho avuto la migliore sinergia utilizzando il macmini con amarra come player e un'interfaccia USB hiface evo collegata in I2S al DAC (audioGD nfb7)
In particolare, Mac meglio del Pc, amarra meglio di jriver, interfaccia meglio del collegamento diretto USB al DAC, I2s meglio di aes
Guido310 infatti il mio obiettivo è proprio creare la stessa tua sorgente (macmini+amarra)come player! Ma scusa l'ignoranza! Cosa intendi usb "hiface evo "! e cosa vuol dire collegata in "I2S"?