Che valutazione avete col test delle frequenze? Io se non ricordo male 80 sul segnale e 70 sulla qualità, con "7" di valutazione su una scala di 9 (per tutte le frequenze), mi pare. Per ora non ho avuto questi problemi, ma non sono io quello ad usare tanto il decoder in famiglia, dovrei chiedere se hanno riscontrato questi problemi, ma no..........[CUT]
A memoria non ricordo, stasera lo rifaccio e poi posto qui il risultato.
Solitamente, per ragioni di "economia" viene installa una parabola da 60 cm. che può andar bene al Nord e con tempo bello, al Centro e al Sud il diametro andrebbe comunque aumentato.
Per stare un attimino più tranquilli anche in caso di maltempo ne andrebbe comunque installata almeno una da 80 cm., i costo è appena più alto.
Anche il L..........[CUT]
Io sto a Milano, ma ho montato comunque una parabola da 80. L'LNB è quello che mi ha montato il tecnico SKY, quindi immagino non sia il migliore sul mercato, però suppongo sia comunque almeno decente. E lo strano è che, appunto, questi problemi di ricezione li ho, fin dall'inizio, anche con il bel tempo, e nonostante il test delle frequenze non dia risultati preoccupanti (e prima, con il MYSKY, quei problemi li avevo solo con la pioggia forte).
Se il problema risiede nel rapporto S/N dell'LNB, la ricezione problematica si verifica anche in presenza di test frequenze buono? Quindi ipoteticamente un risultato positivo in quel test non esclude a priori che cambiando LNB potrei risolvere?
Poi però c'è anche l'ipotesi che il problema risieda nella calata - dal tetto condominiale al mio appartamento, che comunque è all'ultimo piano - di alcuni metri, e con un paio di interruzioni. Anche qui... se il segnale per qualunque motivo decade lungo la calata dovrei vederlo dal risultato del test frequenze del decoder, no?
Per capirci meglio... quando hanno montato il Q hanno tolto il precedente LNB, dal quale partivano due calate: una legacy che arrivava diretta nel mio plasma, e l'altra SCR per il MYSKY, che veniva splittata nella scatola dietro l'impianto per alimentare il minidecoder Multivision della cucina. Il tecnico SKY che ha installato il Q ha usato uno splitter, pochi metri dopo la parabola, per alimentare le suddette due calate pre-esistenti, dato che dal nuovo LNB esce un solo cavo. Così facendo, però, il cavo che alimentava il Q restava
ulteriormente splittato per il decoder della cucina, che non c'era più (il tecnico non ha messo mani nella scatola in casa mia: ha solo cambiato LNB e sistemato le calate a monte, nel locale sottotetto) quindi io ho sostituito lo splitter da lui inserito a monte con un normale amplificatore di segnale, utilizzando soltanto una calata delle due esistenti, splittata dietro all'impianto per alimentare plasma e decoder di SKY Q. In pratica ho eliminato uno splitter di troppo, inutile, nella linea del Q, che quindi avrebbe dovuto guadagnarci, inserendone invece uno nella calata del plasma, prima diretta, che sulla carta quindi avrebbe potuto perdere parte del segnale. Invece accade l'esatto contrario, sempre che non dipenda dall'LNB o dal decoder stesso...
Immagino serva un tecnico per capire la situazione...
Ettore
.
