Visualizzazione Stampabile
-
@ superslide
ma ci mancherebbe che non puoi! :) é doveroso il parere di chi ha più esperienza al fine di capire dove intervenire nello specifico.
Se in base a quanto dice Stefannelli non sono i diffusori rimangono l'oppo 93 e il finale onkyo....a meno che i cavi audioquest columbia/king cobra o il belkin pf50 non siano il problema (ma la vedo dura visto che non si parla di sfumature "mancate" ma bensì del miglioramento d'insieme non pervenuto)
Se posso dire la mia nemmeno l'oppo 93 può essere la causa di tutto. Concorrà al risultato ma in percentuale molto minore...alchè rimane solo il finale onkyo: ma può far così "schifo" da eliminare ogni pregio dell'hts? Cosa non ha per essere un discreto finale (lo chiedo seriamente in quanto di elettronica non capisco un tubo!).
-
Citazione:
Originariamente scritto da stefanelli73
Samuele se intendi le KLIPSCH che ha in firma e che sono le stesse mie, posso assicurarti che non è quello "il problema"
macche',le klipsh per il mch vanno benissimo.;)
Citazione:
Originariamente scritto da Americanbulldog
- la prova : finale onkyo 5500, diffusori klipsch thx ultra 2, oppo 93, cavi ......
tutti nel belkin pf50.
cavi:INDIFFERENTI (al momento)
non scendo nello specifico in quanto per sentire differenze tra l'hts rispetto al pre che hai in firma non c'e bisogno di andare a soffermarsi sulle "fini" variazioni apportate dai cavi,bastano 2 cordoni qualsiasi.
Te lo dico con certezza in quanto,tra i vari pre ho avuto anche l'onkyo sc5507 e ti dico che siamo veramente lontani,ma molto lontani dall'hts,non stiamo assolutamente parlando di finezze.
speaker:MOLTO BUONI
le THX ultra 2 sono molto valide per ascolti multicanale e dubito che possano essere loro la causa delle differenze "non percepite",anzi dovrebbero riuscire a sviluppare,in ambito cinematografico, una resa dinamica non indifferente.
finale:MMMMHHHH..
il finale Onkyo 5500 temo sia il primo imbuto non indifferente.
non mi sento di aggiungere altro perche' non lo conosco,ma posso immaginere come suona.
Diciamo che il finale e' tra i componenti "fondamentali",in quanto se non spinge lui, tutto il lavoro fatto prima va a p...,oophs,a ramengo e anche se dopo hai i diffusori piu belli del mondo "birra" non ne arriva
Va bene che le klipsh sono abbastanza sensibili,ma il finale un po di "andiamo" deve avercelo.
Ti consiglio un krell kav500,un bryston o finali adcom/vedi Stefanelli).
Entrambi ti faran prendere vita alle klipsh ,che secondo me,al momento stanno gridando vendetta.
sorgente:NON CI SIAMO per l'hts
L'Oppo93 e' un buon lettore in rapporto a qualita'-prezzo,a me non e' dispiaciuto quando l'ho sentito,ma abbinato all'hts in analogico,perdonami,risulta essere abbondantemente castrante per la resa finale.
Questa puo essere (probabilmente e')la causa principale delle poche differenze da te percepite.
Pilotare un hts in analogico con un oppo 93 e' come andare a cena con la Bellucci e portarla a mangiare 2 wurstel nel baracchino della Festa dell'Unita'.
Ti consiglio un OPPO 93 SE o un 95,o un pioneer lx91 sull'usato.
filtro di rete:........
il belkin pf 50 par essere un ottimo filtro di rete,un mio amico (Ane)ha il pf40.
mi sembra un ottimo prodotto ma purtroppo,ed e' una mia deformazione,quando sento la parola filtro mi vengono i brividi.
Ane so che e' molto soddisfatto e conoscendo il suo orecchio e la sua pignoleria mi vien da dire che sicuramente funziona bene,ma a scanso di equivoci,io nel confronto lo avrei staccato per un attimo,cosi' per curiosita'.
conclusione:
direi che semplicemente cambiando sorgente e finale con qualcosa di pari livello del pre(hts),se tornassi a riprovare( l'hts) avresti modo di percepire quello che ti sto dicendo in merito a dinamica,articolazione e quantita di informazioni .
La probabile conseguenza sarebbe che "finalmente" le enormi differenze che ci sono tra il tuo attuale pre e l'hts,possano venir fuori con la successiva messa in vendita del pre giusto,non l'hts.
Questo e ' il mio parere ,che non vuole essere assolutamente offensivo ma pratico.
Sono abbastanza certo di quello che ti ho detto,ovviamente questo non vuol dire che tu debba credermi.
dimenticavo,se mettessi un finale e una sorgente adeguata oltre che sentire co sa fa l'hta sentiresti ancor di piu i limiti del tuo pre attuale ,limiti che probabilmente al momento sono pure soffocati.
l'onkyo a una tendenza a impastare e indurire in maniera direttamente proprorzionale all'aumento del volume.
un finale e una sorgente piu di qualita',ti porterebbero naturalemente ad alzare piu' il volume con la conseguenza che il divario tra i 2 oggetti diventi incolmabile,
in quanto l'hts all'aumenta del volume suona meglio.
Ciao
-
Giuro avrei pensato di dare il 90% della colpa al finale e invece presumi sia la sorgente? Ma è così inferiore del 95 da vanificare l'hts?
Beh, intanto grazie della dritta! ... quindi se inserissi il 95 o il pioneer in catena al posto del 93 dovrei avvertire già così un netto miglioramento oppure è questione di sinergia tra pre e finale al punto che mi troverei deluso come è accaduto con l'hts?
-
Confermo quanto detto da SUPERSLIDE....l'anello debole e' proprio l'oppo93,non all'altezza sopratutto nel 2ch.
La stessa cosa era emersa a casa di redhot a marzo con il famoso confronto tra i Pre di rango(Anthem D2,krell Showcase,Krell HTS ecc...) ;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da kaio
assolutamente non vero.
basti pensare che le elettroniche su cui è nato ed è stato sviluppato sono prive di scheda phono.scheda phono che è aggiungibile esternamente,ma non con la connessione cast,nemmeno nella versione reference kpe,il loro top.
ma anzi,si fa specificatamente riferimento ad un uso prevalente con segnali digitali,che prelevati direttamente dalle uscite dei dac vengono trasportati senza lavorazioni.
io ho ascoltato piu volte catene full cast,e specialmente per le serie cx e evo posso affermare che in termini di dinamica,micro e macro,non hanno rivali.
per questo sto cercando il cd kps 28c per completare la mia catena,ma i costi sono ancora alti.
Leggi pure su avforum. E' spiegato.
-
Citazione:
Originariamente scritto da Americanbulldog
Giuro avrei pensato di dare il 90% della colpa al finale
Non sarà il 90%, ma il grosso imbuto stà proprio lì secondo mè, in quanto l'Oppo 93 in analogico MCH, perchè stiamo parlando di visioni cinematografiche e non di stereo 2ch, non si discosta molto dal 95 ;) .
-
VORTEX se non mi sbaglio tu sei uno di quelli che si è "liberato" del suo HTS 7.1 di colore nero, potrei sapere il perchè?
-
ecco ora sono confuso...visto che ho letto molte prove per confrontare i prodotti oppo con altre sorgenti, qualcuno può confermare l'esistenza di un divario tale tra il 93 e il 95 da renderlo un collo di bottiglia in un impianto analogico? Grazie
-
In 2 canali si ECCOME! :)
-
Ma visto che ho scritto più volte che in 2 canali non verrà MAI utilizzato in quanto ho un impianto dedicato, per il multicanale è così evidente la differenza di resa da renderlo un collo di bottiglia?
-
l'imbuto e' il finale e la sorgente.
stare qui a fare delle percentuali mi sembra folle,diciamo che se la giocano entrambi a ledere il risultato.
Citazione:
Originariamente scritto da vortex99
in quanto l'Oppo 93 in analogico MCH non si discosta molto dal 95 ;) .
se gli ho detto di prendere il 95 o l'83se o lx91 rispetto al 93 c'e un motivo,e il motivo e' che conosco le macchine,le ho provate e so la differenza che c'e in mch.
il 95 si discosta dal 93 in maniera sufficiente da fargli suonare meglio l'impianto.
dopo di che io non sono un amante del 95,ma questo e' un altro discorso.
american@
dove abiti???
perche' mi sa che facciamo prima se vengo li con finali, sorgente e hts(visto che l'hai venduto).
-
Cavolo, avresti il coraggio di smantellare mezzo impianto per un test? Ammirevole e lo dico sinceramente!
Sono di Muggiò, sul confine con Monza.
-
Citazione:
Originariamente scritto da SUPERSLIDE1965
perche' mi sa che facciamo prima se vengo li con finali, sorgente e hts(visto che l'hai venduto).
L'HTS va bene è leggerino, ma come fai con i finali sono un pò pesantucci:D
-
ehehehe finale prenderei su il kav 250 3ch,e' piu che sufficiente.
per gli evo mi ci vuole un muletto.
:)
-
Se vuoi posso immolare il mio TAS alla causa, che è più leggero degli EVO... però lo sposti comunque tu, eh :D
