Visualizzazione Stampabile
-
Se il demo visualizzato è FullHD allora bisogna fare queste considerazioni. Se si prendono due plasma di pari diagonale, uno hd-ready e l'altro fullHD, a distanza ravvicinata, diciamo mezzo metro è normale che il fullHD restituisca un immagine più compatta e priva di Aliasing (scalettatura) per via della maggior risoluzione. Per contro con l'HD-ready l'immagine a distanza ravvicinata sembrerà sgranata.
Tuttavia siccome nessun guarda la tv a 50 cm di distanza questo effetto scompare nella normale distanza di visione.
Se la trasmissione era SD allora il problema era della trasmissione, perchè con contenuti di questo tipo al massimo si può soffrire di sfocature, ma non di aliasing. Questo compare spesso in certe trasmissioni di italia 1, ma non è un problema dello scaler
-
grazie della spiegazione , ma alla fine ho optato x un PHILIPS 32" 7404
grazie ancora x le delucidazioni;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da Francks
..sono riuscito a far leggere a tutto schermo una foto JPG su SD!.......
...2. Programma sW Adobe Photoshop CS3.....3. Ridimenzionamento con ricampionamento immagine.
...help chiedo una traduzione in bovinese:D .....ma in pratica perche' era necessario un ridimensionamento?:rolleyes: ...
grazie Francks a nome di tutti.
-
Si chiama ridimenzionamento, modificare in sostanza le dimensioni.
Ricampionamento è il programma sw che riformula (ricampiona) in base all'impostazioni che hai messo.
Quindi più è la risoluzione della foto originale, di maggiore qualità sarà il ricampionamento.
Potete usare qualsiasi programma d'immaggine anche Microsoft Office Picture.
E' necessario sul X10 perchè se la dimensione della foto non corrisponde al millimetro con il pannello... lascia per quel millimetro una striscia GRIGIA.
Le impostazioni indicate valgono per il 42 pollici, provate e vedrete.
Sul 50x10 mettete le stesse impostazioni da me indicate.
Sicuramente vi lasciarà in po di grigio.
Prendete il righello e misurate questo grigio in altezza e larghezza ed aumentate le dimensioni in base a quella differenza. Sul manuale sono indicate le dimensioni, ma sono comprensive della plastica.
Se non riuscite mandatemi queste misure che ve lo calcolo io sabato.
Francks
ps. l'ideale sarebbe una macchina fotografica che da la possibilità di mettere i px esatti.
Non so se in commercio ci sono. In questo caso avvremmo la definizione migliore in assoluto.
-
Complimenti a Francks per il lavoro! :eek:
Bisognerebbe mettere la procedura in prima pagina.
-
@Francks
scusa ma metti 300dpi a prescindere ?
io con una Canon 9 MP le foto variano tra 180dpi e 350dpi a seconda della fotocamera.
il ridimensionamento come lo hai impostato ? non avendo photoshop ma paint shop 8 lascerei nel tipo ricampionamento "PixelResize".
pero' mi lascia in dubbio che se la foto è a 180dpi perchè dovrei aumentare la risoluzione a 300dpi ?
inoltre le opzioni: Pbit, unità rs., Rappres., Pixel compr., Sensib. Iso e Regolazione non sono presenti sul software spero non siano un problema.
-
ragazzi sto per ordinare il plasma sono indeciso se 37 o 42
distanza di visione 2,10 m
:confused:
-
-
ma non è che si vedono piu scalettature rispetto al 37? considerando che sto a 2m.. in fin dei conti stiamo parlando di un hdready, non di fullhd
-
Fidati...poi rimpiangerai di non aver preso un 50''...;)
-
approfitto della tua saggezza per chiederti un'informazione sulla risoluzione di una demo bluray
ho un filmato a 1080p caricato sul wdtv, posso vederlo sul pana hd ready? se si in che risoluzione? c'è una grande perdita di qualità rispetto alla visione su un fullhd di questo tipo di filmato?
-
Citazione:
Originariamente scritto da Fr4gZ0n3
Complimenti a Francks per il lavoro!
Bisognerebbe mettere la procedura in prima pagina.
Grazie. Mi piace fare prove di questo tipo!
Si bisognerebbe chiedere al moderatore, di fare una sotto_sezione e mettere ad esempio X10 ... GRAFICA e VIDEO... o qualcosa del genere
...Hai provato?
Citazione:
Originariamente scritto da Dadoo
scusa ma metti 300dpi a prescindere ?
io con una Canon 9 MP le foto variano tra 180dpi e 350dpi a seconda della fotocamera
Se riesci a 350 dpi è molto meglio. Ma dipende molto dallo scatto.
Non è che variano dipende da molti fattori che non stiamo qui a spiegarli.
Io uso l'impostazione manuale alla fotocamera soprattutto per scatti notturni.
Considera che i DPI si riferiscono a una densità "fisica" quindi DPI o no (maggiori o minori) di immagini lasciati sul computer è indifferente.
Maggiori DPI entrano in gioco quando devi stampare o proiettare la foto su un monitor o un plasma come in questo caso.
Quella risuluzione da me indicata (ampiezza d'immagine) 300 DPI se li merita tutti. Te li ricampiona tranquillamente con una 9 mgpix canon. La powershot?
----
PixelResize
non so ogni programma la chiama diversamente
Io uso Bicubic
E' un metodo più lento, ma più preciso, basato sull’analisi dei valori dei pixel circostanti. Grazie a calcoli più complessi, questa opzione genera migliori gradazioni di tonalità rispetto a Vicina più prossima e Bilineare.
---
Inoltre le opzioni: Pbit, unità rs., Rappres., Pixel compr., Sensib. Iso e Regolazione non sono presenti sul software spero non siano un problema.
Non sono un problema ma dovrebbe metterli la fotocamera di default.
Citazione:
Originariamente scritto da mendicante
ho un filmato a 1080p caricato sul wdtv, posso vederlo sul pana hd ready? se si in che risoluzione? c'è una grande perdita di qualità rispetto alla visione su un fullhd di questo tipo di filmato?
Stesse solite domande.
Avete il dito ingessato.
Non c'è perdita se vai in giardino e guardi la Tv presente in camera tua.
Da vicino 1,3 - 2m si.
Francks
-
in poche parole è cosi
sotto i 2mt si notano differenze (che poi secondo me sono talmente piccole da non giustificare il costo di un fullhd, ho potuto vedere un g10 46 da un mio amico e per me coi BR cambia talmente poco che è inutile spendere il doppio)
sopra i 2mt prendi un hdrady che l'occhio tanto non percepisce più differenze, se poi hai l'occhio bionitico beato te e magari dimmi dove lo ha innestato che lo metto anchio :p
-
Citazione:
Originariamente scritto da Francks
Sono riuscito a far leggere a tutto schermo una foto JPG su SD...
mi riaggancio:
Ciao a tutti, seguendo le note di Francks ho provato ad usare una sd card cercando di riempire lo schermo del p42x10e.
Con questi strani risultati:
1.la mia canon memorizza foto con qs. risoluzione 2272x1704 se le do in pasto al tv cosi come sono mi vengono tagliate di un bel po ai lati
2.sapendo che la risoluzione del pannello e’ 1024x768 ho provato a scalarle esattamente a qs. risoluzione = nisba sempre tagliate ai lati.
3.prova che ti prova la risoluzione per riempire lo schermo e’ risultata 1024x575 ??
4.variando i valori della risoluzione orizzontale (1024-1136-1365-2272) non cambiava nulla
5.abbassando il valore della risoluzione verticale a partire da 768 fino a 575 ottenevo bande laterali decrescenti fino a completo riempimento ??
4.posto quanto sopra (almeno sul mio tv) modificando le foto si riesce a riempire lo schermo ma si perdono le proporzioni originali che sono parte integrante della qualità fotografica.
Ciao a tutti.
-
@wallymax
Se riduci da 3mp a quasi 1mp ovvio che si vedrammo abbastanza male anche riempiendo lo schermo.
Considera poi che sono semplici Jpg.
Se alzi la risoluzione, l'innalzamento lo compensarai con l'aumento dei DPI.
Quindi rispetto la foto originale (12mp nel mio caso), la differenza non sarà visibile all'occhio umano. Mentre l'abbassamento sarà nettamente visibile.
Bisognerebbe cambiare il SW di lettura dell'X10 con questa istruzione:
qualsiasi sia la risoluzione originale, rendi la foto visibile a tutto schermo, cambiando automaticamente tu le dimensioni.
Bisognerebbe verificare se si può modificare o aggiornare il software, se poi si riuscirebbe a far leggere i TIFF o i RAW sarebbe il massimo della tecnologia.
Francks
