Ho ordinato anche io il w905 in sostituzione del 855.... Vediamo un po' quando arriva. Mi piange il cuore però.... Il design monolitico e il vetro davanti mi piaceva molto, questo invece per niente!
Visualizzazione Stampabile
Ho ordinato anche io il w905 in sostituzione del 855.... Vediamo un po' quando arriva. Mi piange il cuore però.... Il design monolitico e il vetro davanti mi piaceva molto, questo invece per niente!
Provengo da un plasma 42 (Panasonic G20) e dopo anni ho deciso di cambiarlo perché troppo grande per la mia stanza,certo di immersione ne ho di meno,mi trovo bene comunque.
Credo di rimettere la staffa oggi,e direzionale la tv verso il basso in modo da incrociare il centro dello schermo con lo sguardo,dovrei essere a posto giusto?
Piccolo ot:
Ho pensato ad una soundbar HT-CT 260,anche se ci sarebbe spazio per un Onkyo Ls3100 non so se varrebbe la pena spendere 100/150€ in più.
ieri sera mi son visto la NFL su fox... :sbavvv:
Michael,W805 o hx 855..?:confused: Se stiamo parlando dell'hx855 beh..gran televisore come d'altronde il W905.Ma se ti trovavi ancora bene perchè lo hai cambiato?? Oltre al design ha un'immagine pazzesca! ;)
ciao a tutti raga, scusate l'intrusione e da un bel po che vi seguo, ma da ignorante in materia non mi sn mai permesso di intervenire sulle discussioni ,vi ho solo seguito , chiedo gentilmente a Kalach se può postarli pubblicamente i setting, cosi magari anche altri utenti in modo da poterli mettere in prima pagina nell'intento di raccogliere info per poi magari aprire una discussione Ufficiale.
qualcuno ha provato a vedere un mkv in 3d direttamente dal player interno della tv ? io ne ho ricavato ( usando il prog. makemkv ) da una iso blueray fatta da me e niente il tv si impalla, e si ravvia... provato su un samsung e si vede perfetto. può essere il player interno che non legge file in 3d ?
grazie.
kalach non era chiaramente mia intenzione mettere in bocca a qualcuno cose che non ha detto, se questo è quello che traspare da ciò che ho scritto ovviamente ho sbagliato (anche se ripeto non era ciò che volevo fare) e me ne scuso.
Detto questo, quello che dici può o non può aver senso, ma il modo per accertarlo di sicuro non è - ritengo - il ragionamento che fai tu, perché non poggia su nessuna base solida.
Dire:
è la parte che potrebbe aver senso. Come affermazione in generale.
Quello che non mi torna è il ragionamento che dimostrerebbe il tutto:
Sostanzialmente tu stai dicendo: dato che non è detto tutto venga prodotto in Rec. 709, e che con alcuni eventi sportivi i miei occhi notano una maggiore ampiezza di tonalità, allora ne consegue che la spiegazione non può che essere il gamut più ampio (è una mia interpretazione di quello che mi pare tu volessi dire, correggimi se sbaglio).
Questo è quello che non mi torna. E' il mix tra una percezione soggettiva (vedo un gamut più ampio) e l'ipotesi che una determinata cosa possa accadere (produzione che sconfina l'sRGB), portato alla conclusione oggettiva che questo sia realmente accaduto.
Sarebbe come a dire: è possibile che una macchina esca di fabbrica con una equilibratura non perfetta. Io sento una vibrazione quando guido, quindi sicuramente la mia macchina non ha l'equilibratura fatta bene. E invece magari è il motore che si fa sentire di più a determinati regimi.
Se chi produce l'evento gioca con le saturazioni, soprattutto ai livelli inferiori al 100%, e le spinge verso l'alto, ci vuole poco a far risultare un quadro più acceso e come se avesse un gamut più ampio. Ma non è detto che lo abbia. Forse si forse no. Di sicuro non possiamo asserirlo con certezza.
Tanto meno mi tornano i paragoni rispetto al BD:
Il discorso qui alla base mi sembra troppo generico. A quale BD e/o quale film ti riferisci in particolare? A che servono i direttori della fotografia se non per dare proprio ad ogni BD un aspetto diverso? Ti faccio un esempio: secondo te un evento NFL su Fox o Espn è (appare) meno saturo di un qualsiasi episodio di Trasformers?
Potrebbe però esserlo (anzi di sicuro lo è) rispetto a Minority Report. Eppure sia MR che Trasformers sono prodotti (puoi star certo) in standard corretto e nello spazio colore giusto.
Rimane comunque il fatto che - opinione mia - la domanda principale dovrebbe essere: ma alla fine, i colori che tu vedi, sono reali? Se tu stessi assistendo a quell'evento, vedresti a quel modo? Certo con un evento NFL fare il paragone è difficile. Molto più facile fare il confronto con partite che si giochino in stadi conosciuti e tra casacche note (amate ;) )
Ciao per i Blu ray, prova questa :)
io la uso e mi trovo da dio
Scena cinema
Modalita di visualizzazione .cinema1
retroillumizazione 7 " ma anche 4 dipende dai tuoi gusti"
contrato 90
luninosita 46
colore 50
temperatura caldo 2
nitidezza 45
rumore off
rumore dgt off
reality creation on
risoluzione 80
filtro min
gradazione uniforme bassa/off
motionflow true cinema
modalita film auto
correzione nero off
correzione contrasto off
gamma -1
controllo dinamico led basso
autolimitatore luminosità off
bianco brillante off
colore brillante off
ottimizzazione bordi off
ottimizazzione dettagli off
pelle naturale off
ti posto anche la calibrazione del bianco sul mio tv
r gain -8
g gain -3
b bias -1
il resto tutto a 0
fammi sapere come ti trovi
ciao
Ragazzi dopo tutte queste pagine possibile che nessuno ha parlato di clouding(ok che non ne parlava praticamente nessuno già dall'855), coni(qui qualcuno lo aveva lamentato) e vertical banding(idem)??
Possibile che Sony abbia risolto tutti questi problemi con le sue nuove tv? Ci sto facendo caso adesso...anche prendendo in considerazione forum esteri...nessuno lamenta problemi....sarebbe una GRAN cosa!
Ciao leggendo di questo sony w905 non si trovano difetti,sarà vero?dovrei prendere a breve il 40w905 come trovo una offerta buona e avendo ps3 e a breve ps4 sembra che non dia problemi con il gioco online e offline,attualmente lo vedrei solo con segnale digitale,le impostazioni predefinite per il gioco e tv vanno già bene?