Si, il mio stomaco mentre vedo la qualità del servizio che offrono questi signori di DaznCitazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
Visualizzazione Stampabile
Si, il mio stomaco mentre vedo la qualità del servizio che offrono questi signori di DaznCitazione:
Originariamente scritto da Mikyoled
Date un occhio qua, cosa dice il CEO di DAZN Italia:https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...43663158.shtml
Attenti che per lui HD sono 720 linee a 50 frame per secondo. DVD like. Comunque si nota che non hanno avuto problemi di rete, e quindi i problemi sono tutti loro. Implicito direi che dove non si ha banda, ci si deve accontentare di una qualità inferione.
Sono sempre più convinto che lor signori,sbarcando in Italia fossero (e lo sono) convinti che la popolazione dovesse vedere gli eventi sportivi su dispositivi mobili,altrimenti non si spiega questa scelta di risoluzione così bassa,e anacronistica direi.Citazione:
Originariamente scritto da ebr9999
Quindi che facciamo,ci vendiamo i nostri bei pannelli,anche discretamente grandi,e perchè no anche UHD,o addirittura i vpr e ci andiamo a raccattare qualche tv HDReady? Così non ci sarà il pericolo che il tv debba lavorare e upscalare la risoluzione,si sa mai che la scusa del "servizio" scadente possa esser quella.
Pagliacci!
Spero gli diano una bella multa o ancora peggio gli revochino il servizio!
L’utente che guarda il calcio su sky, anche se medio, non può non accorgersi della differenza e fin che è gratis può anche farselo andar bene ma quando deve sborsare dei soldi per una qualitá imbarazzante di certo non se ne sta zitto, ormai non passa giorno che non scrivano articoli di critiche.
Io ho visto Lazio-Napoli sabato e Sassuolo-Inter domenica, su apple tv 3 collegata via airplay ad Ipad air (quindi la app utilizzata per DAZN è quella per iPad scaricabile da app store).
Connessione fibra TIM a 100 mb (che in realtà sarà un'effettiva 25-30 se va bene) in wi-fi all'iPad.
Nessun problema da segnalare: segnale fluido e qualità discreta, in linea con altri servizi streaming come NBA Game Pass et similia.
Bye, Chris
Non credo sia così semplice (purtroppo).
Il bando della gara era chiaro e fissava certi paletti tra cui, principale, quello che nessun operatore può avere l'intera Serie A ) oltre al resto), requisito rispettato.
Non si parla di qualità minima con relativi parametri da rispettare.
Il servizio funziona, "ha avuto alcuni problemi di gioventù" come hanno dichiarato loro, ora superati, sempre a detta loro.
Il problema principale è lo stato della rete italiana, sarebbe come acquistare una Ferrari ed usarla in campagna, lamentandosi poi con il venditore perchè non la puoi "tirare" o perchè ha troppi sobbalzi, il problema non è della Ferrari.
La controprova potrà essere sabato con una partita sicuramente seguitissima che solleciterà al limite server, rete e tutto quanto gira attorno.
Se il buffering sarà ridotto al minimo o sarà assente potranno dire che sono a posto, per il resto: "rivolgetevi a TIM (o altro provider)".
Ieri ho fatto l'abbonamento (mettendo la sveglia per ricordarmi di disdirlo in tempo :D) ed ho fatto un paio di prove veloci, sul monitor 22" del PC e poi su un Samsung 46" senza infamia e senza lode, questa sera magari provo anche il vpr.
Va subito fatto notare che non c'erano eventi in diretta, quindi ho visionato solo materiale in archivio (Atalanta-Frosinone e una spagnola), poi qualcosa di baseball.
Risoluzione, ad occhio, come quella di un buon filmato Youtube, a mezza via tra un SD ed un 720 appena discreto, colori non molto fedeli, a volte un po' troppo saturi, a volte un po' meno, i volti delle persone nelle tribune erano "piallati" e di cera, questo anche in tutta l'immagine, in altre parole il dettaglio era proprio assente, ma la risoluzione è quella, non si può pretendere di più.
Non ho visto scie sui movimenti veloci e neanche squadrettamenti.
Nessun blocco, nessun bufferig, salvo all'avvio dei filmati, audio perfettamente in sincrono (facile verificarlo sulle battute del baseball).
Giudizio generale un 6,5, se si considera il Rapporto Qualità/Prezzo direi che il tutto è accettabile.
Però, qui sta il punto fondamentale, come ho detto, stavo guardando materiale in archivio, sicuramente non molto interessante ed ad ora tarda.
Quindi non molto diverso dal guardare un filmato di media qualità su YouTube.
Il discorso da fare è: "Cosa capita con eventi in diretta e con accesso contemporaneo di tutti gli iscritti?" Il punto dolente è questo.
La mia rete è costante a 53 Mbps.
Sabato la contro prova.
In ogni caso che sia un servizio pensato per l'uso su dispositivi mobile lo hanno dichiarato loro stessi, più di una volta, pertanto i discorsi relativi alla "qualità" perdono molto di validità, su un tablet la qualità sarà soddisfacente.
In compenso ho visto finalmente uno sport da "uomini veri": il tiro delle freccette. :rolleyes:
Ma non dovevano proporre materiale anche il 4k? Come dice il titolo di questa discussione...
In effetti sposterei questa discussione nella sezione "programmi in hdtv", perché di 4K qui in Italia non c'è l'ombra (per quanto il mio giudizio sulla qualità dell'immagine sia meno tranchant di quello di Nordata).
Ho avuto modo di vedere alcuni contenuti non live e la qualità sul mio OLED 55B7V è piuttosto scarsa ...
Viceversa ho visto Sassuolo-Inter in diretta e la qualità, pur inferiore a quanto propone SKY-HD via Satellite, non era male, nessuna interruzione, solo un paio di brevi e limitati artefatti durante la visione di tutta la partita, si vedevano anche i dettagli del terreno di gioco, nessun rallentamento o scatto, insomma visione fluida.
Considerate che la connessione era fibra TIM 50Mb. sostenuti-effettivi.
Va anche detto che il risultato della partita mi ha allietato ulteriormente :D
Mi pare che dicessero "qualche evento" pertanto, se mai lo faranno, sarà per qualche incontro di cartellone, anche se avverrà ritengo che la qualità visiva non cambierà molto.Citazione:
Originariamente scritto da Spiro185
Però, forse, quella frase era di Sky, per i possessori di Sky Q, non DAZN.
Anch'io ho avuto questa impressione. Come se i contenuti in differita venissero ricodificati dopo la diretta.Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Se guardi i link di prima pagina:Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Un altro discorso quando e se tutte queste bellezze prospettate dalla capogruppo in questo accordo con Massive verranno messe in campo nei vari paesi. Ad oggi in effetti DAZN Italia, che io sappia, non si è ancora pronunciata al riguardo.Citazione:
Perform Group appointed Massive to power the service on the Massive AXIS platform. This ensures DAZN is accessible on the widest possible range of devices, including smart TVs, tablets, smartphones, PCs, laptops and games consoles. The service is offered in HD quality with Dolby Digital Plus 5.1 surround sound and selected content will be provided in Ultra HD/4K.
Immagino però che la qualità, per chi ha banda, ne guadagnerà.
Citazione:
Originariamente scritto da Microfast
Pazza inter ....amala..da sempre soddisfazioni..anche su DAZN
Il segnale su Fire stick domenica sera non era male, considerando la mia scarsa qualità di connessione (al momento sono in Sardegna e uso la rete 3 per fare tethering)
Segnalo la disponibilità dell'app DAZN anche sui TV Samsung 2016 (Tizen).
Se non avete avuto l'occasione leggetevi questo articolo sul "Fatto Quotidiano":
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...brevi/4575424/
fatto molto bene, anche tecnicamente con spiegazioni approfondite sull'origine dei problemi, inoltre, interessante, citano i casi di DAZN in Giappone, senza problemi (ma lì avranno un server quasi in ogni quartiere :D) e in Canada, dove hanno avuto un po' gli stessi nostri problemi e, udite, udite, se ho ben capito, son dovuti passare al Sat per risolverli, speriamo che sia possibile farlo anche qui.
Il problema sarebbe quello relativi ai canali necessari, non tanto nel reperirli, quanto perchè poi li si deve pagare popi dovrebbe anche ottenere l'autorizzazione (pure questa da pagare) come nuova piattaforma sat, la cosa comporterebbe per l'utente una nuova tessere e un decoder apposito.
La cosa sarebbe risolvibile solo affidando tutto a Sky, che gestirebbe tutto quanto in pratica come un nuovo "pacchetto DAZN" pagando a DAZN per quei canali in più.