questa cosa però è stata smentita da LG in una recente intervistaCitazione:
Originariamente scritto da f_carone
Visualizzazione Stampabile
questa cosa però è stata smentita da LG in una recente intervistaCitazione:
Originariamente scritto da f_carone
Il problema del pixellamento alle bassissime con segnale non perfetto risulta più evidente sugli OLED UHD ripetto agli FHD, per questo motivo si aveva ragione di credere, e qualcuno vicino a LG lo aveva confermato, che dipendeva dalla necessità di mantenere lo stesso pilotaggio dei FHD in quella particolare area, poi al CES Neil Robinson ha smentito la veridicità che il pilotaggio per riprodurre il near-black viene eseguito ad profondità di bit inferiori al pilotaggio dei TV OLED Panasonic. Si spera almeno che si mettano d'accordo sul fatto che i modelli 2016 sia migliori proprio in quell'area di massimo potenziale per un OLED, area dove, è da sottolineara ai più, gli LCD non possono arrivarci.
ma quando parli di modelli 2016 intendi dire software.... magari il problema può migliorare con i prossimi aggiornamenti....
ritornato da Euronics per fare un ulteriore confronto: con SKYSPORTHD il 920v le prende da un Sony W859 e X8509...ergo il panorama attuale se non muta, ci costringe ad accettare compromessi di visione quotidiana ancora per qualche anno, aspettare comunque i bluray 4k per fine 2016 e mettere da parte altri soldi per il relativo lettore oddio mi sembra che qui ci lanciamo nel pozzo da soli!!
ho affrontato lo stesso discorso nei post precedenti , postando anche fotografie . il problema è per i segnali poco nobili e molto compressi .Citazione:
Originariamente scritto da simone1974
potresti spiegare in base a che parametri definisci che il 920 le prende da un W859 e X8509 ? solo guardandolo al centro commerciale e tra l'altro su SKY SPORT ?Citazione:
Originariamente scritto da mimmo88
Grazie.
non si può pensare di giudicare da una prova sommaria in un CC... con calibrazione e configurazione anche solo degli algoritmi di compensazione del moto i risultati cambiano drasticamenteCitazione:
Originariamente scritto da mimmo88
il costo di una calibrazione? Sommiamola al prezzo della tv e viene fuori l'inghippo
ma quale costo!? basta settarlo su cinema e la situazione migliora di moooolto!Citazione:
Originariamente scritto da mimmo88
calibrazione di luminosità ad occhio e configurazione dei parametri base te li fai da solo ed è il minimo che si fa su qualsiasi TV...Citazione:
Originariamente scritto da mimmo88
ma non è un problema di luminosità suvvia...sui 4k è notevolmente artefatta nonchè imprecisa un'immagine 720p o 1080i, hai voglia coi settaggi...il problema è proprio quello di trovare chi ti dia un'apparenza di media qualità come lo era allora per i primi Hdready con le immagini sd, ma all'orizzonte nessuno ci riesce bene
la perfezione non è di questo mondo... se non vuoi compromessi devi rimanere sui full hd fino a quando non ci saranno la maggior parte delle trasmissioni in 4kCitazione:
Originariamente scritto da mimmo88
ma io non parlo di perfezione figuriamoci...il punto è che il plasma attenuava ogni imperfezione, l'OLED per quanto evoluto sia ancora non vi riesce e i motivi sono due: o è una tecnologia ancora acerba, oppure non vi può riuscire in alcun modo se non riceve adeguate sorgenti di qualità (il che è impossibile visto che solo il satellite o internet, ove sia dispobile la fibra 100, possono trasmettere contenuti del genere). Se invece lo teniamo in una bella stanza buia, col solo lettore blu ray 4k e per vedere i video fatti col cellulare allora è un altro discorso, ma a quel punto sarebbe meglio un VPR no?
credo che comunque il problema principale di questa o altre tv oled sia che hanno bisogno di una sorgente tipo blu ray nella
visione normale ho capito che ci si deve accontentare , perchè sarebbe come ascoltare una musicassetta
su di un inpianto della madonna e pretendere di sentire bene.
quindi attualmente può essere ritenuta una bolla pazzesca ?