E sulla carta pare che sono parecchio più asciutte rispetto la vecchia!Citazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
Perchè il medio è diverso?
Visualizzazione Stampabile
E sulla carta pare che sono parecchio più asciutte rispetto la vecchia!Citazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
Perchè il medio è diverso?
mah mi sembra che ne abbia beneficato anche il medio nelle voci ,piu nitide .Francamente sono in bambolà non so se optare fra queste o le kef q700 .Non vorrei che il tweeter b&w fosse molto in evidenza provocando disturbo e fatica all'ascolto .Gia vengo da un esperienza con dynaudio che ha un tweeter molto aperto in prossimità degli 1 k
allora pensaci bene perche' la caratteristica di marca della B&w e' proprio una lieve esaltazione a 1,2KHz e una consistente a circa 10KHz...
guarda la cm 8 lo propio esclusa a priori ,per il medio fin troppo esaltato e il basso stretto .La vecchia serie 600 era piu chiusa e sbilanciata verso i bassi ,quindi speravo che la nuova fosse piu equilibrata .Pero non vorrei che avessero cambiato fin troppo l'impostazione della precedente ,asciugando il basso all'inverosimile . Se non fosse per il frontale nero prendevo in considerazione anche le dali ikon 6 mk2 ,che con il fatto del doppio tweeter sono piu equilibrate pur mantenendo un impostazione audiofila .
Altra cosa ,ho potenza nell'ampliicazione a perdere e la vorrei sfruttare e i marchi piu esosi sono b&w e dynaudio ma entrambe sbilanciate nel medio alto .
Mha!Citazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
Possiedo le 683 e provate con diversi ampl il TW non è per niente in evidenza anzi le ho dovute modificare per aprirle un po in medio/alto.
Se poi si parla delle CM è un'altro discorso,praticamente suonano all'inverso delle 600 e cioè basso asciutto e medio/alto bello aperto
[QUOTE=AntonioTrevi;4154310]La vecchia serie 600 era piu chiusa e sbilanciata verso i bassi
Old se leggi bene ,la penso come te
Come vorrei provare le FocusCitazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
A me piace l'acuto :D
Leggo che qualcuno sostiene che il TW della nuova serie 600 sia lo stesso delle CM10 :rolleyes:
Che poi sarebbe lo stesso della serie PM.
Mha ! da sentire,in una cassa entry level tutta questa bontà?:rolleyes:
le mission 794 le hai mai ascoltate?
no ma cerco qualcosa di colore bianco ,ora guardavo per esempio le canton
x old le focus sono delle ottime casse che ho avuto(le 110) ,l'unico errore che feci fu quello di accoppiarle con un valvolare
per il resto dynaudio se non avesse quel difetto e facesse casse color bianche ,l'avrei preso in considerazione nella serie economica dm da pavimento ,di mini non ne voglio piu sapere
Le Focus 260 vorrei sentire,ci sono anche bianche.
Ormai il color Bianco è ben presente in molte serie e adesso anche le nuove 600
certo che le dynaudio focus .....
buongiorno a tutti ho avuto modo di sentire la nuova serie 600 a milano in una sala dimostrativa epson tutto l'impianto suonava molto bene suono nitido e controllato le seicento mi sembravano decisamente meglio della vecchia serie.
a proposito io ho da due settimane le focus 260 e mi trovo molto bene.
qualierano i pre e finali attaccati alle 600?
l'ambiente come era trattato? basstrap? tappeti? pietra?
premessa nella sala era un buio notevole e già io ci vedo poco, comunque oppo 105 ,un sintoampli nero direi arcam ma non sono sicuro, tappeto si trattamento qualche pannello c'era, ho visto un bd con concerto musica jazz moderno di un gruppo che non conosco e uno spezzone di un film oblivius credo si chiami comunque fantascienza.Citazione:
Originariamente scritto da banixj
Io non so come fate gli ascolti, booo... mi dici sbilanciate in basso? dipende sempre in quale sala le hai ascoltate, che distanza avevi sulle pareti laterali e di fondo, questo ti da il problema, per il fatto del tweeter certo non si puo dire che sono proprio aperte ma anzi più calde e neutre ma tutto dipende da quale ampli le pilota, ti faccio un esempio e che con il mio sintoampli il basso e più sbrodolone e alti più chiusi, se invece uso pre e finale 2ch si capovolge la scena e questo si traduce che le 683 sono un carico difficile per un sintoampli e quindi necessita di amplificazioni muscolose, allora si che ascolti le 683, e questo lo dico per far capire che ascoltare le 683 con elettroniche non all'altezza vuol dire bocciarle in anticipo.Citazione:
Originariamente scritto da AntonioTrevi
Per ultimo aggiungo che il loro tallone di achille e la componentistica del crossover che purtroppo per avere quella fascia di prezzo la B&W di meglio non poteva fare, ma se si cambiano condensatori e resestenze con componenti migliori, allora setirai come suonano.
Un mio personale parere sulle 683 S2? Io dico che non saranno certo migliori delle precedenti, calcoliamo che 7 anni fa uscirono le 683 S1 al costo di 1350 euro, dopo ben sette anni (strano perché la serie 600 cambiava ogni 4 anni) escono le 683 S2 con lo stesso prezzo? Ma la vita aumenta o rimane sempre uguale? ditemelo voi a questo punto.
I woofer sono sicuramente più economici, parliamo di un cono alluminio/carta/kevlar (e gia unire questi 3 componenti e più costoso) contro un cono alluminio dove si prende uno stampo e con un solo passaggio si fa il cono, forse il tweeter sarà migliore? Ma di quanto? Io sono curioso di vedere il crossover interno perché sono sicuro che e quello che hanno migliorato per farla suonaremeglio (per come dicono) purtroppo un crossover 6db sul tweeter e stato poco apprezzato