Visualizzazione Stampabile
-
inguardabile no...ma a me non piace...se un blu-ray è fantastico non capisco peraltro il senso di aumentare la definizione...ma ripto de gustibus...comunque sul darbee nello specifico se vuoi raguagli e consigli vai sul thread dedicato
http://www.avmagazine.it/forum/11-so...assimi-livelli
-
Ma come l'oppo, se non sbaglio, può aumentare tipo 4k la definizione dei blu ray se hai un tv 4k e dici che non capisci a cosa serve aumentare la definizione? Comunque hai ragione i gusti sono gusti. Grazie per il link
-
Ho cliccato sul link ma è da li che mi hanno mandato qui :D
-
Ma parlavi di setting del lettore...e quindi questo è il thread giusto :D
Comunque il Darbee io lo uso a 25 normalmente con i film, arrivo a 30/35 raramente, con la CG invece puoi spingere di sicuramente più ma non superò il 60. Io oltre questi valori vedo l'immagine come bruciare, solarizzare diventa artificiosa. A 100 va beh...improponibile!
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DeepBlue
Ma come l'oppo, se non sbaglio, può aumentare tipo 4k la definizione dei blu ray se hai un tv 4k e dici che non capisci a cosa serve aumentare la definizione?
4k è una cosa...aumento della definizione(con il darbee)è altro...la differenza mi pare evidente
-
Citazione:
Originariamente scritto da
prunc
Ma parlavi di setting del lettore...e quindi questo è il thread giusto :D
...
non ho mai detto che questo è il thread sbagliato...ho detto che ha molte + informazioni sul thread dedicato al darbee:rolleyes:...
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DeepBlue
Ho cliccato sul link ma è da li c...:D
e hanno anche sbagliato...:Dil darbee che sia su un lettore o da solo quello è...io mi sono fatto una idea precisa di quello che poteva darmi sul thread che ti ho linkato(51 pagine di informazioni)...non certo su questo dove suggerimenti e discussioni sul darbee latitano
-
Cg sta per?
Inoltre, che senso ha farlo arrivare fino a 120%? Comunque, ho capito cosa intendi con solarizzazione ma secondo me non è così.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
luctul
non ho mai detto che questo è il thread sbagliato...ho detto che ha molte + informazioni sul thread dedicato al darbee:rolleyes:...
Lucio non mi riferivo al tuo post è che sono stato io a dirgli di postare la domanda in questo thread perché chiedeva info sul lettore non sul Darbee...però rileggendo forse era meglio chiedere sul thread del Darbee perché la domanda era relativa al filtro di sharpness...anche se poi non ho ancora capito se agiscano in modo uguale.
-
CG sta per computer graphic...non ci sono solo solarizzazzioni...ma immagine altamente artefatta...addirittura pare vittima di EE(il che non è ma l'effetto è quello)...comunque se a te piace a manetta il darbee guardalo come vuoi...ci mancherebbe
-
Citazione:
Originariamente scritto da
DeepBlue
Cg sta per?
Computer grafica...i cartoni animati :p
-
Citazione:
Originariamente scritto da
prunc
...anche se poi non ho ancora capito se agiscano in modo uguale.
credo proprio di sì...l'unica differenza credo sia che sul Darbee da solo si può aumentare e diminuire anche di uno(lo dico perchè ho letto di chi lo usa ad esempio a 43%)...sull'Oppo si va di 5 in 5
-
Il fermo immagine è un conto...i film sono immagini in movimento e quindi è lì che ci si gioca la differenza e che si notano gli artefatti.
Basta prendere un buon pattern definizione e iniziare da lì....poi si controlla il setting con i soliti bd.
Non vedo niente di complicato.
-
anche sull'oppo posso aumentare di 1 in 1
-
credo che gli artefatti si vedano soprattutto nel fermo immagine di un primo piano. Potrebbe dipendere anche dalla qualità del tv? cioè, un tv migliore può avere una resa migliore