Anche la RAI dietro il Super Hi-Vision 8K

ma soprattutto, perchè invece di pensare a presentare alle fiere la 8k non pensano ad adeguarsi alla 2k, o anche 1k a sto punto andrebbe bene :D, con tutti i soldi che gli danno (gli diamo :rolleyes:) tramite il canone??
 
Cmq da quello che so il CRIT centra poco o niente con la RAI che tutti noi conosciamo, ed è abbastanza all'avanguardia in campo tecnologico (come dimostra la news)...
 
sono l'unico a vedere la foto dell'articolo come comicamente emblematica? Un livello di dettaglio tale che costringe ad alzarsi dalla sedia per coglierne l'effetto... salvo poi accorgersi che l'immagine sparisce perchè ce la si ritrova sulla schiena :D

forse tale tecnologia diventerà utile per proiezioni a 180°
 
La solita ignoranza che dilaga:

- x liquidator87: CRIT è un acronimo molto semplice ma evitentemente non tutti sono in grado di capirlo :-)

- x alelamore e zorro101 : la RAI già trasmette in 16:9, evidentemente vi è "sfuggito". P.S. per zorro101: non ascoltare troppo la radio :-))
 
Picander ha detto:
sono l'unico a vedere la foto dell'articolo come comicamente emblematica? :D

Forse le immagini erano talmente veritiere che pensavano di cogliere con le mani i girasoli..:cool:
Mi pare anche , comunque, che non vi fosse il tutto esaurito in sala.......:rolleyes: .

Ciao
 
time_10
benvenuto sul forum, anche se il tuo non è il modo migliore per incominciare.
se un forumer commette un errore o dice una imprecisione, il tuo non è certamente il modo migliore per interagire, anzi direi che è il modo migliore per far nascere flames.
Detto ciò prendiamo atto delle tue precisazioni e la cosa finisce qui, per tutti.
Grazie, ciao
 
x GIANGI: non preoccuparti giangi se la RAI trasmette in stereo quando ancora portavi il pannolino, puoi sempre scrivere a Babbo Natale per una radio che non sia solo mono, però direi che se senti ancora in mono hai un vero pezzo di antiquariato....tienitelo STRETTOOOO !!!! Bye
 
time_10
nonostante il mio invito a moderare i toni e a tenere un comportamento diverso, hai proseguito per la tua strada.
5gg di sospensione
 
Mi sa che la colpa non è mica del CRIT (Centro Ricerche e Innovazione Tecnologica), che evidentemente il suo compito lo svolge e bene visti i risultati! a occhio direi che loro le innovazioni le pensano e le portano avanti (vedi europei in hd e 16/9), poi pero manca continuita' e copertura in tutta italia e li la colpa magari è che rai spende un sacco di quattrini per fare l'isola dei bavosi invece di far arrivare il digitale terrestre in tutta italia :D
 
Ultima modifica:
evitiamo di trasformare questa discussione in un tiro al bersaglio nei confronti della RAI.

solo alcune precisazioni:
le difficoltà tecniche nel poter trasmettere in HD o con determinati bitrate o ancora le difficoltà nell'estendere la copertura del DTT su tutto il territorio sono in massima parte legate alla disponibilità di frequenze.
Trasmettere in analogico e in digitale significa raddoppiare le frequenza a disposizione e il Ministero non ha dato a RAI alcuna frequenza gratis per fare ciò. Anzi RAI è dovuta andare sul mercato e le ha pagate a caro prezzo. In futuro con lo switch si avrà un riassetto globale delle frequenze (come ad esempio è già avvenuto per la Sardegna) e quindi si spera che si possa arrivare più velocemente all'alta definizione.

ora cerchiamo di restare in topic.
grazie
 
Top