Nuovo impianto HiFi Stereo con correzione ambiente attiva

[brcondor]

Ciao,
sto evolvendo il mio impianto. Per quanto il NAD M10V2 fosse una gran macchina, ho deciso di venderlo.
Mi trovo davanti quindi alle seguenti possibilità:

1. NAD M66 - macchina che sembra molto interessante da accoppiare oggi ai miei finali e un domani a uno/una coppia di NAD M23
2. miniDSP SHD + Preampli con DAC - soluzione che mi intriga molto

Volevo chiedere se qualcuno avesse provato soluzioni basate su DSP. Mentre mi piace il NAD, trovo poche alternative in quella fascia di prezzo (e.g., il Linn Selekt per esempio) che abbiano streaming + correzione ambientale + preampli. Mi affascina quindi l'idea di provare l'SHD per poter poi accoppiare un qualsiasi pre, senza più la limitazione di avere DIRAC o equivalenti a bordo.
Quindi la catena potrebbe essere:
* Giradischi: Rega Aria ==> SHD =in digitale=> Pre con Dac ==> Finali
* Tidal: SHD =in digitale=> Pre con Dac ==> Finali
Il dubbio che ho è sulla qualità quindi dell'SHD, anche se andando di buon senso, un oggetto che si verticalizza su Dirac dovrebbe essere "meglio" di un pre che ha tutto e anche Dirac...
Qualcuno ha qualche suggerimento?

 

[fedezappa]

Ciao, ricordo un tuo 3d passato.
Memore dei consigli che ti diedi (e che, alla luce della tua attuale richiesta, sarebbero stati azzeccati) ti sei ritrovato a mettere in vendita il Nad m10 in quanto all in one, una tipologia di oggetto che osteggio (e osteggiai allora se ricordi).
Quindi, stavolta, non incorrere nello stesso errore: modula il più possibile separando minidsp da steamer/dac e pre.

PS. Casualmente, ai tempi di un altro top di gamma Nad (l’s300) confrontai la sua sezione pre con il mio attuale pre, il Klimo Merlino. Non casualmente, il Klimo abbinato a finale Aloia schiacciava il Nad su tutti i parametri di ascolto.

PS2: da Negri hifi c’è un Klimo Merlino demo a 1850€ con 2 anni di garanzia, che sia un segno del destino?

 

[brcondor]

Il mio dubbio però rimane sul fatto che l'SHD è a sua volta un pre.
Quindi avrei un pre con equalizzatore che esce su un pre. Dato che il dac dell'SHD non mi convince, avrei un pre digitale che esce su un DAC in digitale che va in analogico sul Klimo per esempio.
L'alternativa è che l'ìapprecchio che ha l'eq abbia già un buon pre, caso del nad

 

[fedezappa]

Il mio dubbio però rimane sul fatto che l'SHD è a sua volta un pre.
Quindi avrei un pre con equalizzatore che esce su un pre

Questo non l’avevo affatto capito. La prospettiva cambia completamente.
La MiniDSP non faceva un apparecchio che opera completamente in dominio digitale da interporre tra pc/streamer e dac? Devo aver letto di un modello di cui non ricordo la sigla, se lo trovo lo posto.

 

[marklevi]

Secondo me l'SHD è un "finto" pre. Il volume è un controller digitale, lo lasci a 0dB di attenuazione ed è come se non intervenisse, nella parte numerica, della musica.
basterebbe vedere se la manopola gira utilizzando il telecomando
se gira, ha un potenziometro con la resistenza variabile
se non gira, è solo un controller che dice alla cpu come "scalare" verso lo 000000 il flusso di dati

 

[brcondor]

A detta loro - ho parlato con il supporto clienti - il controllo volume è digitale e consigliavano di metterlo a 0db per non avere distorsione .
Esiste in due versioni lSHD (3 in realta ma la terza ha solo finali dentro): una che ha IN/OUT digitale e Analogica, l'altra che ha IN/OUT solo digitale.
Potrei anche decidere di prendere quella solo digitale e rinunciare alla correzione per il giradischi.
Potrei quindi avere:
* flusso digitalle: SHD digitale ==> Dac Esterno ==> Pre ==> Finale
* flusso analogico: giradischi ==> prephono ==> Pre ==> Finale

Il mio dubbio rimane se SHD sulla parte dirac outperforma/pareggia un M66 e se SHD digitale non inserisce rumore/sporcizia sulla linea.

 

[fedezappa]

Operando in digitale, la natura stessa del dispositivo fa si che non si introduca sporcizia. Difficile sapere se la correzione di uno o dell’altro sua meglio, molto difficile trovare opinioni sulla correzione dell’m66, appena uscito. Si possono trovare però innumerevoli opinioni sul “timbro” dei vari dac, anch’esso parte del risultato finale.

 

[brcondor]

Ma invece, saltando di palo in frasca, che ne pensate dell'ARC di Anthem e soprattutto dei Wiim?
Un'altra possibilità - ho trovato un Antherm Pre STR a un ottimo prezzo - che sto seriamente valutando è Wiim Mini ==> Anthem.
Così avrei correzione dac e pre in un unico oggetto, esternalizzando l'unica cosa che un domani potrebbe cambiare - la parte software dello streaming.
Visto il costo totale dell'operazione - risparmio quasi 1600€ - sono molto tentato di seguire la via dell'Anthem, dopo averlo ascoltato.

 

[fedezappa]

A livello di flessibilità, ne penso tutto il bene possibile, come per il Nad. tratta anche i segnali analogici e non ho mai letto pareri negativi sulla correzione ARC.
Resta il fatto che, se si prende nuovo e dopo un po’ non piace, tocca venderlo a metà prezzo se va bene, quindi il risparmio lo vedo solo sulla carta. A un impianto a componenti separati, puoi comunque aggiungere la correzione ambientale e, se qualcosa non soddisfa o si guasta, non si è costretti a cambiare tutto (ergo, con maggior risparmio potenziale). Tanto è dimostrato che non è un drc a fare la felicità, bensì un insieme di fattori che si chiama musica.
L’Anthem per dirla in soldoni mi sentirei tranquillo a prenderlo solo usato.

 

[llac]

Questo Anthem stereofonico lo trovo interessate raccontaci le tue impressioni ...

Avevo letto , in un articolo di Audio Review (se ricordo bene) , di risultati interessanti con la parte pre di un multicanale Anthem cosa ,che se d'interesse apre all'ascolto di materiale con tracce 5.1 , dts e atmos.

Per esempio l'ultimo disco di Peter Gabriel in Atmos secondo me vale il prezzo del biglietto.

Per la correzione , visto che mi pare che il budget sia adeguato , e visto che colgo una predisposizione per impianti semplici , forse valuterei di ascoltare una soluzione basata su diffusori attivi , con crossover attivo e dsp cosi da massimizzare le possibilità della correzione attiva.

 

[brcondor]

Intanto ho preso un WIIM Mini, 109€ da Amazon. Lo sto provando con Tidal Connect su un vecchio dac Denon con uscita cuffie.
Che dire, scarichi l'app e in 3 click/5 minuti è pronto. Per ora sono colpito - ma si vede che WIIM di base è una sw company che fa anche hw, e non viceversa

 

[fedezappa]

Leggo adesso in firma che come finali hai gli Exposure mono. Io eviterei di prendere un integrato, è altamente probabile che la sua sezione finale sia inferiore, e non di poco.

 

[brcondor]

Nono ma io parlavo di PRE.
Quei due finali sono meravigliosi, pagati nulla e li terrò stretti finchè non prendo coraggio e mi prendo qualcosa di grosso.
Ma essendo piccola la stanza probabilmente mi basteranno a lungo

 

[fedezappa]

Ah ok scusami, mi ero perso che avevi scritto STR “pre”, pensavo parlassi dell’STR integrato.

 

[uncletoma]

Nono ma io parlavo di PRE.
Quei due finali sono meravigliosi, pagati nulla e li terrò stretti finchè non prendo coraggio e mi prendo qualcosa di grosso.
Ma essendo piccola la stanza probabilmente mi basteranno a lungo

il problema è che il fatto che siano specializzati in sw e non in hw, purtroppo, si sente, soprattutto se si compara (come ho fatto io) lo stesso album via streaming da Qobuz (sul mio WiiM Pro) che via file (sul mio minipc con Daphile)

 

[brcondor]

il problema è che il fatto che siano specializzati in sw e non in hw, purtroppo, si sente, soprattutto se si compara (come ho fatto io) lo stesso album via streaming da Qobuz (sul mio WiiM Pro) che via file (sul mio minipc con Daphile)

Ma sai, Tidal Connect vuol dire che il device fa una chiamata diretta alla API di Tidal senza passare dal player che stai usando sul device telecomando.
Quindi Tidal restituisce un flusso di bit. WIIM prende il flusso e lo gira sull'uscita "digitale ottica". Le parole hanno il bit di parità, quindi o sono giuste o sbagliate.
Se parliamo di Tidal Connect su ottica su due device diversi, deve essere identico lo stream.
Se parliamo del file storato su disco in FLAC e poi riprodotto, ci sta che siano diversi.
Tu che prova hai fatto? Gli stessi ingegneri di WIIM mi hanno consigliato fra il WIIM Ultra e il WIIM Mini il mini per fare il puro streaming, dicendo che non cambia nulla.

 

[uncletoma]

Ho scritto Qobuz, non Tidal
la prova è semplice:
Qobuz - disco, brano, ascolto
alzati e vai a cambiare l'ingresso del DAC (il telecomando ha una portata ridicola
DaphilePC - stesso disco, stesso brano, ma ascolto decisamente più vellutato e morbido.
O la differenza la fa il cavo coassiale, che è con me da sempre, oppure è l'uscita coax del WiiM.
Potrei provare con un cavo ottico, se mi ricordo

 

[brcondor]

Diversi formati e diversi "applicativi" ci sta che suonino in maniera diversa, non puoi neanche sapere se la traccia sui loro server sia identica o copie/versioni/master differenti.
Cmq arrivato l'anthem, devo aspettare qualche giorno per fare la correzione, ma per ora anche "vanilla" mi sembra una macchina meravigliosa

 

[uncletoma]

l'anthem è una bella bestiolina
ieri sera ho fatto una prova: stessa sorgente (Qobuz via WiiM), switchando tra ottico e coassiale.
l'ottico suonava molto bene, il coassiale no (metallico, nasale).
I casi sono due: o è il cavo coassiale (e ne dovrò comprare un altro), oppure l'uscita coax del WiiM (e a quel punto capisco il prezzo basso pagato, rispetto alle altre offerte su Subito)

 

[brcondor]

Scoperto invece che tidal si ferma a 48 KHR su wiim... passato su Qobuz