Consiglio TV (OLED?) camera da letto

[Mephis]

Consiglio TV (OLED?) camera da letto max 49"

Ciao a tutti,
mi servirebbe un consiglio per la tv da montare nel mobile nella nostra nuova camera da letto.
La tv verrà montata su un'anta scorrevole dedicata fornita da Pianca. allego il link giusto per intenderci:

https://pianca.com/prodotti/anta-tv-scorrevole-armadio-modulare/

Dalla scheda tecnica (e indicazioni del mobiliere) "il pannello porta tv è incassato di 5 cm, Il modulo ha un vano di dimensioni 112x79 cm che può contenere una tv 49" con misure massime 110x66 cm".

La nostra idea, pertanto, è quella di acquistare una TV tra i 42" e i 49". Considerato che ci capita spesso di guardare la tv a letto ci piacerebbe prendere una bella tv, magari un OLED cercando però una buona offerta qualità prezzo.Come budget contavamo di non superare i 1.000 euro (se possibile anche qualcosa in meno), magari puntando su un OLED. Come budget contavamo di non superare i 1.000 euro (è proprio la spesa massima, se NE VALE LA PENA, possibilmente anche meno), magari puntando su un OLED.

I dubbi sulla misura riguardano più che altro il comparto sonoro: non sono sicuro che prendendo un tv oled da 48" pollici rimarrebbe spazio per una soundbar (dovrei vedere tra l'altro se è possibile collegarla sfruttando l'aggancio classico per la tv che è già predisposto nell'armadio, non posso forare l'anta). Quindi in quel caso mi servirebbe una tv con un comparto sonoro più che dignitoso (oppure una soluzione per ovviare che però lasci praticità nell'utilizzo dell'armadio.
Con una tv da 42" avremmo sicuramente spazio per la soundbar (se trovo il modo di collegarla), ma saremmo meno contenti per le dimensioni (tra l'altro i costi tra i 2 polliciaggi sono quasi similari).

Al momento sto valutando queste due tv OLED: Panasonic 48MZ800 (di cui però ho sentito parlare non benissimo) a circa 750 euro e LG 48C35LA intorno ai 950 euro.

Attendo vostri consigli, valutando anche alternative all'OLED, in merito a buone offerte (in corso o imminenti magari considerando il periodo dell'anno). Come dicevo, vorremmo una buona tv con un buon comparto sonoro, ma rimane per una camera da letto e non deve per forza essere il top.

P.s.: a breve comunicherò la distanza di visione, al momento non sono in casa.

 

[Spawnasonic]

La distanza di visione sarà di almeno 2,50 m. Un 48” è poco ma se quello entra, quello puoi comprare. Direi che il C3 è quello col rapporto qualità/prezzo più alto per quella diagonale a quella distanza.

 

[Giaguaro]

Ciao. Prendi la misura più grande possibile. Qui, se sei limitato, scegli almeno il 48".
Mz800 è marchiato Panasonic sulla scocca e sull' imballo. In realtà però è un Vestel e ha poco a che fare coi veri Panasonic che utilizzano il processore video HCX.
Se ti piace il marchio, ti consiglio l' LZ1500, che tra l' altro l' unico 48" ad adottare un dissipatore di calore che aumenta l' efficienza, la prestazione e l' affidabilità del pannello.
Diversamente, il C3 è un gran bel tuttofare che difficilmente delude chi lo acquista.

 

[Acutus]

Ciao a tutti,
mi servirebbe un consiglio per la tv da montare nel mobile nella nostra nuova camera da letto......[CUT]

Curiosità: da chi hai sentito parlar male del Panasonic mz800? Da un paio di forumer su questo sito? Chiedo son curioso.
Perché viceversa io non ne ho affatto sentito parlar male e alla visione lj ritengo dal rapporto q/p migliore rispetto ai modelli della casa ben più costosi. Ha anche un software migliore. Tenuto conto che ha un pannello Wrgb è quello il prezzo da pagare per un 42 pollici

 

[Mephis]

Curiosità: da chi hai sentito parlar male del Panasonic mz800? Da un paio di forumer su questo sito? Chiedo son curioso.
Perché viceversa io non ne ho affatto sentito parlar male e alla visione lj ritengo dal rapporto q/p migliore rispetto ai modelli della casa ben più costosi. Ha anche un software migliore. Tenuto conto che ha un pannello Wrgb è ..........[CUT]

In verità ad essere onesto più che sentirne parlare male è il fatto che avevo letto (come qui confermato) che l'MZ800 non è un vero Panasonic, ma un prodotto rimarchiato, e che il pannello è a 60HZ, tutto qui.
Sono un estimatore di Panasonic, ma leggendo che il prodotto è rimarchiato mi è venuto qualche dubbio sulla qualità garantita da Panasonic.

Detto questo, essendo una tv per la camera da letto, sono alla ricerca del giusto rapporto qualità prezzo (anche eventualmente valutando altri modelli, marche e/o tecnologie) e nel mentre sto cercando di capire quale siano i modelli che offrono un buon comparto sonoro in quanto scegliendo un 48" dubito riuscirò a inserire una soundbar. Ecco, a riguardo mi servirebbe una tv che gestisca bene e in maniera pratica anche l'utilizzo di cuffie wireless (magari anche 2 contemporaneamente se possibile); non sono bene aggiornato a riguardo, serve il bluetooth 5.0?

Quindi, se vale la pena e trovo l'offerta, posso anche indirizzarmi a modelli dell'anno precedente, dove però faccio un pò fatica ad orientarmi (già solo per Panasonic e LG quali sarebbero i tv consigliati?). Oppure, se mi consigliate, potrei aspettare qualche settimana (non troppo di più) se pensate che ci sarà un imminiente abbassamento dei prezzi in previsione delle nuove uscite 2024. Tutto è un pò variabile perchè per esempio il panasonic 48MZ800 che avevo trovato a 750 adesso lo trovo a 1000, quindi direi che è diventato meno interessante

 

[Giaguaro]

@Mephis
Il pannello arriva a 120 Hz.
Tuttavia, MZ800 adotta il pannello OLED entry di LG ed è privo di tutte le funzionalità per le quali Panasonic è nota. Non c’è il processore HCX, c’è un generico 4K Engine Pro, non ci sono funzioni gaming se non la semplice modalità gioco che riduce la latenza e l’audio è proprio base. Mancano anche tutte le regolazioni fini sulla calibrazione che contraddistinguono da sempre il marchio.
Nel 2022 Panasonic ha prodotto Lz1500 e Lz980 nella versione da 48" (il primo è l' unico 48 in commercio con dissipatore).
Lg invece ha prodotto l' A2 (60hz) e il C2 che dato l' andamento dei prezzi, sarebbe da scartare perché costa come un C3 2023.
Se reputi importante il comparto audio integrato, valuta il Philips 818/808 che anche grazie al woofer incorporato, garantisce una sufficiente performance sonora a chi non può permettersi periferiche audio esterne

 

[Franco Rossi]

Lascia perdere gli MZ800 che sono dei Vestel rimarchiati con un hardware ai minimi termini ed un software con molti bachi. Se vuoi prendere un 48" Oled Panasonic degno di questo marchio vai piuttosto sulle serie LZ visto che sono tutte realmente Panasonic.

 

[Mephis]

Ciao, riguardo a Philips.. Sono sempre stato incuriosito dalla loro tecnologia Ambilight, ma mi ha sempre frenato la fama di scarsa affidabilità delle loro elettroniche e stabilità dei software. Negli ultimi anni (non avendo necessità di acquistare TV) non mi sono più informato. Com'è la situazione? Detto questo, l'impianto audio mi sembra "importante" (molto bene), mi frena un pò il prezzo che da una prima VELOCE ricerca mi sembra un pò più alto degli altri e il fatto che andrebbe a inserirsi in una colonna blu onice (temo che l'ambilight non si sentirebbe troppo bene, e mi spiacerebbe un pò)

Sono mie considerazioni, non è detto che siano giuste, cosa ne pensate?

 

[Franco Rossi]

Se vuoi un Panasonic vero lo trovi qui a 934 ottimo prezzo
https://www.yeppon.it/p-panasonic-t...e&utm_term=TX-48LZ980E&utm_campaign=PANASONIC

 

[Mephis]

Lascia perdere gli MZ800 che sono dei Vestel rimarchiati con un hardware ai minimi termini ed un software con molti bachi. Se vuoi prendere un 48" Oled Panasonic degno di questo marchio vai piuttosto sulle serie LZ visto che sono tutte realmente Panasonic.

Ciao, non voglio prendere per forza Panasonic. Essendo una tv per una camera da letto sono flessibile. Cerco:
1. una buona tv (capiterà di usarla un pò per tutto - serie tv, film, partite NON GAMING)
2. un buon comparto sonoro, se possibile con supporto nativo per cuffie wireless (potrebbe essere una richiesta non fattibile, sono un pò ignorante a riguardo)
3. Il giusto rapporto qualità/prezzo; quello che si risparmia andrà dritto in soggiorno

 

[Mephis]

Grazie per il link, come lo trovi rispetto al LG da me postato?

 

[Franco Rossi]

Panasonic a livello video è superiore ad LG. Ti confermo che il Panasonic ha il supporto audio bluetooth per le cuffie.

 

[Giaguaro]

Com'è la situazione? [CUT]

Buona.
Google TV e molto ben ottimizzato sui loro oled e la qualità costruttiva nonché i materiali, sono premium.
I Philips sono particolari perché hanno preset molto spinti con molti filtri attivi (come nessun altro marchio ha) e altri molto in linea col riferimento.
L' ambilight rende meglio su una parete chiara ma dalle opzioni è possibile scegliere il colore delle pareti in modo che diventi più adattivo.

 

[Acutus]

Facile scrivere male dell'MZ800. Dire che non è ben calibrato. Bisognerebbe dimostrarle certe asserzioni.
Ma d'altronde c'è chi crede che ci siano pannelli base Lg, medi e top. A parte il controllo della qualità le differenze sono unicamente visibili tra Wrgb, Wrgb Mla e QdOled. Tutto il resto son quisquilie
Infine seguendo un certo ragionamento tutti gli Oled wrgb sono Lg rimarchiati!

 

[Giaguaro]

Come quando qualcuno asserisce che l' HDR sia uno specchietto per le allodole, che fare calibrare una TV è inutile, dulcis in fundus, che Ia maggiore copertura cromatica dei Qd oled sia visibile anche in rec/bt. 709
Parlare di solo pannello senza tenere a mente che il video processing é spesso ancora più determinante e apostrofare questo importante aspetto come se fosse una quisquilia è un indice chiaro che alla base ci sono grosse lacune da colmare.

Selezione pannelli:
Panasonic effettua anche un’attenta selezione dei pannelli (e questo in generale per tutte le serie), con i migliori pannelli in assoluto che verranno poi “customizzati” e montati sulle serie “Master OLED Pro
https://www.hdblog.it/tv/articoli/n558715/panasonic-oled-tv-2022-anteprima-misure

La differenza principale tra le diverse serie è dunque nella diversa fascia di qualità del pannello (tutti comunque rigorosamente selezionati da Panasonic) e dal dissipatore.
https://www.dday.it/redazione/43171...a-gamma-oled-nei-negozi-italiani-da-settembre

Linea MZ spiegata:
https://www.dday.it/redazione/46134...2023-arrivano-nvidia-g-sync-miniled-e-fire-tv

https://ibb.co/3sGWMHk

 

[mauro-1966]

Mi piacerbbe sapere la fonte ufficiale che dice che tutte le serie hanno pannelli selezionati. con addirittura i migliori in assoluto ....
Quando basta " leggere nel mondo " per capire che non è cosi .
Oltretutto ne ho visti parecchi anche io dal vivo
Solo con la serie 2000 c'era una netta differenza ed 1 bassissima percentuale "difettosa"

 

[Giaguaro]

Lo spiega Panasonic Italia nel video pubblicato Sul forum della testata in cui stiamo scrivendo.
https://youtu.be/0kLvplMUk0I?si=_pQRq00d6_joYVLW

Nella risposta precedente trovi anche altri link che rimandano ad ulteriori articoli.
La selezione avviene a cascata dalla serie 2000 in giù. Resta il fatto che ci sia.

 

[BARXO]

Senza far polemica, io noto molto, come dire, effetto moda qua su avmagazine...
Senza offesa, siamo passati dall'idolatrare i prodotti panasonic oled come i migliori in assoluto, con risultati esaltanti, strumenti alla mano, alla negazione di ogni pregio di questi prodotti.
Attualmente sembra che se non si acquista un qdoled anche la visione con profilo colore 709 sia improvvisamente diventata uno schifo.
Andate a cercarvi la prova del LZ1500 effettuata da Emidio se siete curiosi.
E non sono passati 10 anni, é una prova di 8 mesi fa.

Io da parte mia posso affermare che il pannello, selezionato o meno, è quasi perfetto.
Nessuna traccia di VB o macchie...

Poi esistono anche i lati negativi, prezzo e parte smart.
Ma arrivare a sconsigliarlo per la qualità mi pare un po' troppo francamente.

 

[Spawnasonic]

Al netto dell'esagerazione nella tua descrizione dei fatti (nessuno ha mai detto che i TV Panasonic o i pannelli WOLED LG facciano schifo rispetto ai QD-OLED), da possessore di un Samsung QD-OLED ed ex possessore di due OLED Panasonic, posso provare a spiegare i motivi per cui il marchio giapponese ha perso parte dell'appeal che si era guadagnato nel tempo tra gli addetti ai lavori e gli appassionati:

1) i nuovi contenuti sono tutti in HDR, dove il maggior volume colore dei QD-OLED diventa evidente dai 400-450 nits di bianco (quindi meno per il blu, il verde e il rosso) per pannelli non MLA e dai 600 per gli MLA e questo si riflette anche sull'accuratezza. La visione di contenuti SDR è ormai quasi interamente relegata ai canali TV e agli eventi sportivi, dove la necessità di accuratezza cromatica è forse meno sentita
2) raggiungimento dei limiti del (solito) vecchio SoC adottato fino alla serie MZ che ha costretto Panasonic a rinunciare a dei capisaldi della sua produzione (resa del near black, per esempio) a favore di altri aspetti
3) assenza di pannelli MLA per diagonali superiori ai 65"
4) presenza di artefatti che nelle serie precedenti erano assenti (vale anche per LG).

Quindi, non devi prendertela se, con oggettività e i dovuti modi, si preferisce consigliare marchi (LG) o pannelli (QD-OLED) diversi da Panasonic.

Speriamo che con la serie Z, che continua a non avere pannelli MLA per le diagonali superiori ai 65", Panasonic ritrovi la strada maestra per tornare a dire la sua.

 

[BARXO]

Al netto dell'esagerazione nella tua descrizione dei fatti (nessuno ha mai detto che i TV Panasonic o i pannelli WOLED LG facciano schifo rispetto ai QD-OLED), da possessore di un Samsung QD-OLED ed ex possessore di due OLED Panasonic, posso provare a spiegare i motivi per cui il marchio giapponese ha perso parte dell'appeal che si era guadagnato n..........[CUT]

Ottima risposta che accetto e apprezzo...
Io non contesto il fatto che esista di meglio e che venga consigliato, quanto che si arrivi a negare i punti saldi del prodotto.
Se non è vera neanche la selezione dei pannelli, e la bontà di immagine out of the box, allora di cosa parliamo?

Tutto qua.