Consiglio acquisto AVR + Subwoofer

Tanto lo sapevo che 'sta storia mi avrebbe portato a spendere più di quanto pianificato. È sempre così..

Ma guarda mi sembra che io stesso ti avevo consigliato il denon proprio in virtù del fatto che ha Audyssey come sistema di correzione...che è notoriamente più performante sul sub rispetto ad ypao...che tra le altre cose ho avuto anch'io in passato con un rx-v475.


Quello che ti posso consigliare con audyssey è di fare più di 3 misurazioni solo se sono necessarie...io stesso ne faccio solamente 3 e nei punti dove dovrebbero essere le teste degli ascoltatori sul divano.
 
Ma guarda mi sembra che io stesso ti avevo consigliato il denon proprio in virtù del fatto che ha Audyssey come sistema di correzione...che è notoriamente più performante sul sub rispetto ad ypao...che tra le altre cose ho avuto anch'io in passato con un rx-v475.


Quello che ti posso consigliare con audyssey è di fare più di 3 misurazioni solo ..........[CUT]

Si l'Audyssey lo conosco; lo avevo sul Marantz NR1508.
 
Sul manuale sono riportate due opzioni per il miglioramento del subwoofer, le hai provate?

- È possibile migliorare la gamma delle basse frequenze dal subwoofer evitando interferenze con i diffusori anteriori nelle gamme delle frequenze medie e basse. Impostare “Regolazione SWFR” nel menu “Opzione” (pag. 89);
- È possibile ascoltare suoni bassi sufficienti, indipendentemente dalle dimensioni dei diffusori anteriori e della presenza o meno di un subwoofer. Impostare “Bassi extra” nel menu “Configurazione” (pag. 91).
 
Ma è per caso un clone dell'impostazione LFE+MAIN?

Non sembra che sia un clone dell'impostazione LFE+Main, visto che Yamaha dichiara funzioni indipendentemente dalla presenza o meno del subwoofer.
Secondo me è una prova che si può fare tranquillamente in pochi minuti, magari provando con i diffusori impostati prima su "piccolo" poi su "grande".
Ho trovato un Video che ne sconsiglia l'utilizzo, ma ci sono commenti contraddittori.
 
Bon credo che il problema fosse il Sub sin dall'inizio.
Oggi ha fatto per un 4-5 secondi un rumoraccio gracchiante, e poi ha smesso definitivamente di produrre suoni.
L'ho portato in taverna per vedere se il problema fossero il cavo o l'amplificatore della sala, e non funziona nemmeno lì.

Procedo al reso o sostituzione.

Altro consiglio al riguardo, visto che vado a farmi sostituire il sub vorrei approfittare anche per sostituire il cavo RCA per il subwoofer, visto che quello che passa nel muro al momento è un cavo Amazon da 15 metri (immagino di qualità non eccelsa).

Considerando che mi servono effettivamente 13 metri, dove posso trovare un qualcosa di qualità elevata?
Al massimo trovo solo cose di 10 metri, e l'unico che va oltre è quello Amazon.
 
Ultima modifica:
Be dai speriamo che con la sostituzione il sub renda nel soggiorno come ti ha reso la prima volta in taverna!

Aggiornaci.


Considerando che mi servono effettivamente 13 metri, dove posso trovare un qualcosa di qualità elevata?
Al massimo trovo solo cose di 10 metri, e l'unico che va oltre è quello Amazon.


Credo che l'unica via sia quella di fartelo fare da qualcuno....ma cmq non ti aspettare chissà quali differenze...io ho fatto misurazioni con il mio precedente cavo da 25 euro e poi con il mio attuale VAN DEN HUL THE SUB HYBRID (110 euro 2m) e non c'è NESSUNA differenza nella risp in freq.
 
...
Credo che l'unica via sia quella di fartelo fare da qualcuno....ma cmq non ti aspettare chissà quali differenze...io ho fatto misurazioni con il mio precedente cavo da 25 euro e poi con il mio attuale VAN DEN HUL THE SUB ..........[CUT]
Questo credo sia perché sui 2m non c'è perdita di qualità del segnale (motivo per cui in taverna lo sentivo molto più presente), per cui c'è poca differenza tra un qualità media e una eccelsa.
Sopra i 10 metri (limite che mi sembra di leggere in giro molti sconsigliano di superare (ma anche meno)) magari avere un cavo che perde meno qualità rispetto ad un Amazon Basic, può fare differenza.
 
Con i cavi di segnale molto lunghi l'unica cosa che rischi è quella di aumentare la possibilità captare interferenze, ma almeno che non abiti sopra la cabina dell'Enel questo problema non lo avrai...anche perché ogni cavo coassiale è anche schermato.

Cmq con cavi molto lunghi al massimo perdi molto leggermente le altre frequenze, ma nel caso di un sub il problema non si pone... anche se fosse calibrando la cosa viene compensata.

In sostanza se vuoi avere un cavo di maggior pregio sei libero di acquistarlo ma non cambierà nulla.
 
Con i cavi di segnale molto lunghi l'unica cosa che rischi è quella di aumentare la possibilità captare interferenze, ma almeno che non abiti sopra la cabina dell'Enel questo problema non lo avrai...anche perché ogni cavo coassiale è anche schermato.

Cmq con cavi molto lunghi al massimo perdi molto leggermente le altre frequenze, ma nel caso di ..........[CUT]

Ok, grazie per la dritta.
 
Purtroppo mi rispondono da XTZ che non hanno altri Spirit12 per la sostituzione, per cui mi tocca obbligatoriamente optare per il reso e rimborso.

Alternative? Possibilmente con selezione continua della fase...
 
Ultima modifica:
Bon, alla fine la nuova (e definitiva) configurazione è:
AVR Denon X2800H DAB, (annullato l'usato da Amazon) preso a €566 nuovo da Auditorium (tempi un po' lunghi per la spedizione, ma visto il prezzo ho aspettato volentieri).
Subwoofer Polk HTS10, a €320 su Amazon Warehouse, venduto come con "graffi su metallo" e "confezione rovinata. Onestamente l'ho esaminato cm per cm ma è assolutamente nuovo e immacolato e perfettamente funzionante, e la confezione anche era integra. Si vedeva solo che era stato già aperto ma per il resto è assolutamente nuovo. Vai a capire...

Dunque il sub, anche per il fatto di essere da 10 contro il 12 di XTZ, ha sicuramente una presenza minore, ma non per questo posso dire che non si fa sentire. Il difetto maggiore è che, con medesimo posizionamento testato in taverna, si riesce a percepire la direzione di provenienza dei bassi, mentre l'XTZ dava quella sensazione di "nascere" dall'interno e non capivo da dove provenissero i bassi. Forse dovrei provare a lavorare un po' sul crossover.
Di buono ha che mi sembra molto più reattivo dell'XTZ, cioè entra subito in funzione quando messo su Auto e non perde una battuta. Ma l'XTZ era chiaramente difettato per cui la bassa reattività poteva dipendere anche da questo.
Nel complesso il Polk è senza dubbio promosso, anche se avrei preferito un XTZ funzionante.

Denon X2800H. Col senno del poi, dovevo da subito spendere questi soldi in più e puntare a questo modello. La differenza, anche rispetto allo Yamaha, è abissale.
Ha potenza sicuramente, ma soprattutto, una volta configurato con Audyssey, offre un dettaglio di suono da tutti i canali che mi ha lasciato a bocca aperta, anche con segnali compressi come Dolby Digital o con quei pochi canali tv che offrono un audio multi-canale.
Per ora ci ho fatto i soliti test di Moria in LOTR, la scena iniziale di Alita coi rifiuti che provengono dal cielo, e qualche scena degli avengers in cui direzionamento e bassi si fanno sentire. Ieri sera ci ho guardato anche John Wick su Netflix ed anche in quel caso il risultato è stato eccellente.
Nel week-end faccio la prova con supporti ottici (BR UHD di Interstellar, Inception, Aquaman, JL, e Blade Runner), e mi aspetto grandi cose.
Una cosa che mi ha lasciato basito è che Audyssey sfrutta talmente bene i bassi dei canali frontali e centrale (che audyssey ha classificato come Full gamma) da rendere quasi superfluo il subwoofer (sottolineo il quasi, perché la differenza comunque si sente).
Unica accortezza è che ho settato l'impendenza dagli 8ohm di default a 4ohm, visto che leggevo su una recensione che le mie Polk hanno dei picchi di caduta fino a 3,6 ohm.

Delusione del Denon è invece il mancato supporto alla risoluzione 1440p per PS5 (ma soprattutto perché era mia intenzione collegarvi un miniITX proprio con quella risoluzione in futuro), laddove invece lo Yamaha V4R e l'Onkyo supportavano anche quella risoluzione. Scelta abbastanza incomprensibile per un AVR che supporta anche l'8K. Certo nel complesso non posso lamentarmi, vista la qualità del suono, la versatilità e un OS sicuramente più intuitivo dello Yamaha, ma la cosa mi lascia comunque un po' l'amaro in bocca (leggevo che è cosa comune un po' a tutti i modelli di Marantz e Denon in quanto puntano al supporto delle risoluzioni da TV (appunto 1080, 4K e 8K), ma mi sento di dissentire visto che il vecchio Marantz NR1508 i 1440p li supportava).
Mi direte "collega il PC direttamente alla tv e risolvi il problema". Il fatto è che così andrei a perdere l'audio PCM 5.1 per colpa del mai risolto problema del passthrough dell'LG C1, ed è un po' il motivo per cui sono invece voluto passare ad un AVR con HDMI 2.1.
 
Ultima modifica:
Mi direte "collega il PC direttamente alla tv e risolvi il problema". Il fatto è che così andrei a perdere l'audio PCM 5.1 per colpa del mai risolto problema del passthrough dell'LG C1, ed è un po' il motivo per cui sono invece voluto passare ad un AVR con HDMI 2.1

Hai provato ad utilizzare l'uscita ottica come indicato su questo post?
 
L'uscita ottica è una non soluzione, visto che porta solo segnale PCM 2.0 o i segnali compressi come Dolby Digital e DTS Digital, che è esattamente il medesimo problema dell'EARC del C1

Se il Dolby Digital 5.1 non ti è sufficiente puoi usare uno Splitter con estrattore audio.
In modalità "splitter HDMI", il segnale da una sorgente HDMI è diviso tra il ricevitore AV e la TV; il sistema audio riceve il segnale audio con immagine nera via HDMI, mentre il televisore riceve il segnale video (max 4K 60Hz) .
Per approfondimenti puoi consultare il manuale del FeinTech VAX01202.


a778f940-9756-4d35-9b4e-4b9e639d826c.__CR0,0,300,300_PT0_SX300_V1___.png
 
Top