Spinotti

Prestazioni 3D dei VPR JVC N5-N7

M

mannion

New member
Ciao a tutti,
volevo chiedervi se qualche possessore di questi VPR ha acquistato gli accessori per la visione 3D:

- Emettitore di sincronizzazione 3D RF - PK-EM2
- Occhiali 3D RF - PK-AG3

e se valuta positivamente la visione di programmi in 3D e ne consiglia l'acquisto.
Da neofita, il 3D viene prodotto anche da immagini 2D oppure devono essere sorgenti 3D native?
Gli occhiali 3D per i VPR JVC devono essere obbligatoriamente quelli del marchio oppure con l'emettitore PK-EM2 sono compatibili anche occhiali 3D di altri marchi?

Grazie 1000
 
Ultima modifica:
La conversione automatica 2d-3d è molto scarsa (in generale) non paragonabile a film, documentari anche amatoriali 3d nativi o convertiti in post produzione come si deve. La vecchia pretesa commerciale di poter vedere i comuni programmi 2d in 3d ha contribuito non poco a far credere che tutto il 3d fosse una bufala.

Sui modelli Jvc più datati si usavano occhiali attivi con una polarizzazione orizzontale opposta a tutti gli altri occhiali RF che sono in verticale (non c’entra col sistema polarizzato 3d passivo) che se usati con uno schermo che mantiene la polarizzazione risultavano più bui perciò andavano usati solo quelli Jvc, dicono che questo sia cambiato nei modelli seguenti, ma non so da quale serie, certamente su quella indicata non credo proprio sia rimasta quella vecchia polarizzazione. In mancanza di informazioni certe più esperte di me sui Jvc in 3D seguirei quanto raccomandato nel manuale come sistema e modello di occhiali da usare. Leggerei qui a partire dal post #15…
https://www.avsforum.com/threads/consensus-best-3d-glasses-emitter-for-jvcs.1508581/

I Jvc sono ottime macchine praticamente le migliori per i motivi ben noti, ma non le più luminose per il 3d, almeno l’N5, non so fino a che punto si possa arrivare con la giusta combinazione di proiettore-occhiali e uno schermo a guadagno 1, ma se volessi salire di pollici occorre o un guadagno extra del telo(in ambiente trattato idoneo) o preferire un epson tw9400 o anche tw7100 o un dlp laser di pari livello per il 3D. Dipende quanto importa rispetto al 2D ovviamente ma se il divario di prezzo tra n5-n7 (non so a che prezzo li trovi) fosse notevole valuterei anche la doppia soluzione N5 per il 2D e un ‘cannone’ epson TW7100 per il 3D o anche un tw5820.
 
Ultima modifica:
La mia esperienza si basa sulla serie precedente, che adotta lo stesso tipo di emettitore e occhiali.
Visione migliore con gli occhialini JVC (più leggeri e più luminosi) rispetto agli Xpand .
Ovviamente va impostato in modalità lampada alta dove la luminosità è più che sufficiente per una visione su schermi fino a tre metri anche ALR.
 
Grazie 1000 ragazzi siete stati molto dettagliati e precisi.
@Ellebiser: la tua esperienza in 3D si basava su 3D nativi?
 
@DarkKnight: quando ti ho consigliato di aprire una discussione specifica per la ricerca degli occhiali era proprio per evitare OT e crossposting, che pero' a quanto pare insisti a fare.
La prossima volta partono le vacanze anticipate.
 
Mi è arrivato l'emettitore e gli occhiali di HIShock. Per la precisione ho preso gli occhiali Scarlet Heaven e l'emettitore sul sito per jvc.

Ho provato il primo Avatar e funziona tutto. Solo che ho un leggero fastidio agli occhi, eppure l'immagine mi sembra nitida. Ho provato a smanettare nel menù del 3d ma si possono impostare solo un paio di cose e non notavo grandi differenze.
Sta tutto impostato a zero di default sia il parallasse sia l'altra cosa che non ricordo.

C'è qualche consiglio?
 
Ciao, il leggero fastidio agli occhi è normale con i film in 3d, le lenti degli occhiali alternano dei frame neri che fanno diminuire la luminosità, 2 ore di film possono essere impegnative, fai delle pause anche di pochi minuti quando ti danno fastidio :)
Riguardo ai film ho tantissimi bluray 3d, alcuni sono 3d nativi mentre altri sono stati convertiti in postproduzione, alcuni film convertiti hanno un 3d migliore di certi nativi ! Tutto sta a come è stato fatto il lavoro di conversione, c'è una discussione sui bluray 3d dove c'è pure una classifica sui migliori film in 3D :)
 
Ah ok grazie, però quando avevo il vecchio jvc con i suoi occhiali e tutto non ricordavo questo fastidio, ma forse è solo disabitudine.

Io ho provato Avatar 3d credo che sia una dei migliori nativi.
Ho anche comprato Avatar 2 3d. Ma prima volevo cercare di risolvere questa cosa, ma a questo punto devo abituarmi un po'.
Grazie mille.
 
E dove controllo???

Sul manuale nella sezione 3d c'è scritto solo questo

"Le immagini dei video 3D potrebbero apparire diverse ai vari spettatori. Ciò può dipendere anche dalla propria condizione fisica al momento della visione.
Si consiglia quindi di regolare le immagini video di conseguenza.
Selezionare “Segn. in Ing.”*

*“Impostazione 3D” dal menu
Regolazione del parallasse (Parallasse)
Regolare lo spostamento dell’immagine separatamente per l’occhio destro e sinistro, al fine di ottenere il migliore effetto 3D.
Per fare ciò, utilizzare i tasti*

***

*per spostare il cursore.
Intervallo di impostazione: da -15 a +15
Regolazione della diafonia (Annulla Diafonia)
È possibile ridurre le doppie immagini (sovrapposizione dell’immagine sinistra sulla destra o viceversa) per ottenere una qualità nitida.
Per fare ciò, utilizzare i tasti*

***

*per spostare il cursore.
Intervallo di impostazione: da -8 a +8
Premere il pulsante [MENU] per uscire"
 
Ultima modifica:
DarkKnight ha detto:
Si è il CMD che normalmente tengo basso. Dici che devo mettere alto allora?
Clicca per espandere...
Non necessariamente, dipende anche dai gusti, ma su sistemi 3D a 120Hz perlomeno come l’Epson che ho c’è un salto nell’abbattimento dello sfarfallio anche solo attivandolo che rende la visione più confortevole agli occhi come fosse uno schermo passivo senza incidere sul contenuto in movimento con tale impostazione bassa, comunque potresti provare ad aumentarlo tanto per vedere se incide sull’affaticamento o se lo preferisci.

Per me lo tengo al massimo in 3D, è quello che più si avvicina al 3D HFR che non si è mai affermato come standard su disco malgrado i registi più evoluti che lo adottano al cinema e comunque mi sembra che lo scopo del 3D sia restituire una percezione realistica come dal vivo perciò ha senso spingerla al massimo rispetto al 2D dove è una questione più controversa.
Inoltre in modalità 3D un’interpolazione alta riduce anche il tearing del 3D attivo, ossia lo strappo dei fotogrammi che si nota su soggetti e scene in rapido movimento.
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica