Dario65
Active member
Magari dando tu per primo il buon esempio...
Comunque, sarebbe saggio chiuderla qui
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[BD-4k] Il Buono, Il Brutto, Il Cattivo
- Autore discussione spiritovivo
- Data d'inizio
Magari dando tu per primo il buon esempio...
Comunque, sarebbe saggio chiuderla qui
jakiebrown
Member
Magari dando tu per primo il buon esempio...
Comunque, sarebbe saggio chiuderla qui
Buon esempio?
Miei messaggi di questo thread:
#23 #27 #29 #31 #36 #40
in nessuno di questi ho sminuito un altro membro,
cosa che non faccio mai qualunque sia il thread.
Ultima modifica:
jakiebrown
Member
Ripeto il concetto:
il blablabla è riferito alla resa cromatica, nel senso che anche la cineteca di Bologna, immagine ritrovata col supporto di chi che sia, possono sbagliare. Non per niente, fino a ora, tutte le edizioni successive al 2014 hanno cercato di correggerla.
Io non credo che sia stata proiettata così, ma ognuno è sempre libero di pensarla come gli pare.
il blablabla è riferito alla resa cromatica, nel senso che anche la cineteca di Bologna, immagine ritrovata col supporto di chi che sia, possono sbagliare. Non per niente, fino a ora, tutte le edizioni successive al 2014 hanno cercato di correggerla.
Io non credo che sia stata proiettata così, ma ognuno è sempre libero di pensarla come gli pare.
Ultima modifica:
Dario65
Active member
Allora, visto che hai deciso di continuare con la discussione....
Qualcuno, chi?
Segnala un intervento in cui qualcuno abbia negato la dominante "gialla/dorata". Ne basta uno soltanto, ma credo ti sarà difficile trovarlo.
Avrai anche specificato, dopo, ciò che intendevi, tuttavia, prima, il tuo intervento suonava un po' come: "finalmente la colorimetria corretta, a dispetto del blaterare su restauro Immagine Ritrovata, Sergio Salvati e quant'altro".
Perché il blablabla quasi sempre è associato a chiacchiericcio inutile, in senso non proprio positivo.
Se ti limiti ad interventi succinti, facili ad essere fraintesi in quanto molto simili a "frecciatine", poi non ti lamentare se qualcuno ti risponde a tono.
No, per niente. Ha cercato di correggerla soltanto Kino, prima con un'edizione BD per nulla riuscita, con una colorimetria alquanto discutibile e problemi di compressione. Successivamente con l'uscita di questa pregevole edizione UHD.
Ergo, da una parte c'è L'Immagine Ritrovata, con Salvati e dall'altra Kino Lorber.
Di conseguenza, il fatto che la colorimetria più corretta sia quella Kino è una tua opinione (e di molti altri appassionati, certamente, ma non è questo il punto).
Personalmente, per quel che vale, propenderei per una via di mezzo (esposizione/colorimetria) tra le due edizioni. Inoltre, sono sempre convinto che la correzione "nostrana" abbia un suo perché, pure riconoscendo una certa enfatizzazione da parte de L'Immagine Ritrovata, un'opinione che ho già avuto modo di esprimere varie volte per cui non mi dilungo oltre.
Qualcuno, chi?
Segnala un intervento in cui qualcuno abbia negato la dominante "gialla/dorata". Ne basta uno soltanto, ma credo ti sarà difficile trovarlo.
Avrai anche specificato, dopo, ciò che intendevi, tuttavia, prima, il tuo intervento suonava un po' come: "finalmente la colorimetria corretta, a dispetto del blaterare su restauro Immagine Ritrovata, Sergio Salvati e quant'altro".
Perché il blablabla quasi sempre è associato a chiacchiericcio inutile, in senso non proprio positivo.
Se ti limiti ad interventi succinti, facili ad essere fraintesi in quanto molto simili a "frecciatine", poi non ti lamentare se qualcuno ti risponde a tono.
No, per niente. Ha cercato di correggerla soltanto Kino, prima con un'edizione BD per nulla riuscita, con una colorimetria alquanto discutibile e problemi di compressione. Successivamente con l'uscita di questa pregevole edizione UHD.
Ergo, da una parte c'è L'Immagine Ritrovata, con Salvati e dall'altra Kino Lorber.
Di conseguenza, il fatto che la colorimetria più corretta sia quella Kino è una tua opinione (e di molti altri appassionati, certamente, ma non è questo il punto).
Personalmente, per quel che vale, propenderei per una via di mezzo (esposizione/colorimetria) tra le due edizioni. Inoltre, sono sempre convinto che la correzione "nostrana" abbia un suo perché, pure riconoscendo una certa enfatizzazione da parte de L'Immagine Ritrovata, un'opinione che ho già avuto modo di esprimere varie volte per cui non mi dilungo oltre.
jakiebrown
Member
Hai ragione, mi sarei dovuto esprimere meglio.
I messaggi sono andati avanti perchè è venuto fuori che quel "livello" di giallo è filologicamente corretto a prescindere, per via dell'Immagine ritrovata e Salvati. Solo tu hai detto che forse avevano un po' calcato la mano.
E quando ho chiesto se qualcun'altro avesse l'mgm 2014 nessuno ha risposto, quindi quel confronto video da youtube (limitato per via di tanti aspetti tecnici e numero di scene confrontate) poteva spiegare più di mille parole.
Che io sappia dopo il 2014 ci sono state solo queste due edizioni KinoLorber, vedremo in futuro.
Detto questo, siamo d'accordo con le nostre visioni differenti e ci abbiamo ricamato troppo su questo grading. :mano:
I messaggi sono andati avanti perchè è venuto fuori che quel "livello" di giallo è filologicamente corretto a prescindere, per via dell'Immagine ritrovata e Salvati. Solo tu hai detto che forse avevano un po' calcato la mano.
E quando ho chiesto se qualcun'altro avesse l'mgm 2014 nessuno ha risposto, quindi quel confronto video da youtube (limitato per via di tanti aspetti tecnici e numero di scene confrontate) poteva spiegare più di mille parole.
Che io sappia dopo il 2014 ci sono state solo queste due edizioni KinoLorber, vedremo in futuro.
Detto questo, siamo d'accordo con le nostre visioni differenti e ci abbiamo ricamato troppo su questo grading. :mano:
Dario65
Active member
In uscita a Novembre https://www.ibs.it/buono-brutto-cattivo-4kult-blu-film-sergio-leone/e/8031179991594
Ultima modifica:
MastroTJ
Active member
Ultimamente era in prenotazzione anche I Cannoni di Navarone di Sony
Grandissima notizia, il master dicono sarà quello Kino
Slask
Active member
la notizia sul film di Leone è un fulmine a ciel sereno (finalmente qualcuno dietro le quinte si è svegliato..)..
..però a questo punto sorgono dubbi:
- quale montaggio sarà?
se hanno fatto un accordo con Kino si tratta quindi della versione corta internazionale? Possibile che con un master 4K già esistente da anni effettuato sulla versione più lunga del film, non si potesse intervenire per ricavare il montaggio italiano?
- questione HDR.
Ok, anche qui se si rifanno al disco della Kino, niente high dynamic range.. ma solo perché hanno preso in blocco il master così com'è, o perché qualcuno non voleva spendere qualcosina in più per avere un prodotto completo? La storiella del "non ha senso usare l'HDR su un film del genere" non regge, stiamo vedendo fior fiori di restauri di pellicole di quell'epoca che in HDR si vedono da Dio.
- questione audio.
Questa in realtà è una domanda che volevo porre da tempo, ne approfitto ora: le due tracce presenti sui blu-ray della Eagle sono diverse? Mi spiego, io possiedo il vecchissimo blu-ray della MHE, che aveva la traccia mono PCM e poi il remix in DTS HD 5.1, e quest'ultimo era diventato ormai la mia traccia preferita per la visione, per il semplice motivo che la colonna sonora del triello finale è leggermente diversa rispetto alla mono originale (mio gusto personale).
Nel bd Eagle la traccia è identica e cambia solo la codifica, o la differenza è appunto la stessa del vecchio blu-ray MHE?
E infine, una volta pubblicato questo film - e presumibilmente Per qualche dollaro in più in futuro - che si fa con Per un pugno di dollari?? Quelli della Ripley continueranno a fare gli gnorri, e a tenersi i diritti per un film che di fatto stanno tenendo bloccato da anni, ancorato ad un master ormai obsoleto?
..però a questo punto sorgono dubbi:
- quale montaggio sarà?
se hanno fatto un accordo con Kino si tratta quindi della versione corta internazionale? Possibile che con un master 4K già esistente da anni effettuato sulla versione più lunga del film, non si potesse intervenire per ricavare il montaggio italiano?
- questione HDR.
Ok, anche qui se si rifanno al disco della Kino, niente high dynamic range.. ma solo perché hanno preso in blocco il master così com'è, o perché qualcuno non voleva spendere qualcosina in più per avere un prodotto completo? La storiella del "non ha senso usare l'HDR su un film del genere" non regge, stiamo vedendo fior fiori di restauri di pellicole di quell'epoca che in HDR si vedono da Dio.
- questione audio.
Questa in realtà è una domanda che volevo porre da tempo, ne approfitto ora: le due tracce presenti sui blu-ray della Eagle sono diverse? Mi spiego, io possiedo il vecchissimo blu-ray della MHE, che aveva la traccia mono PCM e poi il remix in DTS HD 5.1, e quest'ultimo era diventato ormai la mia traccia preferita per la visione, per il semplice motivo che la colonna sonora del triello finale è leggermente diversa rispetto alla mono originale (mio gusto personale).
Nel bd Eagle la traccia è identica e cambia solo la codifica, o la differenza è appunto la stessa del vecchio blu-ray MHE?
E infine, una volta pubblicato questo film - e presumibilmente Per qualche dollaro in più in futuro - che si fa con Per un pugno di dollari?? Quelli della Ripley continueranno a fare gli gnorri, e a tenersi i diritti per un film che di fatto stanno tenendo bloccato da anni, ancorato ad un master ormai obsoleto?
Ultima modifica:
mi sembra molto strano che kino conceda in licenza ad eagle il loro master con tutto il lavoro di color correction che ci hanno fatto sopra... più verosimile che sia il solito master MGM presente nel bd del 2014 e lavorato dalla cineteca di bologna (quindi quello chiamato impropriamente "giallo").... vedremo
Slask
Active member
A questo punto mi sa che ci toglieremo i dubbi solo quando lo avremo tra le mani. Quindi Kino aveva fatto un suo master 4K, non erano partiti da quello del 2014..?
Comunque se il nostro disco è confermato di 175 minuti in effetti non può essere la versione uscita in USA. Meglio così, per quanto riguarda il montaggio, anche se sogno ancora un'edizione con tutte le versioni....
Ultima modifica:
è così: la scansione iniziale è quella della cineteca a cui è stata fatta la correzione colore "gialla". kino non ha ripreso i raw scan ed è partita da quelli per il nuovo grading, ma ha semplicemente re-gradato il master MGM già "giallo" (motivo per cui in alcuni punti si può scorgere un lieve black crush). l'unica cosa che si sa per certo al momento è che sarà il cut italiano da 175 minuti e che l'authoring è curato da 64biz (come usuale). vedremo se alla fine arriverà il grading MGM o quello Kino. io spero quest'ultimo.