Qui non sono d'accordo. Ho usato LG nella mia vita, molto spesso, ma anche Sony, samsung e non solo in ambito tv. La differenza? E' un prenderci. Come affidabilità o si va su prodotti con obsolescenza programmata più lunga, dal costo NETTAMENTE superiore (esempio: Miele nelle lavatrici. A parità di prestazioni costano il doppio dell altre marche) oppure le altre sono tutte lì. Almeno, seconda la mia esperienza.
LG C9
- Autore discussione Parky
- Data d'inizio
Qui non sono d'accordo. Ho usato LG nella mia vita, molto spesso, ma anche Sony, samsung e non solo in ambito tv. La differenza? E' un prenderci. Come affidabilità o si va su prodotti con obsolescenza programmata più lunga, dal costo NETTAMENTE superiore (esempio: Miele nelle lavatrici. A parità di prestazioni costano il doppio dell altre marche) oppure le altre sono tutte lì. Almeno, seconda la mia esperienza.
E' in assoluto il primo prodotto LG che acquisto. Negli anni, nonostante miei colleghi elogiassero i tv LG per il rapporto qualità/prezzo, li ho sempre evitati.
Sempre Sony in primis, e Samsung come seconda scelta.
Ho letto molto del C9, dopo aver perso l'A1, ed alla fine mi sono convinto, perchè i prezzi dei Sony Oled attuali di fascia alta (come era l'A1) sono irragiungibili. Speriamo che non me ne debba pentire, ma d'altronde non avevo scelta.
Sempre Sony in primis, e Samsung come seconda scelta.
Ho letto molto del C9, dopo aver perso l'A1, ed alla fine mi sono convinto, perchè i prezzi dei Sony Oled attuali di fascia alta (come era l'A1) sono irragiungibili. Speriamo che non me ne debba pentire, ma d'altronde non avevo scelta.
Punti di vista, AG9 io lo paragono ad E9che sta a 1500
L'e9 a parte l'audio e il design è identico al c9, quindi.....
The Crown a me la da 2160p 7,6 Mbps DVision (aspetta qualcher secondo all'inizio...)
ShineOn
Active member
Ciao. Ho letto con interesse il tuo post visto che riguarda un dubbio che ho sempre avuto ma che è difficile da sottoporre (il più delle volte ti senti rispondere "a me va benissimo").
Penso che il blur di cui parli si evidenzi con contenuti in 24p giusto? d'altronde il time response vicino allo zero di un pannello oled lo dovrebbe mettere al riparo da qualsiasi blur di sorta (e il tuo sony lo dimostra).
Con l'LG e contenuti a 50hz o 60hz il problema del blur lo noti ancora?
E soprattutto con lo sport e gestione del moto settata al massimo la tv è perfetta oppure noti problemi anche lì?
Ciao,
ovviamente se si impostano i filitri di interpolazione è tutto iper-fluido con effetto soap opera notevole, ma senz'altro godibile se vedi sport oppure se non sei interessato alla qualità della visione quanto piuttosto alla sua fruizione (chessò, telegiornali, cartoni animati, etc).
Discorso diverso se vuoi vedere i film o le serie tv nella maniera più "cinematografica" possibile. Non c'è grande differenza tra 60p o 24p, diciamo che se disattivi i filtri ti aspetti i classici scatti del 24p e meno sui 60p. A me da fastidio (o sono particolarmente sensibile) a questo strano effetto di persistenza della immagine che almeno sul Sony non era così evidente. C'è qualcosa di diverso nel modo in cui gestiscono l'elettronica del pannello oled (date le sue caratteristiche intrinseche) e forse il Sony usa algoritmi più raffinati, non saprei. Ad ogni modo, ora sto sperimentando Truemotion "user" con i paramtri 0-0 (che ho letto che dovrebbe essere diverso da truemotion off) e mi pare che l'immagine sia più "leggibile". Parliamo di cose molto soggettive, indubbiamente. Ma l'A1 tutti sti problemi non me li dava, questo è certo.
firstcolle
New member
Sicuramente se sei abituato con una tv poi alcune differenze le noti subito..
personalmente ho notato solo degli scatti su contenuti a 24 frame per secondo ma ho risolto con il ture motion a 3-3 (prima l'avevo disattivato).
per il resto vengo dalla prima sharp full HD 37" del 2004 se non ricordo male.. quindi mi sembra di avere un'astronave in soggiorno.
personalmente ho notato solo degli scatti su contenuti a 24 frame per secondo ma ho risolto con il ture motion a 3-3 (prima l'avevo disattivato).
per il resto vengo dalla prima sharp full HD 37" del 2004 se non ricordo male.. quindi mi sembra di avere un'astronave in soggiorno.
ShineOn
Active member
Grazie della risposta. Anch'io non sopporto l'effetto soap opera nei film e da sempre non uso i filtri con quei contenuti. Anche a me però l'immagine eccessivamente scattosa dà fastidio (me ne accorgo di più col vpr per via delle dimensioni). Come nel tuo caso però, è difficile rendersi conto se il problema è fastidioso se non hai la tv in casa tua, usandola per diversi giorni. Provare la tv in un punto vendita o chiedere sui forum è quasi inutile.
Gialex
Active member
Devi cambiare disco ed usare i bluray :sofico:
I blu ray a 1080p si vedono una meraviglia
Gialex
Active member
danilomastro
New member
Ogni tanto mi guardo un film in DVD. Sinceramente è godibilissimo anche su un pannello 4k.
Gialex
Active member
Ogni tanto potra essere anche godibilissimo se ci vogliamo accontentare
ma é questione di punti di vista non è che dagli scaler possiamo pretendere che riempiano tutti i pixel inesistenti restituendoci chissá quali immagini spettacolari ...