exaltwolve
New member
Purtroppo no, è impostato su import .Ho provato ad aprire i file modificare alcuni valori , importarli e rimisurare ... risultato, non cambia nulla .Non so più dove sbattere la testa.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
CyberPaul
New member
Nooo! Che delusione, ero sicuro di aver capito! Come accade esattamente? Appena finito di calibrare salvi e cambia subito dopo aver salvato? Guardando l'immagine proiettata dovresti capirlo. Si dovrebbe proprio notare nettamente con l'immagine giusta.
Ah, ribadisco che io ho usato i profili di correzione e quindi ti posso confermare il funzionamento per due motivi:
Per il 3D, misuravo la deviazione e la compensavo con scostamenti nell'altra direzione per ogni componente, per l'HLG ho ricreato la curva standard usata dal VPR usando proprio le equazioni e l'ho poi migliorata abbassando la gamma
Però le prime prove le ho fatte con l'editor del SW e funzionava. Lo facevo prima che scoprissi che i file erano di semplice testo plain
Ah, ribadisco che io ho usato i profili di correzione e quindi ti posso confermare il funzionamento per due motivi:
- per creare una curva correttiva per il 3D (mi sono accorto infatti che la deviazione non era tanto per il colore ma per la gamma, specie componente rossa, anche se non si riesce ad aggiustare del tutto)
- per migliorare l'HLG (perché non mi piaceva la curva di default che rendeva troppo scura l'immagine, ma magari è colpa di SKY).
Per il 3D, misuravo la deviazione e la compensavo con scostamenti nell'altra direzione per ogni componente, per l'HLG ho ricreato la curva standard usata dal VPR usando proprio le equazioni e l'ho poi migliorata abbassando la gamma
Però le prime prove le ho fatte con l'editor del SW e funzionava. Lo facevo prima che scoprissi che i file erano di semplice testo plain
Ultima modifica:
exaltwolve
New member
si esattamente così, ho scritto anche al supporto di jvc italia .... vediamo se mi risponderà qualcuno magari mi daranno una mano per capire dove sia il problema.
Per ora grazie dl supporto.
Ciao, ho un quesito da porvi. Il mio n5 proietta su di uno schermo con rapporto 2.4:1 di questa misura 3x1.25m.
Il vpr è montato su di un lift motorizzato e la parte superiore dell'obiettivo è allineato con il lato superiore dell'area di proiezione.
La sorgente è un Oppo 203, per entrambi ho impostato la schermata su wide-auto.
Ho creato i miei banchi di memoria; 16/9 1.78, 1.85, 2.2, 2.35, 2.4.
Stando alle indicazioni del manuale dell'n5, zoomando per riempire lo schermo per film con rapporto scope, la parte sup. ed inf. non dovrebbero essere visualizzate, però noto una leggera luminosità sopra e sotto, che diventa schermata piena al di fuori della cornice
quando la schermata diventa 1.78 nel caso di film con immagini imax.
Sbaglio io nelle impostazioni, oppure è un limite del vpr?
Grazie
Il vpr è montato su di un lift motorizzato e la parte superiore dell'obiettivo è allineato con il lato superiore dell'area di proiezione.
La sorgente è un Oppo 203, per entrambi ho impostato la schermata su wide-auto.
Ho creato i miei banchi di memoria; 16/9 1.78, 1.85, 2.2, 2.35, 2.4.
Stando alle indicazioni del manuale dell'n5, zoomando per riempire lo schermo per film con rapporto scope, la parte sup. ed inf. non dovrebbero essere visualizzate, però noto una leggera luminosità sopra e sotto, che diventa schermata piena al di fuori della cornice
quando la schermata diventa 1.78 nel caso di film con immagini imax.
Sbaglio io nelle impostazioni, oppure è un limite del vpr?
Grazie
CyberPaul
New member
Devi creare tu le maschere per ciascuna “installazione”: il VPR non può sapere il rapporto d’aspetto del tuo schermo in base allo zoom ottico, ti pare? Per questo il VPR ti consente di abbinare una mascheratura per ciascuna installazione. Grande feature che in pratica consente di evitare un costoso processore video se lo si usa solo per i formati.
Bada che per le mascherature il VPR calcola considerando la risoluzione full HD, ossia 1920 (o 2048 se si usa la modalità zoom) x 1080.
Ciò significa che per 2,35:1 ad esempio, devi calcolare 1920 / 2,35 = 817. Poi 1080 - 817 = 263 / 2 = 132 circa. Quindi riassumendo, crei una mascheratura 132 sopra e 132 sotto per la tua installazione 2,35:1. Stesso per gli altri AR.
Ti consiglio di predisporre anche il formato 2:1. Molte serie e qualche film lo usano. Poi io ho preferito come compromesso avere 1,88:1 anziché 1,85:1 perché esistono anche film 1,9:1. Ma non valeva la pena avere due profili troppo vicini.
Bada che per le mascherature il VPR calcola considerando la risoluzione full HD, ossia 1920 (o 2048 se si usa la modalità zoom) x 1080.
Ciò significa che per 2,35:1 ad esempio, devi calcolare 1920 / 2,35 = 817. Poi 1080 - 817 = 263 / 2 = 132 circa. Quindi riassumendo, crei una mascheratura 132 sopra e 132 sotto per la tua installazione 2,35:1. Stesso per gli altri AR.
Ti consiglio di predisporre anche il formato 2:1. Molte serie e qualche film lo usano. Poi io ho preferito come compromesso avere 1,88:1 anziché 1,85:1 perché esistono anche film 1,9:1. Ma non valeva la pena avere due profili troppo vicini.
Ultima modifica:
DarkKnight
Active member
Parere secco e sincero. E' una sciocchezza passare dal X7900 all'N5??
DarkKnight
Active member
N7 è totalmente fuori budget per me, quindi meglio se mi tengo l'x7900? L'N5 farei un passetto indietro?
Dam21
Member
Qualche passo in avanti, ma qualcuno anche indietro, e considerando che il cambio non é ovviamente senza costi, per me sarebbe un errore.
Se guardi indietro qualche pagina l'argomento era già uscito e si sono fatti paragoni più specifici, alla fine il cambio naturale del 7900 é l'n7 (dove si perde ancora oltretutto qualcosa nel contrasto), per dirti, anche se dovessero propormi uno scambio alla pari con il mio (che ha un paio di centinaia di ore all'attivo) con tutta probabilità rifiuterei...o meglio, accetterei e una volta rivenduto l'n5 mi ricomprerei un 7900 e con la differenza qualche nuovo giocattolo per la catena audio/video, o magari, con uno sforzo in più, proprio un n7...
Edit:
Piccola correzione, nel thread JVC 2018 ne avevamo parlato, non qui.
Già che siamo in argomento, ho fatto un paio di ricerche veloci e non ho trovato nulla, non ricordo più il valore preciso, a quanto arriva la copertura dello spazio colore DCI su N5?
Ultima modifica:
l'N5 ha dalla sua una gestione decisamente migliore del tone mapping, feature fondamentale per la visione dei film 4k, maggiore definizione, ovviamente, ha meno contrasto on/off, non so se quelli ANSI sia peggiore, dovresti indagare. non copre completamente lo spazio colore dcip3 perchè mi pare non abbia il filtro colore, che cmq se inserito abbassa la luminosità, cosa che sul 7900 è ben evidente. in sintesi secondo me un upgrade ci può stare. concordo con gli altri che il naturale sostituto sia N7, budget permettendo
Dam21
Member
Vero tutto, ma per il tone mapping (nella riproduzione in locale) ci sono soluzioni decisamente superiori (partendo da MadVR) e che dovrebbero essere considerate visti i soldi sacrificati sull'altare della qualità di riproduzione per prodotti di questo livello, ma senza dubbio è uno dei pregi maggiori della serie N, risoluzione, ovvio un nativo 4K non è paragonabile sulla carta, ma poi bisogna valutare anche distanza e grandezza dello schermo, perchè non è detto che se non lo si sfrutti nelle giuste condizioni la differenza tra il nativo e il vobulato sia così marcata, e riguardo al filtro, guarda che la perdita di luminosità è qualcosa come il 2% (vado a memoria...) e comunque si ritorna al valutare il discorso schermo, con una base di 270 e un guadagno poco oltre l'1 come il mio (dichiarato è 1.5, ma effettivo è più vicino all'1.1) a filtro inserito la luminosità è ben più che sufficiente, certo, se poi si considerano basi dai 3 metri in su (magari a guadagno negativo), allora il tutto è differente, ma questo è un discorso separato da 7900 ---> N5.
Per il resto, e lo riscrivo dopo averne già parlato nella discussione JVC 2018, io mi sono trovato nella situazione di decidere tra N5 e 7900 qualche mese fa, dunque ho valutato tutto per bene, e, il 7900 ha un contrasto sulla carta (sia nativo che dinamico) di poco superiore alle 3 volte, è un attimo più luminoso (100 lm), ha il filtro e la copertura del 97% o del 100% DCI (sull'N5 non ho ancora ritrovato il valore preciso, ma su avs si parla di circa un 82-85 %), ha delle ottiche sicuramente di alto livello come lo sono di sicuro anche su N5, è meno rumoroso, e, per me molto importante, ha anche il copri lente automatico; quando ho valutato tutto, non dimenticandosi dei 2000-2500 € di differenza, non ho avuto dubbi a riguardo, dunque, se la domanda è, "É una sciocchezza passare dal X7900 all'N5??", al netto di riuscire a vendere bene il 7900 e poi trovare un N5 usato, ma comunque spendendoci 1500-2000-2500 Euro, sciocchezza? Non ti so dire, soldi ben spesi? A mio parere, decisamente no.
Ultima modifica:
la perdita di luminosità del 7900 con il filtro inserito decisamente superiore al 2%, se non sbaglio è vicina al 15%, ma questo è un problema per chi ha schermi vicini ai 3 metri, quindi potrebbe non essere un problema. invece il dettaglio percepito tra i due è nettamente differente, non parlo di sfumature ed è visibile a prescindere..la serie N è decisamente migliore da questo punto di vista, perciò consiglio quest'ultima per uso con BD UHD. per il discorso madvr sfondi una porta aperta! ma magari l'utente non usa un HTPC.
DarkKnight
Active member
Grazie degli ottimi consigli, aggiungo dettagli:
Allora il mio schermo è un 21:9 3m di base fonotrasparente con guadagno 1.2 se non sbaglio, la distanza dallo schermo è di 3m e mi sono sempre trovato bene. Per riempire lo schermo uso quasi tutto lo zoom del proiettore visto che è posto a circa 4.50m.
Attualmente ha 233 ore e l'ho comprato a gennaio 2018.
Ah e lo utilizzo con un lettore oppo 203, quindi niente miracoli alla digifast
Secondo voi quanto dovrei spendere massimo per il passaggio ad n5 con una buona permuta o una buona vendita per valere la candela?
Allora il mio schermo è un 21:9 3m di base fonotrasparente con guadagno 1.2 se non sbaglio, la distanza dallo schermo è di 3m e mi sono sempre trovato bene. Per riempire lo schermo uso quasi tutto lo zoom del proiettore visto che è posto a circa 4.50m.
Attualmente ha 233 ore e l'ho comprato a gennaio 2018.
Ah e lo utilizzo con un lettore oppo 203, quindi niente miracoli alla digifast
Secondo voi quanto dovrei spendere massimo per il passaggio ad n5 con una buona permuta o una buona vendita per valere la candela?
Ultima modifica:
CyberPaul
New member
Confermo che la perdita di luminosità e sicuramente inferiore al 7900 e siamo tra il 10 e il 15%, a seconda delle altre condizioni (zoom, distanza, iris, etc.). Per dare un esempio concreto, con lens memory per 16:9 SDR (REC709) da -12 per avere una luminosità paragonabile devo aprire l'iris a -9. Più o meno 3 livelli di iris di differenza quindi.
DarkKnight
Active member
Zitti che forse riesco a prendere un N7