Schermo alto contrasto - chi lo ha?

Uaoo hai le pareti bianche a 10cm dal telo! Con l'ALR ti cambierà il mondo, il tuo è un ambiente super "ostile" per la proiezione al di là di qualche problema già trattato mille volte nei post precedenti.

Sottolineo quanto ha detto il mauro: piu' allontani la seduta, piu' lo sparkling sparisce fino (nel mio caso) ad essere inesistente a 2x della base...poi io me ne frego e sto a 1,5x però :D

Questo sono le foto che feci al telo tradizionale di audioquality gain 1.0 da un lato, cinegrey 3d dall'altro nel loro living a bologna...indovinate qual'è il lato del cinegrey? :D
 
Ultima modifica:
tanta roba....

Quindi attualmente a costi "umani" è disponibile per quanto riguarda una soluzione motorizzata......solo il:

Saker Tab Tension 16:9 Schermo motorizzato della Elite Screen con tela 5D Cinegrey a 1900€ (fonte sito Elite Screen)

Dimensione max

299 x 168 (top drop 25cm)

Peccato non ci sia una soluzione 21:9 :cry:


Se qualcun altro conosce soluzioni motorizzate a prezzi simil ES ....è ben accetto :)
 
Ultima modifica:
Questo sono le foto che feci al telo tradizionale di audioquality gain 1.0 da un lato, cinegrey 3d dall'altro nel loro living a bologna...

Un tecnico di AQ mi diceva che anche su stanza trattata si recupervava il 40% di contrasto con un telo ALR. Adesso non so se la % possa essere più o meno corretta o enfatizzata, ma comunque il vantaggio è netto
 
Allora come detto in precedenza , il vantaggio di questi schermi , sopratutto quelli un po’ più costosi , che oltre ai vantaggi appena mostrati dalle
Foto che credo che ci sia ben poco altro da aggiungere , c è anche il discorso che i pixel luminoso non vanno a sporcare i pixel scuri, questo anche in locale trattato , quindi si hanno colori più definiti e contrasto più netto .... ecco perché mi sono permesso di dirti che anche se non avrai modo di provarlo , uno schermo del genere rispetto al tuo attuale , nel contesto tuo avrà sempre il suo perché ...
 
Un tecnico di AQ mi diceva che anche su stanza trattata si recupervava il 40% di contrasto con un telo ALR. Adesso non so se la % possa essere più o meno corretta o enfatizzata, ma comunque il vantaggio è netto

sicuramente

Il resto concordo con mauro. Visto l'andamento dei tv e tecnologia sui vpr a tiro ultra corto su misura come la mia non spenderei di più per un telo(quando mi dicono "lo tieni per sempre" ma nemmeno la casa la tieni per sempre...). Da più boost comunque questo telo che u ncambio vpr senza dubbio, ora il mio jvc veramente sembra vedersi come lui vuole e deve.....Mentre fino a qualche tempo fa pensavo "5-700 euro per un telo? Ma voi siete fuori" ora dico...siamo fuori ad avere un jvc anche come il mio e usare non un telo così
 
È innegabile il fatto che al momento la tecnologia la stanno portando avanti le moderne TV che si possono permettere di mostrare i muscoli con nuovi modi di mostrare i contenuti , ricordo che non fece tanto successo il 4K ma bensì io 4K HDR e dolby vision a breve HDR 10+ e chissà cos altro , questo ha un po’ cambiato il modo di vedere il contenuto , arricchendolo , ecco in questo contesto i vpr hanno inseguito e stanno continuando ad inseguire ma per quanto tempo potranno farlo , secondo me è ancora presto per vedere TV da 120 pollici a un costo accessibile , però se si considera ad esempio il costo di N7 con relativo global commander da 120 pollici , ecco siamo a circa 10 mila euro di listino ....
quindi per tornare al discorso telo , cerca di capire se sei per forza obbligato ad un telo avvolgibile .... pensa ... se ad oggi esistesse un tv ultra sottile da 120 pollici ad esempio da appendere lo farei? Se la risposta è sì allora puoi pensare di appendere uno schermo fisso che in alcuni casi può offrire anche prestazioni migliori dei teli avvolgibili ed avere prezzi più contenuti , con i soldi che risparmi investire su un vpr più performante....
io ho acquisto uno degli ultimi esemplari di x7900 ad un prezzo incredibile che ancora stento a crederci , e dal mio punto di vista è ancora adesso un signor vpr .... lo dico dopo aver visto N5 quindi posso affermare che il 7900 si difende alla grande , e con meno di 800 euro uno schermo che fa esattamente quello che volevo , solo in alcuni casi qualche piccolo scintillio che vedo sopratutto perché so e voglio vederlo... sono riuscito a contenere la spesa portando a casa buoni prodotti ...
 
be l'x7900 è un gran bel vpr...
Ad oggi su certe grandezze i tv sono infattibili sia come costi (ed esistenza perchè 100 o 95 pollici non penso esistano...comprabili) sia come maneggevolezza (cioè... un 90 pollici peserebbe 60 kg).
Vero che come tecnologia pura i vpr probabilmente inseguono, su hdr ecc soprattutto. Sarà che a me l'hdr da solo l'idea di essere innaturale (infatti in natura questo hdr non c'è) ma li siamo sul tecnico...
 
Si l'ideale sarebbe un telo ALR fisso...ma per quanto se ne dica il proiettore non sostituirà mai il TV (e giustamente dico io), quindi nel mio caso o cambio disposizione del TV e metto uno schermo fisso oppure vado di avvolgibile.

Per vedere un trasmissione "stupida" non mi metto ad accendere l'impianto, tirare giù il lift etc....per questioni anche meramente pratiche il proiettore lo intendo più per una visione di un evento (che possa essere un film, una serie TV, un documentario, un concerto, una partita) e non per il normale utilizzo.
Sicuramente concordo con te nel dire che attualmente e mi sento di dire che non vedremmo mai un 146 pollici wall microled (almeno non prima di 10 anni ad un prezzo di 10000€.) IMHO

Quindi si, attualmente l'accoppiata JVC N7 e GC da 130 pollici rappresenta un accoppiata "molto conveniente" in rapporto alla qualità e al corrispettivo TV nn ancora commercializzato.

L'unica cosa che ancora non mi spiego e come mai i costi degli ALR non siano mai in calo (parlo come tendenza) anche per il fatto che i grandi TV sono alle porte e l'utente medio difficilmente sceglie accoppiata ALR + PJ.
 
Salve a tutti, secondo voi per una stanza dedicata con pareti color antracite per rimediare ai pessimi neri degli ultimi dlp 4k è meglio un ALR, un telo grigio (con gain 0.8) o qualcos'altro?
Grazie.
 
be l'x7900 è un gran bel vpr...
Ad oggi su certe grandezze i tv sono infattibili sia come costi (ed esistenza perchè 100 o 95 pollici non penso esistano...comprabili) sia come maneggevolezza (cioè... un 90 pollici peserebbe 60 kg).
Vero che come tecnologia pura i vpr probabilmente inseguono, su hdr ecc soprattutto. Sarà che a me l'hdr da solo l'ide..........[CUT]

Inoltre prova a trasportare un 90/100 pollici dentro una rampa di scale........auguri
 
Si l'ideale sarebbe un telo ALR fisso...ma per quanto se ne dica il proiettore non sostituirà mai il TV (e giustamente dico io), quindi nel mio caso o cambio disposizione del TV e metto uno schermo fisso oppure vado di avvolgibile.

Per vedere un trasmissione "stupida" non mi metto ad accendere l'impianto, tirare giù il lift etc....per qu..........[CUT]

Concordo in tutto, compreso i lfatto che anche un tv da 100 pollici non lo userei normalmente...mica vedo il tg oppure altro...a quel punto uso un vpr comunque. Almeno per ora...è proprio diverso. Però ci mancherebbe i gusti sono diversi e non posso non dire che un tv comunque ha delle cose in più (compreso il fatto che proiettore con lampada sono ancora praticamente tutti mentre un tv non ha deterioramenti in questo senso almeno).
A parte però il costo dei teli....io ricordo 5 anni fa che ne avevo visto uno e di roba a 500 o 800 euro per la mia dimensione non solo non esisteva ma nemmeno si pensava....
sono calati...
un global commander sarebbe costato 6000 euro ann ifa
 
Salve a tutti, secondo voi per una stanza dedicata con pareti color antracite per rimediare ai pessimi neri degli ultimi dlp 4k è meglio un ALR, un telo grigio (con gain 0.8) o qualcos'altro?
Grazie.

assolutamente un telo alr. Io i teli grigi li odio....sono terrificanti secondo me tra oclorimetria ecc. Punto di bianco ridicolo..no no
 
A dire il vero questi schermi sono calati di prezzo . Saprai benissimo che qualche anno fa un black diamond costava 3000 euro , L ho visto di recente all opera , bellissimo schermo per carità ma tantissimo scintillio , già il mio cinegray ne ha zero rispetto .... chiaro che il top di gamma costa di più ma è qualcosa di diverso da qualsiasi schermo entry level , ma li sta a te la scelta ....
Io L avrei preso ad occhi chiusi in ottica anche tenerlo appunto per sempre , ma ho preferito provare un qualcosa di nettamente più economico , è sono stato fortunato
 
Il black diamond quello. Che vidi io tra scintillio hot spot e luminosità non l'avrei preso mai nella vita...
Detto questo si sono calati moltissimo. Una volta erano solo per l elite. E pieni di difetti
 
...Detto questo si sono calati moltissimo. Una volta erano solo per l elite. E pieni di difetti

In realtà parlando con un negoziante mi ha detto che da quando screen innovations ha cambiato importatore o distributore (oltre la difficoltà di avere un listino prezzi aggiornato) i prezzo sono lievitati in una maniera non giustificata.

Mi faceva l'esempio di un ALR BD sui 8000€ il paritario GB a 3500/4000€ ....oltretutto il DB è afflitto da piccoli "difetti" mentre il GB è "perfetto".

Quindi anche lui trovava NO SENSE questa scelta.

Prendete comunque ciò che vi dico con le molle, io vi ho riportato solo quello che mi è stato detto, sarebbe utile sapere da altri operatori / negozianti e o esperti del settore se questa cosa è vera o meno.
 
Ultima modifica:
In realtà parlando con un negoziante mi ha detto che da quando screen innovations ha cambiato importatore o distributore (oltre la difficoltà di avere un listino prezzi aggiornato) i prezzo sono lievitati in una maniera non giustificata.

Mi faceva l'esempio di un ALR BD sui 8000€ il paritario GB a 3500/4000€ ....oltretutto il DB è afflitto da pi..........[CUT]

Allora, per capire, il "negoziante" parliamo di chi? Paolo per esempio? o chi?
Perchè in questo campo ne ho sentite di ogni...da chi (vendendo darkstar) dice che il Global "non esiste" nel senso che l'azienda non c'è di fatto e quindi se prendi un Global non sai che tela ti mandano (testuali parole) a chi sostiene che appunto un BD costa il doppio di un GC...di Black diaomond ci sono circa 10 serie e più dipende da n fattori...è stato il primo ALR sostanzialmente.
La elitescreens è tipo black diamond ovvero una azienda storica che ha listino prezzi fisso. Se ne vende uno un rivenditore chiaro il prezzo è personalizzato ma costavano di più anni fa ora sono calati. Soprattutto sono migliorati molto...

Concordo ch tra un BD e un global prenderei un global comunque ma i prezzi mediamente siamo li...
 
Non capisco cosa voglia dire che il Global Commander "non esiste"......la tela che mandano è la stessa esposta nella mia sala demo a Bologna.....recensita a suo tempo da Emidio......visibile e giudicabile da chiunque abbia la voglia e il piacere di venire appunto....a giudicarla.
P.S. l' eventuale negoziante che cita Luzni nel post sopra e tirato in ballo da Annihilator non sono io di sicuro.......non sono minimamente al corrente delle politiche commerciali di aziende che non trattiamo.....
 
Non capisco cosa voglia dire che il Global Commander "non esiste"......la tela che mandano è la stessa esposta nella mia sala demo a Bologna.....recensita a suo tempo da Emidio......visibile e giudicabile da chiunque abbia la voglia e il piacere di venire appunto....a giudicarla.
P.S. l' eventuale negoziante che cita Luzni nel post sopra..........[CUT]

ah caro Paolo chiedilo a lui...non faccio nomi, parlo di un negozio milano 2...ci capiamo...
Chiaramente l'ho guardato con fare del tipo..."cosa?" Credimi che dire fosse tirata per i capelli la sua tesi è dir poco...oltre che palesemente "il mio è meglio e l'unico"...
Comunque chiudo OT
 
Top