• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

JVC 2019 [DLA-N5/RS-1000, DLA-N7/RS-2000, DLA-NX9/RS-3000]

Forse ti riferisci alla serie precedente. Ti assicuro che i tempi sono assolutamente accettabili.
Non mi riferisco alla serie precedente ma alla nuova serie N.
Pur essendo leggermente migliorati i tempi di aggancio del segnale nella serie N risultano piuttosto lenti.
Che lo si accetta,ripeto,è altro discorso ma è innegabile e un dato di fatto.
Ultimamente,nelle prove effettuate con N7,non potevo esimermi dal notare la lentezza di aggancio quando passavo da un film ad un altro nella libreria su htpc.
Non capisco questo processo contro la serie N da parte dei non possessori.
Io,invece,non capisco perchè si tende sempre a difendere il proprio acquisto,mancando di obiettività e senso critico verso ciò che è evidente e giustificando la politica di Jvc che è non si è rilevata per nulla corretta per i clienti finali.
Come non capisco perchè alcune considerazioni,critiche o constatazioni smuovono gli animi di qualche possessore con il rischio di entrare nella solita spirale polemica.
Una risoluzione nativa 4K poi non credo possa essere inferiore ad un vobulato
E ti sbagli di grosso e posso dirti che l’N7 l’ho visto in funzione almeno 10 volte e in maniera approfondita.
Confronto faccia a faccia tra Optoma Uhz65 ( che ha già qualche anno sulle spalle) e Jvc N7.
Dal confronto emerge che l’Optoma è su un altro piano in termini di dettaglio e risoluzione percepita e ti dirò... il Jvc sembrava un full hd in confronto mentre mostava il suo potenziale sul nero e profondità dei colori.
Ma non è questo il punto,chiunque sceglie il prodotto che preferisce e non vorrei ritrovarmi a fare un processo all’intenzione.
Non mi risulta che in questo thread sia preclusa la possibilità di esprimere alcune considerazioni oppure di essere critici verso alcuni aspetti,quindi,per cortesia evitiamo le solite frasi ridondanti e di far apparire il”non possessore” come il Troll di turno!
Anche questo non è corretto...
 
Non c'è nulla da difendere ma è chiaro che chi ha scelto queste serie, ha criteri un po' diversi da chi ha scelto altri brand. Siccome questa discussione non è jvc serie N Vs. Optoma, direi che alcuni interventi sono un po' fuori luogo, tenendo in considerazione la poca tolleranza della moderazione verso gli ot. Riguardo il discorso che N7 sembri un fhd non lo commento nemmeno, pur non mettendo in discussione i vantaggi del mono matrice. Si potrebbe piuttosto aprire un altro thread per capire meglio come agisce la vobulazione e capire eventualmente cosa si vede veramente o cosa appunto si percepisce con un vobulato, tanto più se davvero come dici monta ottiche economiche. Io questo in particolare non l'ho visto ma i dlp non mi sono mai particolarmente piaciuti perché ho sempre trovato l'immagine troppo digitale o TV se preferite. E poi soffro di effetto rainbow.
 
Il coprilente assente è l'ultimo dei problemi. Non c'è l'hanno neppure i vpr professionali che costano più di 100.000 euro.

È l'ultimo dei problemi forse per te, io con i soffitti alti dovrei o lasciarlo senza copri lente o prendere una scala ogni volta che lo accendo, una comodità...
E, ovvio, i proiettori professionali da 100000 € non sono prodotti che vanno appesi al soffitto, normale che non si pensi a questo tipo di setup.

Io,invece,non capisco perchè si tende sempre a difendere il proprio acquisto,mancando di obiettività e senso critico verso ciò che è evidente e giustificando la politica di Jvc che è non si è rilevata per nulla corretta per i clienti finali.
Come non capisco perchè alcune considerazioni,critiche o constatazioni smuovono gli animi di qualche possessore con il rischio di entrare nella solita spirale polemica.
[CUT]

Come non quotare...Anzi, io sarei ancora più critico verso un prodotto che ho acquistato e scelto personalmente, e non mancherei di sottolinearne i difetti in modo da "preparare" chi ha intenzione di comprarlo.

Ogni volta che muovo l'iris del mio 7900 e penso che anche se l'utilizzo normale ne prevede l'uso sono a "rischio" perchè è qualcosa a rischio rottura per una carenza in fase di progettazione, altro che giustificare la politica JVC...

Non c'è nulla da difendere ma è chiaro che chi ha scelto queste serie, ha criteri un po' diversi da chi ha scelto altri brand. Siccome questa discussione non è jvc serie N Vs. Optoma, direi che alcuni interventi sono un po' fuori luogo, tenendo in considerazione la poca tolleranza della moderazione verso gli ot. Riguardo il discorso che N7 sembri u..........[CUT]

Vero, il paragone va off topic, e nei toni magari non è troppo condivisibile, io personalmente non ho mai avuto raffronti diretti e dunque non mi esprimo in merito e non aggiungo altro evitando di andare off topic ulteriormente, però ribadisco che il discorso che fa Spytek riguardo alle politiche commerciali di JVC, riferito anche alla serie N, è condivisibilissimo, come lo è anche il fatto che spesso e volentieri chi acquista un determinato prodotto tenda a "difenderlo", di frequente anche senza la giusta obbiettività.
 
Ultima modifica:
ma è chiaro che chi ha scelto queste serie, ha criteri un po' diversi da chi ha scelto altri brand.
Nulla da obiettare ma il mio discorso verteva su altro,e lungi dal voler inasprire i toni tentavo di far capire che alcune scelte "volute"da Jvc si ripercuotono negativamente sul cliente finale.
E senza inutili allarmismi o crociate verso un marchio piuttosto che un altro,scopo del forum è anche quello di dare tutte le informazioni possibili a chi si avvicina ad un prodotto o intende acquistarlo,indifferentemente che sia un possessore o meno.
Per quanto riguarda il confronto Jvc-Dlp ,con ottica in plastica supereconomica, è scaturito dal commento di Grunf che ne ha posto le basi per aprirne un dibattito.
Convengo che bisogna rientrare in tema ;)
 
@ TUTTI
tenendo in considerazione la poca tolleranza della moderazione verso gli ot
La tolleranza verso gli OT nelle Discussioni Ufficiali è pari a 0 (zero), ma questa NON è una Discussione Ufficiale, pertanto i confronti e paragoni sono possibili ed accettati, purchè pertinenti al tema generale.

Se ieri ho visto il vpr XY ed oggi il JVC N2020 ed il primo mi è sembrato migliore (o peggiore) lo posso dire, specificando i motivi e fornendo quanti più ragguagli è possibile, questo aiuta gli altri iscritti.

Quello che, invece, non è tollerato sono le polemiche, i battibecchi e le prese di posizione a priori pro o contro questo o quel brand.

Tutto chiaro?
 
Ultima modifica:
Spytek ha detto:
giustificando la politica di Jvc che è non si è rilevata per nulla corretta per i clienti finali.

Sono d'accordo.
Gli strumenti che possediamo per tutelarci descritti in precedenza, con un pizzico di cinismo, si possono tradurre nel restare in attesa, evitando di acquistare e controllando sui forum se qualche malcapitato, che ha fatto da beta tester, appunto, rimanga vittima di qualche malfunzionamento o problema serio.
Ma, se tutti stessero alla finestra ad aspettare qualche volenteroso e nessuno acquistasse per primo? :D
So bene che la cosa è difficile, anzi impossibile: così va il mondo e questa è la cruda realtà. E lo sanno bene anche le Case, Jvc compresa. Per questo, trovo giusto e corretto non fare il minimo sconto quando ci si trova di fronte a comportamenti ambigui e poco corretti da parte dei costruttori.
 
Nessuno sconto, ma dire che si vede come un full HD... non vi sembra un po’ esagerato?
Sarebbe costruttivo se andassi sul thread dell’optoma a dire che è un fiorire di arcobaleni e solarizzazioni? Eppure sarebbe una iperbole equivalente. Ma io mi sentirei sciocco a farlo
 
Ultima modifica:
Infatti io mi riferivo esclusivamente al comportamento dei costruttori. Di tutti, nessuno escluso (avrai notato, a tale proposito, la mia firma).
Nello specifico dell'affermazione a cui ti riferisci, credo che vada un poco contestualizzata:

Dal confronto emerge che l’Optoma è su un altro piano in termini di dettaglio e risoluzione percepita e ti dirò... il Jvc sembrava un full hd in confronto mentre mostava il suo potenziale sul nero e profondità dei colori

Non è stato affermato che l'ottimo N7 si vede come un fullHD in senso assoluto ;)

Insomma, dico soltanto che, al di là di ogni legittima e diversa opinione, è bene fare fronte comune. Sennò... avete presente i capponi che Renzo portava in dono al dottor Azzeccagarbugli? :D :)

(Tanto per non essere frainteso, io sono felice possessore di un vpr Jvc, anche se appartenente ad una serie datata)
 
Sono d'accordo.
...con un pizzico di cinismo, si possono tradurre nel restare in attesa, evitando di acquistare e controllando sui forum se qualche malcapitato, che ha fatto da beta tester, appunto, rimanga vittima di qualche malfunzionamento o problema serio.
Ma, se tutti stessero..........[CUT]
Ecco, pure cinico adesso :D....qualcuno ha dato anche del "fan boy JVC" a grunf quando anche lui è al primo JVC come il sottoscritto :D.
A parte gli scherzi, non l'ho mai vista sotto l'ottica del cinismo, anche se concordo che potrebbe sembrare tale. Io stesso sono stato un "early adopter" per altri prodotti e magari potessi esserlo sempre, perché vorrebbe dire che avrei soldi da buttare. Io la vedo più in un ottica di scambio di informazioni dell'era "moderna". Chi può permetterselo può anche acquistare prematuramente. Il secondo consiglio è comprare da un negozio che ce lo farà provare; non è un consiglio cinico mi pare no? Certo, magari spenderemo un po' di più, ma se il negoziante è serio saremo più garantiti in seguito.
Nulla da obiettare ma il mio discorso verteva su altro,e lungi dal voler inasprire i toni tentavo di far capire che alcune scelte "volute"da Jvc si ripercuotono negativamente sul cliente finale.
E senza inutili allarmismi o crociate verso un marchio piuttosto che un altro,scopo del forum è anche quello di dare tutte le informazioni possib..........[CUT]
Va benissimo e concordo in pieno, ma non credo che nessuno volesse nascondere magagne o ostentare solo i pregi. D'altro canto o mi sfugge qualcosa, ma quale sarebbe il comportamento scorretto di JVC? La scheda fallata è venuta fuori quasi subito mi pare. Certo avrebbe potuto essere gestita anche meglio, non lo metto in dubbio.
Ma il problema vero sarebbe con la macchina in garanzia e un difetto di fabbricazione (o una scheda fallata come è successo), insomma quello che volete e loro non me lo risolvono: quello è sicuramente scorretto.
E' stata negata l'assistenza a qualcuno?

Devono venirmi a prendere il vpr a casa? E' questo il problema? Certo magari! Sono oltre 20Kg fra imballo e tutto il resto, ma non mi risulta ci siano brand che lo facciano al momento.

Quanto al resto, confronti o non confronti, la macchina perfetta lo sappiamo che non esiste, quindi non entro nel merito si vede meglio questo o quello, non dubito che l'UHZ65 di Optoma sia una buona macchina (non l'ho mai vista all'opera), ma per quanto mi riguarda l'immagine dell'N7 non mi fa chiedere di meglio, sono libero di dirlo? E se ci saranno problemi di qualsiasi natura, non esiterò a segnalarli.
 
Ultima modifica:
Ecco, pure cinico adesso :D....

Uhmm... cinico, non saprei... forse egocentrico, magari :D

Nelle mie intenzioni, quello cinico avrei dovuto essere io ;)

Comunque, si scherza eh! :)

alpy ha detto:
ma per quanto mi riguarda l'immagine dell'N7 non mi fa chiedere di meglio, sono libero di dirlo?

Certamente! Senza ombra di dubbio.
Così come deve essere libero di affermare il contrario chi ha assistito ad una comparazione e non la pensa come te. Sinceramente, non comprendo dove sia il problema. Boh!
 
Solo perché in buona fede, da amante dell'analogico la trovo una macchina davvero ottima (sperando anche che duri senza guasti :)). Ma mi sa che mi disattiverò presto. :D
 
Ragazzi, io stesso ho atteso diversi mesi (infatti ho acquistato in maggio) per essere certo di non beccare i difetti di gioventù. Quello che tenevo a dire è che è un'ottima macchina a parere di moltissimi e invece qui qualche post fa ne stava uscendo il peggior VPR! Provate a rileggere. Un aspirante acquirente ne sarebbe uscito sicuramente scoraggiato e non mi pareva giusto. Non dimentichiamo che chi posta sui forum sono spesso proprio coloro che hanno avuto problemi, non certo chi se lo sta godendo in pace, e ad un lettore distratto può sembrare che ci siano solo problemi! Diciamolo, qui è pieno di felici possessori che non cambierebbero il proprio VPR e aggiungo che JVC ha fatto qualcosa che non ha fatto mai nessuno: regalare un firmware che migliora nettamente il modo di fruire dell'HDR in un modo che non ha pari nelle concorrenza (intendo come soluzione on board in un VPR), anziché inventarsi un nuovo modello solo per rilasciare una feature fantastica come il dynamic tone mapping. Davvero ho avuto l'impressione di avere un nuovo VPR e come molti ho riscontrato un contrasto migliorato anche in SDR. Quindi direi che di frecce al proprio arco questa linea ne ha vari, non solo il livello del nero. Ad ogni modo il mio unico scopo era quello di aiutare gli altri iscritti e potenziali acquirenti ad avere un quadro completo.
 
Ultima modifica:
Su questo non c'è dubbio, installiamo e calibriamo tutti i migliori proiettori e laser a parte, questi JVC sono a nostro parere tutto considerato il meglio attualmente disponibile.
 
@CyberPaul ciò che hai scritto è anche vero. Però, questa discussione è simile un po' a tutte le altre, indipendentemente dalla marca e dai modelli. Tutte le discussioni sui vpr, soprattutto quelli più "chiacchierati", inevitabilmemte, si assomigliano. Poi bisogna sapere anche interpretare, fare sintesi, magari in base pure alla propria esperienza e alla visione diretta quando possibile.
Se il confronto rimane civile, benvengano tutti i pareri.
Comunque, personalmente, nonostante oppure proprio grazie alla discussione (ed altro), il Jvc N7, lo acquisterei ad occhi chiusi.
 
Concordo con Cyberpaul il frame adapter migliora notevolmente la macchina , nonostante la mia abbia un leggero difetto , con l'aggiornamento 3.10 è cambiata alla grande, ho avuto 5 vpr di 5 brand diversi i primi 2 DLP ma questo e veramente notevole
 
Nessuno sconto, ma dire che si vede come un full HD... non vi sembra un po’ esagerato?
Sarebbe costruttivo se andassi sul thread dell’optoma a dire che è un fiorire di arcobaleni e solarizzazioni? Eppure sarebbe una iperbole equivalente. Ma io mi sentirei sciocco a farlo
Non è esagerato,e le mie impressioni erano condivise anche da altre persone durante il confronto tra le due macchine.
Verissima la questione delle solarizzazione dell'Optoma (arginando con Db in posizione 1)come è anche vero che monta una ruota colore lenta che genera rainbow.( fortuna che solo una minoranza delle persone lo nota altrimenti sarebbe stato un flop totale...)
Non che l'Optoma sia esente da difetti e bug:io non difendo nulla!
e aggiungo che JVC ha fatto qualcosa che non ha fatto mai nessuno: regalare un firmware che migliora nettamente il modo di fruire dell'HDR
Che fino a qualche tempo fa Jvc era solita nel presentare nuove macchine con pochissime features in più rispetto ai modelli dell'anno precedente... (E-shift docet!) :rolleyes:
questi JVC sono a nostro parere tutto considerato il meglio attualmente disponibile.
Già,anche perchè non è che ci sia tanta concorrenza in giro o modelli presentati nello stesso anno della serie N di Jvc....
Insomma, dico soltanto che, al di là di ogni legittima e diversa opinione, è bene fare fronte comune
Intendi qualcosa di unanimemente condiviso?
Non è stato affermato che l'ottimo N7 si vede come un fullHD in senso assoluto
Poi bisogna sapere anche interpretare, fare sintesi, magari in base pure alla propria esperienza e alla visione diretta quando possibile
Esattamente,ottimi i tuoi interventi ;)
ma non credo che nessuno volesse nascondere magagne o ostentare solo i pregi.
Indirettamente si,almeno su alcuni aspetti del prodotto percependo,almeno in alcuni di voi, la volontà coatta di difendere il proprio acquisto in maniera ciclica e ripetitiva.
Quello che dovrebbe essere un confronto tra appassionati ne perde la corretta connotazione originaria assumendo caratteri di natura polemica e personale.
E potrei fare alcuni esempi :
Non capisco questo processo contro la serie N da parte dei non possessori.
Qui dovremmo confrontarci tra possessori
Oppure
invece qui qualche post fa ne stava uscendo il peggior VPR! Provate a rileggere. Un aspirante acquirente ne sarebbe uscito sicuramente scoraggiato e non mi pareva giusto
Dopo che in precedenza avevo asserito :
Dal confronto emerge che l’Optoma è su un altro piano in termini di dettaglio e risoluzione percepita e ti dirò... il Jvc sembrava un full hd in confronto mentre mostrava il suo potenziale sul nero e profondità dei colori.
Ma non è nemmeno tanto una personalissima opinione (forse mi ricollego a quanto intendeva dire Dario a proposito di "fronte comune") perchè i Dlp di fascia alta possono anche superare in dettaglio e risoluzione percepita un matrice 4K (non lo dico io eh...) e non reputo affatto tale intervento denigratorio tale da far allontanare i potenziali acquirenti o a mostrane una visione negativa dell'N7.(da notare la frase sottolineata nel confronto che bilancia le due macchine )
E per finire :
Devono venirmi a prendere il vpr a casa? E' questo il problema?
Problema?
Ti pare che sia normale ricevere un prodotto con scheda fallata in cui il malcapitato ha dovuto sostenere le spese di montaggio e calibrazione, ha dovuto attendere circa un mese dall'assistenza che arrivi il prodotto ed ulteriori spese per rimontare e ricalibrare??
Ti induco solo a riflettere e senza polemica alcuna.
MA è anche venuta l'ora di fare un dietro front...
 
Ultima modifica:
Top