Blu ray 4k

[antonio]

E' Paramount, la possibilità c'è dato che di solito pubblica dischi con decine di lingue in DD 5.1. Aspettiamo i report.

 

[ingegnere]

Sta cosa dei dischi più larghi è incredibile. Ho capito che i lettori panasonic sono più soggetti a magagne di dischi non standard (dimensioni del supporto, menù java particolari...), però mi pare assurdo che vengano fabbricati dischi fuori specifica. Se sono gli unici ad essere di queste dimensioni è un problema tutto dell'editore.

 

[barrett]

che poi se posso dire, che c'entra 01? la label italiana (esattamente come tutte ad eccezioni di sony) non ha una plant proprietaria dove stampa i suoi dischi ma si rivolge alle solite presenti all'estero (nella fattispecie Arvato/Sonopress in Germania nella maggior parte dei casi). escludo che venga detto loro di stampare i dischi di dimensioni diverse rispetto allo standard per cui il problema è da cercare in qualche altro aspetto...

 

[CyberPaul]

Purtroppo alcuni dischi Rai/01 sono più larghi di diametro e si incastrano nel panasonic, assurdo e non ho ancora capito di chi sia la colpa anche se il panasonic è l’unico che fa questo scherzo............[CUT]

Non l'avevo detto bene io nel post precedente?

 

[ingegnere]

che poi se posso dire, che c'entra 01? la label italiana (esattamente come tutte ad eccezioni di sony) non ha una plant proprietaria dove stampa i suoi dischi ma si rivolge alle solite presenti all'estero (nella fattispecie Arvato/Sonopress in Germania nella maggior parte dei casi). escludo che venga detto loro di stampare i dischi di dimensioni di..........[CUT]

Ma il punto è che se io commissiono tale lavoro a tale ditta, magari mi aspetto che tale ditta lavori seguendo gli standard e non "come viene viene". Tra le dimensioni e dischi che poi smettono di funzionare dopo pochi anni, 01 dovrebbe un minimo farsi delle domande a chi commissiona il lavoro. Sempre se gliene frega qualcosa.

Si conoscono comunque i titoli che hanno tale caratteristica? Un elenco ufficioso insomma.

 

[Jimbo74]

Alita: audio ITA confermato anche in Australia sia sul 4K che sul 2D. Costa un pochino meno rispetto UK e FR, ed ha un disco bonus in più! (mi riferisco alla Steelbook)

 

[rossoner4ever]

Sta cosa dei dischi più larghi è incredibile. Ho capito che i lettori panasonic sono più soggetti a magagne di dischi non standard (dimensioni del supporto, menù java particolari...), però mi pare assurdo che vengano fabbricati dischi fuori specifica. Se sono gli unici ad essere di queste dimensioni è un problema tutto dell'editore.

Appena successo... Se leggevo prima la discussione non lo inserivo... Normale disco BD 2K di Valerian e la città dei 1000 pianeti... rimasto incastrato dopo 2 secondi di lettura su Pana 820...:nera::incazzed::incazzed:

 

[Mikyoled]

tranquillo, puoi sbloccarlo da te senza assistenza, svita tutte le viti, togli mascherina e coperchio poi avrai accesso al lettore vero e proprio, ce la fai, è abbastanza logico.
Non forzare in altri modi, svita tutto, salvi disco e lettore.
Per valerian, il disco 4k va senza problemi è solo il BD standard che si incastra.
P.s. senza problemi nel senso che non si incastra, resta la minchiata di aver fatto un bd 4k hdr SENZA HDR

 

[Mikyoled]

Qualcuno di voi ha acquistato Waterworld in 4k?? com'è??merita?

 

[rossoner4ever]

tranquillo, puoi sbloccarlo da te senza assistenza, svita tutte le viti, togli mascherina e coperchio poi avrai accesso al lettore vero e proprio, ce la fai, è abbastanza logico.
Non forzare in altri modi, svita tutto, salvi disco e lettore.
Per valerian, il disco 4k va senza problemi è solo il BD standard che si incastra.
P.s. senza problemi nel s..........[CUT]

Grazie! Ci sono riuscito! Avevo già contattato l'assistenza...

 

[ingegnere]

Ma questa cosa succede solo sul 820 o su tutta la famiglia di lettori panasonic, quindi anche con il mio dmp-ub300?

 

[rossoner4ever]

Anche sul 420... sugli altri non so.

 

[ingegnere]

Allora credo sia generale. Qualche settimana fa un amico mi aveva portato wolf of wall street e non ha avuto problemi ad uscire sul mio lettore. Ma forse non fa parte dei titoli incriminati.

 

[Jimbo74]

Qualcuno di voi ha acquistato Waterworld in 4k?? com'è??merita?

Visto ieri, titolo senza infamie ne lodi. Non da riferimento insomma ma ok. C'è da dire che ormai l'occhio mi si è abituato alla qualità 4K, quindi sono sempre meno le scene/film dove resto colpito dal video

 

[stefano87]

Anche sul 420... sugli altri non so.

Qualcuno ha provato anche sui più recenti ub150 e ub450?

 

[coder7]

ma, prendendo l'esempio di valerian, il disco FHD si vede ad occhio nudo che è piu grande del disco UltraHD ?
o ci vuole un calibro digitale ?
ho pure io un UB420 e della 01 ho provato solo la Tigre e il dragone (normale fhd) e non si incastra, magari è una vecchia stampa..

 

[prunc]

Basta che lo metti a confronto con un altro Blu Ray e lo vedrai con i tuoi occhi, di poco ma è più grande. Il mio "The Wolf of Wall Street" lo è.

 

[grunf]

Mi sono incuriosito a questa vicenda e ho controllato la mia copia di " the wolf of wall street" messa a confronto con un Blu Ray Warner. Sono identici. Non
ho riscontrato nessuna differenza sostanziale nei diametri dei due dischi . Quindi,..... il mistero si infittisce...

Integrazione: ho controllato anche il disco de "il primo re", sempre O1, e ho notato che il bordo del disco presenta in una porzione una serie di dentellature che sporgono oltre i 12 cm standard del disco. Evidentemente Non sono state rimosse dal macchinario di stampa e determinano, in quel punto, un maggiorazione del diametro..

 

[ingegnere]

Quindi stai dicendo che il motivo per cui i dischi sono così grandi è perché hanno saltato un processo di stampa durante la lavorazione? Davvero incredibile, ma come lavorano a questo centro di replicazione?

 

[Alex988]

Qualcuno di voi ha acquistato Waterworld in 4k?? com'è??merita?

Ciao! Visto una settimana fa. A me è piaciuto nonostante avevo sentito una recensione sul tubo non entusiasmante. Immagine molto film like con la sua morbidezza e un po’ di grana. Ma molto dettaglio. Per me è un 8.