LG OLED 55C8PLA

Usano un vrr con standard proprietario che ad oggi funziona solo su onex da che ho letto.
Non quello free di amd che è compatibile con tutto come sugli schermi pc dotati di freesync ( dove appunto funziona pure one x )
Se in futuro aggiorneranno nn lo so ma iniziano a scocciarmi tutti sti standard e che ognuno faccia come gli pare.
L'avevo già detto tempo fa: HDMI 2.1 per essere certificata come 2.1 deve possedere ALMENO una delle nuove caratteristiche (vrr, eARC, imput lag 0 ecc...) , Queste sono le parole dei produttori HDMI quindi ti lascio immaginare come questo standard potrà creare tanti grattacapi a noi acquirenti.
 
Usano un vrr con standard proprietario che ad oggi funziona solo su onex da che ho letto.
Non quello free di amd che è compatibile con tutto come sugli schermi pc dotati di freesync ( dove appunto funziona pure one x )
Se in futuro aggiorneranno nn lo so ma iniziano a scocciarmi tutti sti standard e che ognuno faccia come gli pare.

Assolutamente d'accordo. Sta giungla infinita di standard sta davvero stufando. La possibilità di di buttare soldi nell'acquisto di dispositivi incompatibili è molto alta.
 
Su alcuni siti esteri confermano che il .55 non ha risolto i problemi di balck crush:

https://www.google.com/amp/s/amp.reddit.com/r/OLED/comments/bimtbi/lg_41055_firmware_discussion/

Continuo a pensare che non possano intervenire su questo parametro senza innescare il fenomeno del macroblocking. Non ancora almeno.

mah a me il nero sembra molto meno schiacciato rispetto al 31 sicuramente non cosi affogato da considerarlo una cotta non saranno ricomparsi tutti i dettagli ma rispetto al 31 e sicuramente molto piu naturale
 
Confermo l’aumento di luminosità, di dettaglio su fonti sd/hd e una migliore resa dei toni della pelle.
Per me questo fw.55 è un bel passo avanti e sicuramente non sento l’esigenza di un nuovo fw o di cercare il pelo nell’uovo a tutti i costi.
Godiamoci questa splendida TV!!! :D

Non sono un esperto, ma a occhio secondo me la quadra è trovata.
Upscale eccezionale praticamente come la 31 ("praticamente" perchè anche secondo me su questo la 31 era leggermente più spinta, ma non so quanti lo noteranno ed il risultato è comunque altrettanto notevole), luminosità quanto basta, neri non affogati e resa dei colori in..........[CUT]

avevo detto che le mie valutazioni erano solo con il mio occhio e anche senza tarature quindi su questo non posso fare fede ... ma se considero il mio occhio la 55 risolve alla grande altroche rispetto alla 15 c e un upscale nettamente migliore e rispetto alla 31 l hdr e di nuovo hdr come con la 15 il 4k e quasi come con la 15 e il problema macro ..........[CUT]

Non vorrei dir frignacce ma, mentre in SDR ho notato poca differenza ad occhio nudo, in HDR mi sembra, e dico sembra, che qualcosina rispetto alla .31 sia migliorato. Me ne sono accorto anche per via del gamma colore. Con la .15 avevo impostato su auto ed era perfetto, con la .31 avevo messo "estesa" perché forse l'abbassamento della lumi..........[CUT]

non avendo ne sonda ne tarato anche io potrei dire cavolate immense ma io ho il mio metodo . metto su un fw mi guardo terrestre netflix con serie in hd la casa di carta poi 4k orange poi hdr chambers e vikings per i macro poi cambio fw e rivedo pari pari gli stessi contenuti con stesse puntate e incirca stesso minutaggio e sempre con stessa modal..........[CUT]

disponibile... direi proprio di si non c e piu il nero affogato e credo che per i giocatori sia una manna ... io sono stracontento ma i fautori della taratura non la pensano come me anzi
Vorrei chiarire: la 31 e la 55 hanno rispetto alla 15, senz'altro migliorato rumore, eliminato il black flashing, migliorato il color banding, però si sono portato dietro un affogamento del nero in SDR sino al 30% di luminanza. I primi possono essere verificati solo ad occhio, ed in secondi, lasciateme riferirli come il problema di gamma, possono essere oggettivizzati con delle misure.

L'effetto visivo del problema di gamma, è che si vede un'immagine più vivida, ma perdendo dettagli nella gradazione dei neri. Ad esempio funzionerà bene con una scena girata al sole, ma diventerà inguardabile con una scena girata al buio. Sistemarlo e trovare la quadra senza strumenti non è facile. Poi magari si adatta bene alle proprie preferenze di visione, o a determinate scene ed è per questo che, che posso capirvi quando dite "si vede meglio".

Ho peraltro verificato che il problema del gamma rimane identico (stessa misura in SDR .31 e .55). E vi assicuro, che anch'io, fatta la calibrazione, sono contento della .31/.55.

Meno contento che avendomi ucciso i livelli di neri, la autocalibrazione non funzioni più bene e che quando LG rimetterà - si spera - le cose posto, mi toccherà ricalibrare ancora il tutto.
 
Grazie delle preziose info Ebr. Essnedo uno dei pochi qui tra noi, muniti di sonda e programma e che parla dunque con cognizione di causa, ti si legge sempre volentieri 😉
Speriamo davvero che con il prossimo firmware, sistemino anche quest'ultimo problema. Se migliorassero il nero, penso che non pretenderei altro da questo tv, che già così mi da non poche soddisfazioni.
 
Vorrei chiarire: la 31 e la 55 hanno rispetto alla 15, senz'altro migliorato rumore, eliminato il black flashing, migliorato il color banding, però si sono portato dietro un affogamento del nero in SDR sino al 30% di luminanza. I primi possono essere verificati solo ad occhio, ed in secondi, lasciateme riferirli come il problema di ga..........[CUT]

esemplare la tua spiegazione !!!!!!!!!!!...... e dico anche vera rispetto a quello che vedo ....in effetti le scene diurne sono spettacolari le notturne piu affogate ... aggiungerei pero anche fra le migliorie risoluzione del macroblock e miglioramento del motion agli elementi positivi ... ovvio si vorrebbe ritrovare anche i dettagli nel nero ma per me la 55 qualcosa ha migliorato : il nero e meno affogato e i dettagli un poco sono ricomparsi nonostante il gamma uguale in entrambe come tu dici... ma adesso mi sorge la domanda e possibile riscusitare questi dettagli persi nelle gradazioni del nero senza inficiare i miglioramenti di cui anche tu hai parlato ???...non credo si possa avere tutto insieme e questo 55 per me e il piu equilibrato per avere tutto o quasi .. se ritroviamo tutti i dettagli avremo un upscale meno performante e il problema macro piu presente questo e quello che temo
 
... ma adesso mi sorge la domanda e possibile riscusitare questi dettagli persi nelle gradazioni del nero senza inficiare i miglioramenti di cui anche tu hai parlato ???...non credo si possa avere tutto insieme e questo 55 per me e il piu equilibrato per avere tutto o quasi .. se ritroviamo tutti i dettagli avremo un upscale meno performante e il problema macro piu presente questo e quello che temo ...
Il dubbio l'avevo anch'io, cioè che quello che si evidenziava in scene con una certa luminosità, al cambiare delle luminosità, sparissero per effetto appunto del problema del gammma. Ritarati i livelli, no, il problema è stato davvero risolto.

Da quel che colgo, in LG hanno fatto una modifica piuttosto pesante: sono andati a modificare il modo con cui i pixel sono gestiti a bassi valore di luminosità. Le foto mostrano il prima, in cui Luce Oled e tre colori sono usati, il dopo, in cui invece solo i tre colori sono usati. Non è sorprendente che poi il tutto sia andato a sballare i livelli, è sorprendente piuttosto la loro avventatezza.
 
Ultima modifica:
Se la scarichi dal sito, la decomprimi e la metti su chiavetta, il tv la riconosce al volo. Io ho fatto così.

Ok farò così grazie

Ah, ma con la .55 l'immagine è tornata a essere più razor? Soprattutto in 4k? Si era persa quella sensazione di un immagine tagliente. Ora come siamo messi?
 
Ultima modifica:
Volevo segnalare che è finalmente disponibile il software Calman home con Autocal a 145$. Sto tarando la TV proprio ora ma, mi pare di capire, l'autocalibrazione non andrà a correggere gli errori di gestione del nero. È così? Nel caso devo fare una calibrazione manuale e regolare i vari livelli di grigio?
 
Ok farò così grazie

Ah, ma con la .55 l'immagine è tornata a essere più razor? Soprattutto in 4k? Si era persa quella sensazione di un immagine tagliente. Ora come siamo messi?

Non torna alla perfezione della .15, questo no, ma secondo me è migliorata e ci va piuttosto vicino. Anche il near black non è come prima. Tutto il resto come detto è nettamente migliorato.
Alla fine i contenuti di qualità sono davvero pochi, soprattutto in streaming e avere un firmware che tratta le immagini di scarsa qualità in questo modo, secondo me è preferibile.
 
Ultima modifica:
Non torna alla perfezione della .15, questo no, ma secondo me è migliorata e ci va piuttosto vicino. Anche il near black non è come prima. Tutto il resto come detto è nettamente migliorato.
Alla fine i contenuti di qualità sono davvero pochi, soprattutto in streaming e avere un firmware che tratta le immagini di scarsa qualità in questo modo, seco..........[CUT]

stessa mia opinione in hdr mi sembra uguale in 4k un filo meno recuperato pero in abbondanza con l sdr e altra cosa importantissima nero non affogato totalmente come con la 31 vedi anche post di ebr che da una valutazione molto piu tecnica e non soggettiva
 
Il dubbio l'avevo anch'io, cioè che quello che si evidenziava in scene con una certa luminosità, al cambiare delle luminosità, sparissero per effetto appunto del problema del gammma. Ritarati i livelli, no, il problema è stato davvero risolto.

Da quel che colgo, in LG hanno fatto una modifica piuttosto pesante: sono andati a modificare il modo con..........[CUT]

da profano hanno tolto luce oled alle basse per coprire i macroblocchi ma conseguentemente si sono persi quei dettagli alle basse che la luce faceva invece risaltare.... ma quindi senza sonda che si puo fare.... facendo il pattern nero e probabilmente dovendo dare un poco piu di luminosita qualcosa si recupera di dettagli alle basse luminosita ?? o e un esercizio fine a se stesso in quanto manca proprio luce oled ??? scusa le banalita'....
 
Non torna alla perfezione della .15, questo no, ma secondo me è migliorata e ci va piuttosto vicino. Anche il near black non è come prima. Tutto il resto come detto è nettamente migliorato.
Alla fine i contenuti di qualità sono davvero pochi, soprattutto in streaming e avere un firmware che tratta le immagini di scarsa qualità in questo modo, seco..........[CUT]

Ottimo, più tardi scarico su chiavetta.
Non vedo l'ora di provare il nuovo firmware
 
Top