Un pannello da sogno....
Quanto pagherei per averne uno così anch'io...
...e poi il riferimento Panasonic Serie FZ800-FZ950
- Autore discussione turulli
- Data d'inizio
Quanto pagherei per averne uno così anch'io...
WaRaf
New member
Però da quanto si legge nell'articolo di dday è tutta questione di calibrazione... mi spiego meglio: a quanto si intuisce una calibrazione scrupolosa della luminosità (fatta da service menu mi verrebbe da dire) dovrebbe annullare la gran parte dei difetti di uniformità.
La cosa però che mi inquieta è la ormai conclamata scarsa uniformità della tecnologia a bassi IRE e di converso ad alti IRE, dichiarata anche dagli ingegneri stessi che viene mascherata ma non annullata del tutto...
Uruz-7
New member
Quindi se la situazione non è drammatica, con i cicli migliora un po’?
thegladiator
Active member
E ci mancherebbe altro, ma questo da sempre, almeno con i Pana. E infatti è proprio saper valutare come il pannello INIZIA che è il momento critico...
Uruz-7
New member
E’ la conclusione a cui sono arrivato anch’io seguendo ormai da un paio di mesi le varie discussioni e che alla fine mi ha fatto propendere per Panasonic. Anche se c’è chi dice che i numeri sono comunque “bassi” non è possibile che la scarsa uniformità sia uno dei principali argomenti per LG mentre per le altre case no... Anche se il forum è un “microcosmo”, la statistica, come la matematica, non è un’opinione...
thegladiator
Active member
No, no, no, non confondiamo le cose. Cosa intendi per calibrazione? Se è quella che posso venire a farti io o altri utenti, o calibratori pro tramite sonda, non ci si può fare nulla, se un pannello è messo male la calibrazione non lo migliora nemmeno di una virgola, poiché i comandi agiscono in maniera uniforme su tutto il pannello. Lascia perdere le boiate che leggi da certi utenti in certi thread che dicono "metti luce oled o contrasto così e così che il VB sparisce"... sì, grazie, semplicemente perché il 10% di un pannello calibrato con picco a 200 nits è il doppio più luminoso di uno calibrato a 100 nits…
Se invece intendi a livello di fabbrica, come descritto in quell'articolo allora ok ed escludo che si possa fare da service, quello, se ho inteso bene, è proprio un intervento "a basso livello", un fine tuning a livello di gestione delle singole linee.
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
WaRaf
New member
Si io intendevo la calibrazione di fabbrica. Tu ritieni che non sia possibile neanche tramite service menu?
Una curiosità da profano, ma a cosa servirebbero i parametri del service menu ?
ho sempre pensato che il "jail banding" degli oled fosse dovuto proprio ad un processo di calibrazione in fabbrica che zone per zona, o meglio striscia per striscia, cerca di uniformare la luminosità del pannello,
delle bande cosi dritte e taglienti che sembrano quasi seguire uno schema non sono il solito banding che si vede sugli lcd, poi magari sony lo rifarà a modo suo in maniera più approfondita e lo pubblicizza anche chi lo sa
ad ogni quando presi il mio fz800 su di un forum francese c'era un utente che aveva un super vignetting da sinistra verso destra, praticamente identico al c8 che avevo mandato indietro
fatto certo è che se ci incavoliamo noi quando becchiamo 1 pannello pesantemente disuniforme, immaginate se non si incavolano sony e panasonic quando ne comprano a migliaia, se fanno schifo glieli rimanderanno indietro ad LG
forse un pò di selezione ad un venditore esterno ci sarà
delle bande cosi dritte e taglienti che sembrano quasi seguire uno schema non sono il solito banding che si vede sugli lcd, poi magari sony lo rifarà a modo suo in maniera più approfondita e lo pubblicizza anche chi lo sa
ad ogni quando presi il mio fz800 su di un forum francese c'era un utente che aveva un super vignetting da sinistra verso destra, praticamente identico al c8 che avevo mandato indietro
fatto certo è che se ci incavoliamo noi quando becchiamo 1 pannello pesantemente disuniforme, immaginate se non si incavolano sony e panasonic quando ne comprano a migliaia, se fanno schifo glieli rimanderanno indietro ad LG
forse un pò di selezione ad un venditore esterno ci sarà
Ultima modifica:
salamandre40
New member
@ waraf
Se il panello non è uniforme, non è uniforme punto non ci puoi fare nulla con la calibrazione, ve l'ho già detto nel thread del C8.
Per il discorso del tinting ti ho chiesto prima di mettere una modalità più vicina al riferimento perché il bianco della modalità game degli LG è troppo freddo e quindi potrebbe falsare la percezione, però anche lì se non è uniforme sulle alte ire non lo sarà mai. E' un difetto hardware e non software se la vogliamo mettere cosi.
Poi quello che dichiara Sony, è tutto da vedere, se effettivamente l'AF9 sarà più uniforme del A1 e del AF8 perché per gli ultimi due basta leggere la discussione sul forum americano per vedere che non valgono meglio degli LG. Peccato che non ci sia Pana negli state cosi ci si poteva fare un idea più reale della situazione, io comunque se veramente la situazione va meglio sugli FZ quest'anno penso che sia dovuto ha una selezione a monte che ha qualche miracolo software.
Se il panello non è uniforme, non è uniforme punto non ci puoi fare nulla con la calibrazione, ve l'ho già detto nel thread del C8.
Per il discorso del tinting ti ho chiesto prima di mettere una modalità più vicina al riferimento perché il bianco della modalità game degli LG è troppo freddo e quindi potrebbe falsare la percezione, però anche lì se non è uniforme sulle alte ire non lo sarà mai. E' un difetto hardware e non software se la vogliamo mettere cosi.
Poi quello che dichiara Sony, è tutto da vedere, se effettivamente l'AF9 sarà più uniforme del A1 e del AF8 perché per gli ultimi due basta leggere la discussione sul forum americano per vedere che non valgono meglio degli LG. Peccato che non ci sia Pana negli state cosi ci si poteva fare un idea più reale della situazione, io comunque se veramente la situazione va meglio sugli FZ quest'anno penso che sia dovuto ha una selezione a monte che ha qualche miracolo software.
L30Z3N
New member
Non ha niente a che fare con la calibrazione ootb o da menù di servizio!
Il mio B6 e' messo in condizioni ottime, e come il mio di altrettante persone che acquistarono gli LG 2016!
Di calibrazione poi è un mezzo disastro ootb, al meno in SDR, ne ho calibrato un po' eh... Ora la questione uniformità pannello WRGB ha poco a che vedere con la calibrazione! Non entriamo in problemi tinning e altro...
Questo risiede in fabbrica ed i controlli di qualità! È molto probabile che in Panasonic (e altri) come dice Glad, ci sia una sorta di controllo di qualità, e molto sicuramente non accettarebbero pannelli fallati o mal mesi oltre ad un loro "limite di tolleranza" per quanto riguarda uniformità ed altro!
Questo è più probabile quel che potrebbe essere una realtà, Panasonic abbia scelto di non commettere l'errore di avere a che fare con pannelli mal messi, come lo è stato l'anno scorso con svariati EZ!
P.S: Poi si sa'.. Panasonic ci tiene come NESSUN ALTRO alla resa cromatica! E fino ad oggi non ce ne sono uguali, messi e calibrati tutti a reference vincono i confronti non per niente ...
Ultima modifica:
salamandre40
New member
Io comunque aspetterei sempre il post black friday/vacanze di natale per dire se è migliorato o non, mi ricordo bene l'anno scorso con la serie 7 che sembrava tutto apposto poi dopo le feste si è aperto il vaso di Pandora, io ho la mia idea sulla cosa.
Stessa cosa per l'AF9, i primi esemplari saranno sicuramente "perfetti" a parte eccezioni, (anche se è tutto da vedere perché quando scopro che chi dice di avere un tv perfetto mi fa le foto a 200 nits mi cadono i .... per terra) poi vedremo fra un anno com'è la storia
P.S: e poi.... sempre con queste partite di calcio... ma se vedete il banding durante una partita su un oled ma buttate lo fuori dalla finestra, detto e ridetto il banding dell'oled non centra con il banding degli LCD
Stessa cosa per l'AF9, i primi esemplari saranno sicuramente "perfetti" a parte eccezioni, (anche se è tutto da vedere perché quando scopro che chi dice di avere un tv perfetto mi fa le foto a 200 nits mi cadono i .... per terra) poi vedremo fra un anno com'è la storia
P.S: e poi.... sempre con queste partite di calcio... ma se vedete il banding durante una partita su un oled ma buttate lo fuori dalla finestra, detto e ridetto il banding dell'oled non centra con il banding degli LCD
Ultima modifica:
WaRaf
New member
Ragazzi per l'amor di Dio nulla da eccepire rispetto a quanto dite, ma non mi sembra normale che uno si debba sbattere in questo modo per l'acquisto di un prodotto da 3000 euro (parlo dei 65 pollici) e più. Cioè non mo venite a dire che allora uno debba mettersi a fare resi all'infinito fin quando non troverà il pannello messo meglio...
Per una persona che lavora tutta la settimana dalla mattina alla sera è uno stress non indifferente mettersi la a fare montaggio e smontaggio di pannelli così grandi, così come portarli a casa o riportarli indietro, farseli spedire o rispedirli... poi mettici moglie e figli di mezzo...
Il tema tinting poi sembra quasi passare in secondo piano quando sembra che molto spesso sia correlato al VB.
VB= bassi ire
Tinting= alti IRE
Corregetemi se sbaglio...
Per una persona che lavora tutta la settimana dalla mattina alla sera è uno stress non indifferente mettersi la a fare montaggio e smontaggio di pannelli così grandi, così come portarli a casa o riportarli indietro, farseli spedire o rispedirli... poi mettici moglie e figli di mezzo...
Il tema tinting poi sembra quasi passare in secondo piano quando sembra che molto spesso sia correlato al VB.
VB= bassi ire
Tinting= alti IRE
Corregetemi se sbaglio...
salamandre40
New member
Per carità Waraf, io ti quoto a 100% ho vissuto l'inferno con il mio EZ e i resi, le discussioni con i CAT incompetenti di Panasonic (che tutto sommato erano in linea con quello che si può leggere nel thread del C8: non guardare la tv al buio perché l'occhio percepisce meglio i problemi, non guardare roba scaricata da internet: a me!, non si vede nulla sulle slide colorate ecc...); per fortuna il mio TV si è rotto e me ne hanno dato uno più uniforme, ma è stato solo fortuna.
WaRaf
New member
Guarda io ho fatto finanche una estensione di garanzia che mi è costata quasi 200 euro e quindi almeno per 6 anni, se le cose non dovessero andare bene, mi metterò a battagliare con i cat, ma sinceramente non è che ne abbia tanta voglia.
La cosa che mi rattrista, aldilà del fatto che la tv mi piace un casino e che salvo determinate condizioni estreme (panning completamente bianco 100%, sostanzialmente solo qualche vg e non so il browser) non vi sono grossi problemi di uniformità, è che ormai il costo non giustifica più la qualità. Se una volta più spendevi più avevi certezza del prodotto di qualità, oggi leggo di gente che con i signature ha comunque problemi di tinting, VB o menate varie.
Comunque non voglio risultare OT e chiudendo ti dico che nell'altra discussione ho postato una foto del bianco a Technicolor Esperto (non tarata ma almeno più attendibile della mod gioco)
L30Z3N
New member
È il tallone d'Achille di questa tecnologia. Non ci possiamo fare niente.
Così lo è stato per i plasma con i suoi bei stampaggi se non si faceva molta attenzione.
Gli LCD non li mettiamo nemmeno in discussione.
Quel che voglio dire, non è così purtroppo, anche se spendi €7000 o piu per un 77" non vuol dire che sarà uniforme e ottimo. C'è sempre da incrociare le dita!!!
Va a fortuna stop! Al meno al giorno d'oggi. Chi sa le prossime generazioni,...
Questa è la realtà ora e la cosa più grave da fare i conti quando si acquista un OLED.
thegladiator
Active member
thegladiator
Active member
thegladiator
Active member
Ma tu hai FZ o altro?