...e poi il riferimento Panasonic Serie FZ800-FZ950

Vorrei chiedere a voi possessori/appassionati/esperti: assodata l'eccellente qualità complessiva d'immagine - a partire dalla fedeltà cromatica - dell'FZ800, come si comporta con la visione di contenuti sportivi? Il mio utilizzo sarebbe quasi esclusivamente attraverso Skyq, 70% sport (soprattutto calcio e tennis), 25% cinema, 5% altro. Niente gaming, niente computer, per ora niente contenuti streaming, pochissimi blu-ray.

Per questo il motion handling e l'elettronica in genere sono un fattore molto importante per orientare la mia scelta.
 
E' eccellente, metti IFC su medio e ti godi lo spettacolo con calcio, MotoGP, F1, golf, quello che vuoi. Fluidità massima ma allo stesso tempo naturale, nessun artefatto significativo, insomma, davvero nulla da dire. :)

E questa è la fedeltà cromatica:

 
Il Q non c'entra nulla con i precedenti di qualunque tipo e brand, proprio a livello hw. Ho rilevato una qualità di immagine nettamente migliore e la resa, cromaticamente, non si discosta da ciò che vedo con la sorgente calibrata, ossia il lettore Blu-ray. Senza contare il salto qualitativo a livello di SO, velocità, possibilità di registrazione et..........[CUT]

concordo in toto sul pure direct volevo pero' evidenziare che ho il VT60 non oled EF o FZ
 
Ciao, prima di acquistare l' FZ800 vorrei capire dal vivo quanto sono sensibile al presunto problema microscatti.
C'è qualche video o filmato in cui i microscatti sono ricorrenti che posso caricare su chiavetta per provare in un centro commerciale ?
Sempre sperando che in negozio i commessi siano disponibili a fare il test....
 
Oggi sono riuscito a riprodurre un po' di judder molesto e la dove ho provato ad ovviare con l'ifc a minimo si è finalmente palesato lo stuttering.

Che dire...sono delle scene rare e molto dipende anche dai film (per dire in Blade Runner 4K-HDR non ho trovato traccia né di stuttering nè di judder, Wonder Woman invece è un massacro), ed effettivamente nei casi più pesanti è fastidiosetto.
Il fatto è che poi vedo i colori, l'uniformità e la qualità generale dell'immagine e mi dico "preferisco accettare questo compromesso, piuttosto che avere un pannello con una qualità che oggi mi riscopro a definire "discreta" ".
Judder/stuttering a parte (e comunque per la mia sensibilità il difetto peggiore è il judder, che è risolvibile), mi sembra di essere tornato ai primi giorni del P42V20 quando guardavo con sdegno e disprezzo i colori degli LCD (solo che stavolta assieme agli lcd ci sono anche altri OLED).
 
Ultima modifica:
Ciao, prima di acquistare l' FZ800 vorrei capire dal vivo quanto sono sensibile al presunto problema microscatti.
C'è qualche video o filmato in cui i microscatti sono ricorrenti che posso caricare su chiavetta per provare in un centro commerciale ?
Sempre sperando che in negozio i commessi siano disponibili a fare il test....

Credo che il video più adatto (ma lì i risultati sono esasperati a parer mio...in daily use mai vista una roba così critica) sia la famosa demo di Panasonic col cavallo in riva al mare.
https://www.youtube.com/watch?v=M5dLrD5xY_g
 
Credo che il video più adatto (ma lì i risultati sono esasperati a parer mio...in daily use mai vista una roba così critica) sia la famosa demo di Panasonic col cavallo in riva al mare.
Dario, vuoi dire che la demo di Panasonic evidenzia questi problemi ? Sarebbero masochisti se fosse vero....
 
Oggi sono riuscito a riprodurre un po' di judder molesto e la dove ho provato ad ovviare con l'ifc a minimo si è finalmente palesato lo stuttering.

Che dire...sono delle scene rare e molto dipende anche dai film (per dire in Blade Runner 4K-HDR non ho trovato traccia né di stuttering nè di judder, Wonder Woman invece è un massacro), ed effettivame..........[CUT]
Anch'io, come te, provengo da una brutta esperienza da LG C8 che ho reso. Ti sentiresti di consigliare il passaggio al fz800 ? O provo a considerare anche AF8 ?
 
Oggi sono riuscito a riprodurre un po' di judder molesto e la dove ho provato ad ovviare con l'ifc a minimo si è finalmente palesato lo stuttering.

Che dire...sono delle scene rare e molto dipende anche dai film (per dire in Blade Runner 4K-HDR non ho trovato traccia né di stuttering nè di judder, Wonder Woman invece è un massacro), ed effettivame..........[CUT]
Per me questi micro scatti erano come delle bastonate in testa! Ogni volta che si presentavano staccavo il lettore e cavi e rivedevo la stessa scena prima con la TV della cucina poi con quella della camera da letto (due marchi differenti)...su tutti e due tutto fluido! Se risolveranno questo difetto sarò pronto riacquistarlo!
 
Ultima modifica:
Dario, vuoi dire che la demo di Panasonic evidenzia questi problemi ? Sarebbero masochisti se fosse vero....

Le demo spesso le fanno anche considerando che uno utilizzi tutte le feature della TV come appunto ifc a medio o massimo. In quel caso il judder sparisce ma subentra lo stuttering.
Come diceva Vincent Theo lo stuttering con ifc attivo sparisce solo abilitando l'opzione "gaming" ma a questo punto non so poi quale difetti subentrino (sarebbe da capire questa cosa).
Il fatto è che lo stuttering si presenta solo in determinate carrellate o al cambio di immagine e quella demo è ricca di tali occasioni.
Ripeto su un film come Blade Runner non troverete nè judder nè stuttering. Su altri si.

Per il consiglio, come già ho scritto altre volte, purtroppo stavolta non c'è un vincitore assoluto e la scelta è molto soggettiva. Dipende da cosa si preferisce avere e quali difetti si è disposti ad accettare.
Quello che sono riuscito a scartare con più facilità è stato il Sony, considerato il buon numero di persone che si lamenta dell' auto-dimming. Una problematica del genere non riuscirei a digerirla, visto che la TV la uso molto anche per videogiochi (anche se non l'ho provata su pelle....magari è meno invadente di come la immagino). Ad oggi se dovessi scegliere tra un C8 con un pannello senza difetti ed il Pana FZ800, sceglierei nuovamente il Pana con tutti i suoi difetti.

Judder e stuttering si prensentano solo con contenuti 4K a 24hz (in particolare il judder se ifc è off; attivandolo riduci o elimini il judder, introducendo però stuttering sotto determinate condizioni), e sono fattori molto soggettivi.
Che sia chiaro che con contenuti non SDR (1080p o 4K) io non ho notato alcun tipo di judder, per cui in quelle occasioni l'IFC è rigorosamente su OFF.
Io accetto il compromesso pur di avere: un ottimo scaler, la qualità dell'immagine migliore del lotto ed una modalità gaming ottima.
 
Ultima modifica:
Per me questi micro scatti erano come delle bastonate in testa! Ogni volta che si presentavano staccavo il lettore e cavi e rivedevo la stessa scena prima con la TV della cucina poi con quella della camera da letto (due marchi differenti)...su tutti e due tutto fluido! Se risolveranno questo difetto sarò pronto riacquistarlo!

Immagino.
A me per fortuna lo stuttering, quando si verifica, non da molto fastidio, mentre invece mi irrita il judder che però è appunto in gran parte risolvibile con ifc a minimo o medio (solo che a medio l'effetto soap opera è eccessivo).
 
(e comunque per la mia sensibilità il difetto peggiore è il judder, che è risolvibile)......[CUT]

Il judder NON è un difetto, è una caratteristica dei contenuti cinematografici che, essendo girati a 24fps, producono quel tipico incedere scattoso, e guai se così non fosse su una tv ad alta fedeltà dato che la maggior parte degli appassionati vuole godere dei Blu-ray sul proprio HT come se si fosse al cinema (dove il judder è assolutamente presente). Non confondiamo le cose.
 
Il judder NON è un difetto, è una caratteristica dei contenuti cinematografici che, essendo girati a 24fps, producono quel tipico incedere scattoso, e guai se così non fosse su una tv ad alta fedeltà dato che la maggior parte degli appassionati vuole godere dei Blu-ray sul proprio HT come se si fosse al cinema (dove il judder è assolutamente presen..........[CUT]

Però sulla precedente tv (B6) senza filtri smooth e motion attivi lo notavo molto meno. Lo stesso dicasi per contenuti non HDR sul pana. Si potrebbe dire allora semplicemente che diventa più accentuato?
 
No, non è più accentuato su FZ, è sul B6 che evidentemente era ridotto in qualche modo "nascosto". Panasonic i 24Hz te li fa vedere come devono essere, senza intervenire in alcun modo, prendere o lasciare.
Esattamente come per i colori, fedeli, naturali, senza eccessi di alcunché, anche il moto sui Pana è intoccato e "al naturale" (ovviamente con IFC off). L'approccio di Pana è sempre stato questo e, credo, sempre lo sarà. E per quanto mi riguarda è un punto a favore, non contro.
Fermo restando che invece, occasionalmente, si possono presentare frame-skipping non voluti con i contenuti 24Hz HDR.
 
No, non è più accentuato su FZ, è sul B6 che evidentemente era ridotto in qualche modo "nascosto". Panasonic i 24Hz te li fa vedere come devono essere, senza intervenire in alcun modo, prendere o lasciare.
Esattamente come per i colori, fedeli, naturali, senza eccessi di alcunché, anche il moto sui Pana è intoccato e "al naturale&qu..........[CUT]

Chiaro, allora forse è il FS che mi rende più sensibile. Ciò detto, anche per me Pana tutta la vita: PQ troppo superiore alla concorrenza.
 
Top