Cabasse Eole 3 5.1 .. Il killer

Ducin1996

Sospeso
Posto qui un commento sul sistema installato..
ormai dovrei aver raggiunto le 50 ore.. dato che ho lasciato il tutto a suonare per piu' di 2 giorni..

La prima cosa che viene in mente ad ascoltare il sistema e' MA COME E' POSSIBILE???
come e' possibile che 5 pallette possano competere con dei diffusori da pavimento?
come e' possibile che il costo di 5 pallette + il sub sia inferiore ai soli diffusori frontali di altri sistemi paragonabili per qualita'?
come e' possibile che il suono sembra provenire da ogni posto tranne che dal diffusore?

avrei altre domande.. ma piu' che domande vi fornisco le mie sensazioni...
sono tra l'altro andato di nuovo ad ascoltare le B&W e le Klipsch e se prima ero convinto ora sono Stra-convinto! ( e felice direi..)

Il sistema cabasse Eole 3 suona con una sua impostazione particolare.. rispetto agli altri prodotti si sente molto meno il diffusore in pratica ci si concentra molto di piu' sulla musica.. una musica piu' naturale piu' presente nell' ambiente (non so se riesco a spiegarmi) e' qualcosa di diverso.. tutto e' piu' palpabile.. con alcuni brani mi sembra di sentire cose che in altri impianti non ho notato.. se di solito c'e' la chitarra.. con le Eole sento non solo le note ma anche la cassa... anche in 2 canali c'e' una certa sensazione di essere immersi nella musica..

in 5.1 che dire... non so se sia possibile trovare il limite di tenuta in potenza.. io arrivo a fine corsa ampli.. mi trema mezza casa.. e non ho alcuna distorsione..(certo dopo 20 secondi devo abbassare perche' non e' un livello sopportabile) tutti gli effetti sono nitidi.. e il fatto di avere la basetta rotante aiuta.. anzi.. e' d'obbilgo trovare la giusta angolazione perche' sia gli effetti che il parlato si spostano se spostate l'inclinazione.. quindi vanno orientate bene verso il divano.. sotto questo aspetto la liberta' di inclinazione della basetta magnetica e' una genialata!!

non sono sicuro ma mi sembra che dopo le 40/50 ore il suono cambi parecchio diventando ancora piu' nitido.. e meno impastato.. rimane in ogni caso una certa dolcezza di fondo.. gli alti ci sono tutti ma non sono mai gracchianti ...

ora si pone un problema.. l'appetito vien mangiando.. Mi compro le IO2 cone front? o cambio il TV?...
 
In ambito HT servono pressioni sonore
per creare pressioni sonore servono drivers grandi
Per grandi drivers servono grandi litraggi motivo per il cui delle casse piccole sono inadeguate per lo scopo ( stiamo parlando di un kit 5.1 quindi nato per Trace audio in ambito ht)
 
In ambito HT servono pressioni sonore
CONTESTABILE .. in realta' si ascolta a 90/95 di db se si vuole arrivare a vedere un film intero..
Infatti:
"Circa un decennio fa una ricerca condotta dal British Standard Institute ha rilevato che l’audio del cinema era in media di 88 decibel ed i livelli di rumore raggiungevano fino a 95 decibel. "


per creare pressioni sonore servono drivers grandi
SBAGLIATO : per fare pressioni sonore servono diffusori con rapporto tenuta in potenza/efficienza elevato in grado di fare pressioni
drivers grandi servono per fare frequenze basse...
infatti:
ci sono sistemi tipo il klipsch THX che usa diffusori compatti.. ma efficienti e di certo non suona peggio degli stessi prodotti, serire RF.... che sono piu' grandi ma suonano con meno pressioni sonore e sopratutto peggio qualitativamente...

Per grandi drivers servono grandi litraggi
SBAGLIATO.. un driver grande puo' essere inserito in un cabinet piccolo, la dimensione del cabinet aumenta l'efficienza e la capacita' di fare bassi.. cosa questa che varia in funzione del carico.. (reflex; SP, transmission line... ), della tenuta in potenza e dell' efficienza e delle carattristiche dell' altoparlante
Infatti:
basta guardare alcuni sub da 25cm in cabinet da 30cm per lato... hanno pressioni elevate e bassi profondi cassa chiusa, ma ovviamente 1000w di amplificazione per poterle fare.. e di conseguenza 1000 di tenuta in potenza.. e servono tutti in quanto l'efficienza in un cabinet piccolo non c'e'

motivo per il cui delle casse piccole sono inadeguate per lo scopo ( stiamo parlando di un kit 5.1 quindi nato per Trace audio in ambito ht)
SBAGLIATO.. per tutti i motivi sopra elencati... anzi DIPENDE.. dalle casse piccole.. alcune sono adeguate altre meno.. ovviamente dipende da tenuta in potenza, efficienza, frequenze di lavoro,carico..

etc etc etc.....
 
e alla fine....

non posso che confermare tuto quello che ha scritto Magic Sound
ho preso anche le IO2... e il santorin 25(rinuncio al TV tanto ho il proiettore..)


Posso solo dire.. che in multicanale il miglioramento e' parecchio .. si sente tutto piu' nitido,
ma nel 2 canali la differenza e' incredibile... non solo per la pressione perche' anche le Eole come pressione ne fanno anche troppa..
ma le voci, le chitarre.. tutto e' ancora piu' naturale... piu' vivo... un un paio di brani live che mi hanno dato .. non solo si sente il pubblico, ma si capisce cosa dicono.. assurdo....
 
killer di che!?
strada già percorsa da case famose e pure professionali come bose. piccoli driver potenti ma limitati in frequenza.
non è una novità. anche molti pub inglesi adottano sistemi simili, ma quando suonano live (e da quelle parti è la norma), allora tirano fuori le casse vere! :)
 
Dalla recensione linkata da Olivetta:

Performance
Abbiamo messo su il blu-ray di Skyfall ed è evidente che la Cabasse abbia fatto dei passi in avanti nel migliorare l'Eole 3 dove i suoi predecessori fallivano. Per cominciare, il suono si espande bene tra i satelliti, creando una scena sonora molto più grande e coesa rispetto a prima.

Il sub Santorin 21M2 è anch'esso perfettamente integrato, e possiede la velocità e l'agilità per andar dietro alla qualità ritmica e alla velocità dei satelliti.

Non avrete gli stessi bassi muscolari delle Q Acoustics Q7000i - c'è di sicuro molto meno punch - ma invece avrete più vivacità e entusiasmo da vendere.

(...) Quando (nella scena iniziale del fim) si comincia a sparare, c'è molto meno impatto e autorità rispetto ad altri sistemi che abbiamo ascoltato, rendendo il climax della scena un po' piatto.

Musicalmente, funzionano molto bene, come testato con un blu-ray di un concerto live di Beyonce. Sì, vorremmo più mordente dalle percussioni di quello che le Eole 3 offrono, ma sono comunque ritmicamente precise - e possiedono anche una tonalità adorabile sulle voci che ne rendono l'ascolto gradevole.

Abbiamo rilevato una certa asprezza sporadica sugli alti, ma non tanto da essere fastidiosa.

Giudizio
C'è tanto da apprezzare nelle Cabasse Eole 3. E' un sistema dal suono ampio con una grande presentazione e tanto dettaglio.

Tuttavia, semplicemente ciò non basta, specialmente se messe a confronto con la concorrenza, dal non voler giusto quel poco in più.
 
Ultima modifica:
whats hi fi e' notoriamente parziale..

Cabasse non gli da un centesimo.. loro cercano di ottenerne.. ...

a riprova di questo:

basta leggere qualche resensione di prodotti che non pagano..
https://www.whathifi.com/audio-analogue/fortissimo/review

ma casualmente si conclude con...
Ma in compagnia di grandi premi simili come Rega Elicit-R e Roksan Caspian M2, non riesce a impressionare veramente.
passi il rega che suonicchia..e potrebbe essere una alternativa di diversa non certo migliore...



MA SOPRATUTTO!!!!
Whats hi fi utilizza le inserzioni di amazon per monetizzare le visualizzazioni..
IN PRATICA PRENDE IL 3% per ogni vendita e 0.1euro per ogni click....
CABASSE ha 6/7 prodotti a fine serie su amazon..






non ci vuole molto ad arrivarci!!

i prodotti di alcuni archi gli servono solo per avere view dalle ricerche..
mettere i link ai prodotti dove hanno le percentuali...
e monetizzare sugli altri

infatti: poi ci sono i link ad altri prodotti..



tra l'altro perche' sulla recensione non c'e' una foto LIVE? ma quella instagram di Cabasse?


ti faccio un esempio
AF DIGITALE ha una recensione sulla nostra sound bar...
ma io non ho mai spedito nulla ad af digitale..
tutte quelle vendute sono registrate sul nostro sito.. per l'estensione della garanzia.. (quindi so dove stanno)
non possono averla comprata su amazon perche NON c'e'..

perche' c'e' quella recensione su un prodotto che non hanno mai neppure visto?
 
Ultima modifica:
Non mi sembrava una recensione negativa, tanto da accusarli di parzialità e aggiungendoci anche una buona dose di complottismo. Mah...
 
non e' una questione di complotto..



come rivista dovrebbe fare una recensione reale poi magari ANCHE vendere.. non fare articoli SOLO per indirizzare verso i prodotti dove ha le affiliazioni




mi ci incazzo da parecchi anni, leggi la recensione di Cocktail audio.... 3 stelle!!!

https://www.whathifi.com/cocktail-audio/x30/review
nessuna pubblicita' di lato...


BENVENUTI NEL MONDO REALE...
pillola rossa o pillola blu?
 
Ultima modifica:
e comunque ASAP stiamo organizzando delle DEMO a domicilio.. x dove ci e' possibile raggiungere..

quindi se siete entro 200km da me... si puo' fare senza problemi

IO2 e Eole3
 
@ Magic Sound

Credo tu ti renda conto benissimo che stai muovendo accuse molto gravi a riviste del settore: What Hi-Fi e l'italiana AFdigitale, spero tu abbia le prove e che possa sostenere quanto affermi nel caso dovessi essere chiamato a risponderne.

Per quanto riguarda AVmagazine l'Amministratore e lo Staff si dissociano completamente da quanto dichiarato da Magic Sound.

Tra l'altro vorrei far notare:
ora sapete come funzionano le riviste !
anche AVmagazine è una rivista (on line al pari di AFdigitale), grazie per la considerazione, credo che l'Amministratore ne sarà molto lieto.
 
hai ragione ho fatto di' tutt'erba un fascio.. ma non e' ovviamente cosi.. modificato
in ALCUNE RIVISTE ma sarebbe meglio dire ALCUNI SITI


anche AVmagazine è una rivista (on line al pari di AFdigitale)

NON TUTTE LE RIVISTE CERTAMENTE...
facendo il punto per precisare
AVmagazine utilizza ADS GENERICO!!! a click
e Kelkoo se ho visto bene a leads GENERICO.. NON SPECIFICO SU UN PRODOTTO..
quindi GUISTAMENTE guadagna dalle pubblicita' ma senza veicolare qui o li.. su prodotti che ne generano di piu'...
senza dire questo prodotto e' figo ma guarda quest' altro...
tutto accade lasciando che un contenuto spontaneo e di qualita' generi visite.. quindi click.. etc etc..

COSI DOVREBBE ESSERE!!!

un sito dovrebbe fornire conenuti di qualita' e monetizzare da inserzionisti e ads che vengno a causa della qualita e AFFIDABILITA' dei propri contenuti...

ma alcuni siti vivono con le inserzioni a % e scrivono "TOP TEN" miglior prodotto..

un qualunque webmaster lo capisce in 5 secondi...
un utente ne e' vittima

AF digitale ha scritto una recensione SENZA AVERE IL PRODOTTO..
IO non l'ho fornito... Cabasse Neppure... non vedo scritto da nessuna parte foto dal vivo...
ditemi voi dove lo ha preso... (ho commentato ma non mi hanno risposto OVVIAMENTE!!)
alcune riviste li comprano su amazon per poi renderli.. ma non puo' essere il caso di AF Digitale.. visto che quel prodotto non sta su amazon
IO SUPPONGO abbiano tradotto la recensione di Whats HI FI... visto che e' simile.. (complimenti per la competenza!!)
 
Ultima modifica:
Evidentemente Q Acoustics dà parecchi euro a destra e a manca, viste le recensioni..:rolleyes:

il prodotto e' ottimo.. per essere un 5.1 (non cabasse) .. simile a quello che hai tu in descrizione
forse un po il sub e' migiore ne q acoutic...

ma mettici affianco Cabasse Eole o Focal Dome.. e non credo che compreresti Q acoustic

inoltre devi considerare il costo.. come vedi dalla foto in UK si trova a 600sterline.. e a quel prezzo e veramente ottimo!! sotto questo punto di vista e' estremamente consigliabile..
 
@Magic Sound

E' incontrovertibile anche il fatto che tu questo prodotto lo venda (e quattro stelle non ti bastano a quanto pare per considerare una recensione positiva, stando a quanto dici questo kit è il non plus ultra e basta), quanto a afdigitale hanno un accordo con whathifi e quella recensione è ovviamente una traduzione della review originale inglese, te ne saresti accorto se avessi letto questo in fondo alla pagina dedicata alla soundbar:

Senza_titolo-1.png


Ci vorrebbe un po' di equilibrio anche da parte di chi vende alcuni prodotti, non è che se uno non tratta un prodotto ne deve parlare male per forza o al contrario se lo tratta allora è il top del top e le riviste che ne parlano (nemmeno tanto male) sono prezzolate, eccetera, eccetera.
 
Ultima modifica:
@Magic Sound

E' incontrovertibile anche il fatto che tu questo prodotto lo venda (e quattro stelle non ti bastano a quanto pare per considerare una recensione positiva, stando a quanto dici questo kit è il non plus ultra e basta), quanto a afdigitale hanno un accordo con whathifi e quella recensione è ovviamente una traduzione della review ..........[CUT]



ok non lo avevo letto... lo avevo supposto... ;)

4 stelle non mi basta perche' conosco gli altri prodotti.. e spesso li ho avuti l'uno affianco all' altro...
e so che le cose non stanno come sono scritte li...
(vale anche per AUDIO ANALOGUE e COCKTAIL AUDIO.. che non sono prodotti che distribuisco io...)
ovviamente questo sistema non e' il non plus ultra.... del mondo.. basterebbero le IO2 per andare meglio... ma lo e' per il costo.. cosi come lo e' il Q acoustic al costo inglese.. che si vede nella foto..

ogni prodotto va preso per quello che costa.. le critiche che fa whats hi fi tenuto conto i rivali e il costo sono ingiustificate...
e non voglio dirlo io voglio che lo diciate voi!!!

per questo l'idea e' di farvele provare a casa (nei limiti delle possibilita')!
 
Top