Optoma UHZ65 il primo DLP vobulato UHD 4K con fonte laser sotto i 5K$!

[adslinkato]

A me, invece, interesserebbe capire se i possessori notano una differenza oggettiva di qualità tra la visione di contenuti in UHD e in HD, a sfavore di quest'ultima risoluzione.

 

[Spytek]

A me, invece, interesserebbe capire se i possessori notano una differenza oggettiva di qualità tra la visione di contenuti in UHD e in HD, a sfavore di quest'ultima risoluzione.

Si,le differenze sono piuttosto tangibili in 4K.

 

[adslinkato]

Scusami, ma è evidente che potessi essere frainteso, come infatti è avvenuto, per come ho posto il quesito.

Il VPR ha a bordo una matrice strana, che per strutturazione fisica (anche riprendendo l’esame tecnico fatto dal magister Andrea Manuti) renderebbe meglio in UHD, mentre suppostamente opererebbe un rescaling per visualizzare SD, HD e FHD. Dunque, riformulo la domanda. Vi sembra che in FHD le immagini siano buone quanto quelle proiettate da un ottimo VPR a risoluzione nativa FHD? Notate una qualità apparentemente inferiore non a paragone dei “materiali” UHD, bensì di quanto già visto in SD, HD e FHD con altre macchine?

 

[josephdan]

Non so se operi un up scaling da materiale 2k ma da quanto visto in lunghe sessioni da Antonio la resa mi è sembrata eccellente, come definizione e dettaglio, addirittura superiore a quella di vpr con matrici full hd. Naturalmente i possessori potranno essere più precisi e dettagliati nella risposta.

 

[sheva]

Scusami, ma è evidente che potessi essere frainteso, come infatti è avvenuto, per come ho posto il quesito.

Il VPR ha a bordo una matrice strana, che per strutturazione fisica (anche riprendendo l’esame tecnico fatto dal magister Andrea Manuti) renderebbe meglio in UHD, mentre suppostamente opererebbe un rescaling per visualizzare SD, HD e ..........[CUT]

Se cosi fosse, si potrebbe ovviare facendo fare up scaling a 4k ad un buon lettore esterno, tipo Oppo, e cosi facendo Optoma non interverrebbe in nessun modo.
Ripeto, se cosi fosse..

 

[Emanuele]

Essendo interessato all'acquisto di questo proiettore, vorrei chiedere a chi lo possiede, o ha avuto la possibilità di visionarlo in prova presso qualche negozio, se in stanza trattata, sarebbe meglio abbinarlo ad uno schermo (base 250/270cm ca.) con classica tela bianca o ad alto contrasto tipo DS9 o Global Commander?

Ciao Jarof, assolutamente consigliato lo schermo ad alto contrasto,sopratutto con dimensioni di schermo sotto i 3 metri.

Se passi in zona Milano sarei felice di farti visionare l’abbinata Optoma-skyline.

 

[PAOLINO64]

dettaglio, addirittura superiore a quella di vpr con matrici full hd

Purtroppo non è così la definizione di un immagine nativa mappata 1920x1080 su questo Pj viene del tutto compromessa.
Provare per credere:
https://c1.staticflickr.com/5/4704/26202886618_91d703f1dc_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4779/26937829938_16ca1be006_o.png

 

[adslinkato]

Paolino, si comprende piuttosto bene che quanto meno non ami (ad essere benevoli) questo VPR.
Però quel tuo “del tutto compromessa”, francamente mi sembra davvero fuori luogo. A meno che tu non ritenga tale anche quella dei JVC, degli Epson e dei Sony, che per motivi diversi nel caso dei primi due dimezzano gli 8mpix a quattro e poi li scompongono ancora in due subframe da dare in pasto alla matrice da 2Mpix, nell’ultimo caso ricampionano il segnale per via del pattern di correzione delle aberrazioni ottiche. Ognuno ha trovato una sua via, in questa fase di transizione. Rispetto ai primi due, persltro, l’Optoma ha l’atout di avere una matrice a densità doppia, 4mpix invece che 2mpix.
Tutta questa ultimatività negativa su questo Optoma secondo me è fuori luogo o comunque degna di miglior causa.
Considerazione del tutto personale, eh...
Ad ogni buon conto, dai una scorsa qui (THX Claudio/gnagno, AVMag Roman Panel): https://www.soundandvision.com/content/it-4k-yet

 

[PAOLINO64]

Non è fuori luogo e ti spiego perché.
Quando processo un film in HD sul 540 non attivo assolutamente l'e-shift e ho la perfetta risoluzione della mappatura 1920x1080 con il 65 non puoi farlo tutto qui e quindi la risoluzione nativa va a farsi friggere.
In questo caso come in altri, relativamente ai miei interventi, non si tratta ne di amore ne di odio ma di dati di fatto.

 

[stazzatleta]

c'è modo di impostare la risoluzione del DMD su "Nativa" o "Originale"? a quel punto si potrebbe inscrivere l'immagine all'interno del DMD e sarebbe anche cosa intelligente poterla spostare

 

[josephdan]

Purtroppo non è così la definizione di un immagine nativa mappata 1920x1080 su questo Pj viene del tutto compromessa.

Paolino, hai sicuramente ragione sui patterns, la mia considerazione riguardava l'impressione visiva a schermo su materiale filmico, dove ho riscontrato una notevole resa in termini di definizione e dettaglio, immagine tagliente senza artefatti visibili.

 

[Emanuele]

A me, invece, interesserebbe capire se i possessori notano una differenza oggettiva di qualità tra la visione di contenuti in UHD e in HD, a sfavore di quest'ultima risoluzione.

La mia opinione in merito è che lo scaler interno più informazioni ha....meglio lavora, nel senso che se hai una sorgente di qualità che upscala bene il 4k glielo farei fare.

 

[PAOLINO64]

c'è modo di impostare la risoluzione del DMD su "Nativa" o "Originale"? a quel punto si potrebbe inscrivere l'immagine all'interno del DMD e sarebbe anche cosa intelligente poterla spostare

Vista la risoluzione nativa di questo modello, l'unico modo sarebbe quello di utilizzare solo la parte centrale del DMD a discapito di avere un'enorme cornice grigiastra intorno allo schermo.

 

[Norixone]

I segnali 2k vengono nativamente up-scalatia 4k dal vpr in questione. Non sarei tanto negativo su questo fatto dato che anche i vecchi dvd venivano upscalati a 2k sui proiettori HD. Il risultato è più che accettabile. Come in tutti i processi di up-scaling si hanno dei pro e dei contro anche se devo dire che nel caso del UHZ non ho visto dei verie propri contro. Per quanto concerne la capacità del vpr in questione di restituire i pattern test di risoluzione 1080, non potrà mai farlo in modo da avere una mappatura 1:1. Comunque, se si osserva una linea curva del pattern up-scalata a 4K si noterà una minore presenza di step rispetto alla mappatura 1:1. La si può tranqullamente definire una minore risoluzione del pattern, ma anche una maggiore fedeltà ad una linea curva. Tecnicamente il processo di up-scalare introduce elementi inesistenti nell'immagine originale quindi ciò che si osserva è meno fedele alla fonte. Quindi ha ragione Paolino anche se non nell'accezione negativa del processo.

 

[Norixone]

Scusami, ma è evidente che potessi essere frainteso, come infatti è avvenuto, per come ho posto il quesito.

Il VPR ha a bordo una matrice strana, che per strutturazione fisica (anche riprendendo l’esame tecnico fatto dal magister Andrea Manuti) renderebbe meglio in UHD, mentre suppostamente opererebbe un rescaling per visualizzare SD, HD e ..........[CUT]

Dipende. Se ti piace che l'immagine contenga più informazione allora il fatto che il vpr effettui una conversione 2k -> 4k è una buona cosa. Se preferisci l'immagine più fedele all'originale allora un VPR FHD è la scelta migliore.

Personalmente, uso l'Oppo per effettuare l'up-scaling dato che è leggermente superiore al UHZ nel effettuare la conversione.

Ultimo appunto: a parte gli e-shift JVC ed Epson e qualche DLP, i proiettori 4K inclusi i Sony effettuano sempre l'up-scaling a 4K.

 

[PAOLINO64]

i proiettori 4K inclusi i Sony effettuano sempre l'up-scaling a 4K.

Sicuramente, ma lo fanno molto meglio mappando 1:4, al contrario con i vobulati e gli shiftati le informazioni vengono distorte.

 

[Norixone]

Con il dlp66 non ne sarei così sicuro dato che il numero di pixel è il medesimo.

 

[PAOLINO64]

Scusa di quale dlp66 parli, ok visto.
Comunque se fosse così basterebbe una semplice prova.
Tipo questa:
http://www.avmagazine.it/forum/122-...rs540-x9900-rs640-20ltd?p=4837636#post4837636

 

[Jarof]

Ciao Jarof, assolutamente consigliato lo schermo ad alto contrasto,sopratutto con dimensioni di schermo sotto i 3 metri.

Se passi in zona Milano sarei felice di farti visionare l’abbinata Optoma-skyline.

Grazie per il tuo intervento e anche per quello di e.frapporti.
Con il tuo skyline noti effetti hotspot o sparkle?

 

[Emanuele]

Minimo è solo in alcune sporadiche circostanze, ero rimasto scottato sotto quest’aspetto dal Black diamond e mi ero appunto ripromesso che non avrei mai più considerato uno schermo attivo, ma il salto in avanti di questa tecnologica mi ha fatto ricredere.