Optoma UHZ65 il primo DLP vobulato UHD 4K con fonte laser sotto i 5K$!

[homecinemasolution]

Per chi fosse interessato, domani pomeriggio a Roma zona Boccea organizzeremo una presentazione dell'UHZ65, per chi volesse partecipare ci contatti pure per mail a info@homecinemasolution.it o con i contatti classici telefonici al 335-5636063

Prossima settimana ( mercoledi 14) invece la stessa demo si terrà in zona Modena e parteciperanno :

Sony 760
JVC RS540
Optoma UHZ65
OPtoma UHD40

I posti saranno limitati per cui la prenotazione è preferita.

Grazie

 

[lucky1]

Dal confronto Optoma jvc su projectorcentral ad un certo punto si dice (tradotto da Google) :

Detto questo, RS440U ha un vantaggio in una circostanza. Il contrasto dell'UHZ65 diminuisce sensibilmente a livelli di potenza inferiori. Pertanto, per dimensioni dello schermo troppo piccole per utilizzare la luminosità della lampada più alta su UHZ65, una riduzione della potenza della luminosità ridurrà il contrasto. Anche in una stanza buia - tanto meno una stanza con luce ambientale - questo non sarà un problema se si utilizza uno schermo abbastanza grande per vedere tutti i dettagli extra che offre la risoluzione 4K.

Qualcuno ci ha capito qualcosa?

 

[Bigarrow]

Avevo già letto qsa del genere altrove.
Mi pareva di aver capito che abbassando la potenza del laser avessero rilevato una riduzione dei valori di contrasto. Non so se sia vero né mi importa particolarmente dal momento che nel caso io dovrei proiettare su base di 3 metri.
Devo dire che la cosa mi pare bizzarra...

 

[lucky1]

Di conseguenza, paradossalmente, chi utilizza uno schermo con base al massimo di 225 cm (come me) risulterebbe penalizzato...

 

[Bigarrow]

da quanto mi pare di aver capito sì. Ma ripeto: non ho mai approfondito la questione

 

[annovif]

Scusate eh, ma sto recensore si sta chiedendo come mai UHZ non lo vede contrastato 5 volte di piu' del Jvc come dichiarato dalle specifiche della Optoma? Ma che recensore del piffero e' sto qua , ma le sa leggere le misure ?

The official contrast ratings are 400,000:1 for the RS440U compared with 2,000,000:1 for the UHZ65. But that does not translate to five times the contrast for the UHZ65 either.

 

[Norixone]

L'affermazione del recensore è corretta poiché abbassando la luminosità massima non si abbassa anche il livello del nero. Pertanto il rapporto di contrasto diminuisce. Comunque si tratta di un falso problema poiché attivando il DB il proiettore gestisce la luminosità in modo autonomo. Se avete letto le mie impressioni d'uso avrete visto che ho uno schermo di 2,20 metri con guadagno 1,2.

 

[PAOLINO64]

Per chi fosse interessato sul thread tecnico ho pubblicato un link per scaricare un documento in cui riporto le mie impressioni d'uso corredate di foto.

Scusa ma qualcuno può spiegarmi questo intervento che ho letto nel tuo documento. Grazie
La prossima foto permette di apprezzare il buon lavoro del Dynamic Black nel lasciare intatte le alte luci
contenendo i neri.

 

[PAOLINO64]

Dalla recensione di projectorcentral.

 

[PAOLINO64]

Giusto per fare qualche comparativa per la risoluzione.
RS540 Samsung a5 2016

Originale: https://c1.staticflickr.com/5/4801/40656720121_08fb8f49be_o.jpg
UHZ65

Originale da documento pdf di Norixone: https://c1.staticflickr.com/5/4705/26785716148_201cd7d405_o.jpg

 

[PAOLINO64]

La risoluzione è nettamente migliore sul 65, notare il mosaico della vetrata, il Jvc non riesce a riprodurla correttamente, ma i dettagli chiaro scuri delle pietre ect.. sono più accentuati rispetto all'Optoma.
Questo potrebbe dipendere dal gamma dei due Pj o dalla diversa esposizione delle due foto, di fatto stiamo parlando di sottigliezze.
Una cosa però che andrebbe ulteriormente approfondita sarebbe quella dell'ampiezza del gamut fra Optoma 65 e il e Jvc 540, certo non per mezzo di foto.

 

[PAOLINO64]

La foto scattata precedentemente non mi convinceva perché quello che vedevo sullo schermo aveva maggiori informazioni.
Ho fatto un secondo scatto con un tempo di posa più lungo ed effettivamente la foto ha catturato maggiori dettagli e il reticolo dei pixel è praticamente assente, questo è dovuto ai tempi on/off dello shift5.

originale
https://c1.staticflickr.com/5/4706/40618658132_1cbfa6b7fc_o.jpg
Screenshot fotogramma originale 4k da pc.

 

[Norixone]

Ciao Paolino interessante comparativa a distanza. In effetti sono molti i fattori in gioco che giustificano la diversa resa. La prima è l'angolo a cui ho scattato la foto. La seconda il fotogramma non è esattamente il medesimo. Il gamma potrebbe essere effettivamente leggermente diverso anche se non credo influisca molto. A parte il reticolo della finestra noti anche un miglior delineamento delle curve dell'arco e del disegno al centro dell'arco stesso. Per quanto concerne i chiaro scuri è vero che sono più accentuati sul Jvc, ma se guardi i particolari in fondo alla finestra appena sopra le persone noterai qualche dettaglio in più sull'immagine dell'optoma proprio perché più chiara. Personalmente è questo che a me piace di questo proiettore o dei Sony rispetto ai Jvc. Non credo che si possa parlare di limiti nè in un caso nè nell'altro solo di una diversa resa.

 

[Norixone]

Scusa ma qualcuno può spiegarmi questo intervento che ho letto nel tuo documento. Grazie
La prossima foto permette di apprezzare il buon lavoro del Dynamic Black nel lasciare intatte le alte luci
contenendo i neri.

Intendo che le zone delle luci del casco rimangono molto intense senza che venga alzato il livello del nero. Questo è solo ottenibile se si usa il dynamic black. Mentre se lo si disattiva il livello del nero sale pur restando la medesima intensità nella zona luminosa. Spero di aver chiarito.

 

[PAOLINO64]

La seconda il fotogramma non è esattamente il medesimo.

Si tratta esattamente dello stesso fotogramma.
I dettagli nelle parti scure a schermo si vedono.

 

[PAOLINO64]

Intendo che le zone delle luci del casco rimangono molto intense senza che venga alzato il livello del nero. Questo è solo ottenibile se si usa il dynamic black. Mentre se lo si disattiva il livello del nero sale pur restando la medesima intensità nella zona luminosa. Spero di aver chiarito.

Purtroppo quello che dici non può accadere, perché come è stato spiegato, il 65 modula la luminosità totale dell'immagine quindi attenua nello stesso modo sia la luminosità del nero 0ire che quella dei 100ire.

 

[Norixone]

Il DB non modula solo il laser ma anche il gamma è per questo che è così efficace.

Per quel che concerne il fotogramma non è esattamente lo stesso. Se osservi l'uomo a sinistra in un fotogramma è leggermente più piegato in avanti. Comunque sono piccolissimi spostamenti (1 fotogramma?) che a mio avviso non inficiano quanto tu scrivi.

 

[PAOLINO64]

Il DB non modula solo il laser ma anche il gamma è per questo che è così efficace.

Per quel che concerne il fotogramma non è esattamente lo stesso. Se osservi l'uomo a sinistra in un fotogramma è leggermente più piegato in avanti. Comunque sono piccolissimi spostamenti (1 fotogramma?) che a mio avviso non inficiano quanto tu scrivi.

Puoi modulare il gamma quanto vuoi ma la luminosità 100ire diminuisce ugulamente quasi nello stesso modo dello 0ire, l'unco modo sarebbe quello di alzare il blu e abbassare il rosso ma in questo caso sconvolgeresti il bilanciamento del bianco 90/100ire.

 

[Jarof]

Essendo interessato all'acquisto di questo proiettore, vorrei chiedere a chi lo possiede, o ha avuto la possibilità di visionarlo in prova presso qualche negozio, se in stanza trattata, sarebbe meglio abbinarlo ad uno schermo (base 250/270cm ca.) con classica tela bianca o ad alto contrasto tipo DS9 o Global Commander?

 

[e.frapporti]

Con tutta la luminosità che ha non ci sono certamente problemi a proiettare su schermi con gain 0.8. Inoltre visto il basso livello di nero un Alto Contrasto non può che giovare (infatti l'utente Emanuele ne è entusiasta)