lucavanni2
New member
niente di che sto film assicuro io solo the aviator è 5 volte meglio. non andate a vederlo
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Dunkirk: dove vederlo?
- Autore discussione nedstarkk
- Data d'inizio
A me è piaciuto moltissimo.
Secondo me invece bisogna andarlo a vedere (e anche in una sala che rende) perché merita molto.
Il giudizio oggettivo di un film conta, ma quello soggettivo ha sempre l'ultima parola; un film può piacere o non piacere.
I giudizi oggettivi dicono che è un bel film, quelli soggettivi sono moltissimi e secondo me è un capolavoro.
Secondo me invece bisogna andarlo a vedere (e anche in una sala che rende) perché merita molto.
Il giudizio oggettivo di un film conta, ma quello soggettivo ha sempre l'ultima parola; un film può piacere o non piacere.
I giudizi oggettivi dicono che è un bel film, quelli soggettivi sono moltissimi e secondo me è un capolavoro.
lucavanni2
New member
mah è na storiella molto meglio salvate il soldato rayan o come se scrive..
carle_thegame
New member
Visto ieri in 70mm...
che dire impatto audio allucinante! al primo sparo della scena iniziale son saltato per aria!
ottima profindità di campo.
film bello, diverso dal solito, dove Nolan ha "giocato" un po con gli intrecci temporali per coinvolgere ancora di piu lo spettatore.
che dire impatto audio allucinante! al primo sparo della scena iniziale son saltato per aria!
ottima profindità di campo.
film bello, diverso dal solito, dove Nolan ha "giocato" un po con gli intrecci temporali per coinvolgere ancora di piu lo spettatore.
renato_blu
Active member
Nordata
Moderatore
@ Lucavanni2
Sono molto perplesso.
Sei intervenuto in poche discussioni ed in tutte sono dovuto intervenire per avvertirti di tuoi comportamenti non corretti, in tutte hai continuato a ripetere le stesse domande sin quasi allo sfinimento, anche se per lo più la risposta avrebbe dovuto essere, in qualche caso: "butta via tutto e non perderci tempo", in altri: "leggi attentamente le risposte già date e le discussioni esistenti sull'argomento", mi sembrava strano che in questa nuova discussione in cui sei intervenuto non ci fosse bisogno di alcun intervento.
Prima di tutto: non sei all'osteria con gli amici e sei pregato pertanto di evitare certi giudizi, esclamazioni e tipo di linguaggio, gli stessi concetti si possono esprimere in altro modo e forma non censurabile.
A proposito del linguaggio, alcuni tuoi interventi sono quasi incomprensibili, ma credo che tu sia italiano, pertanto sei pregato almeno di rileggere quanto scrivi apportando le opportune correzioni e, magari, usare anche un po' di punteggiatura inserita nei punti più adatti.
Proseguendo, direi che gli ultimi tuoi commenti siano completamete OT, cosa che è vietata, mi pare che il tema sia il
"dove" vedere un film e non il giudizio artistico sul film stesso (giudizio anche molto opinabile).
Per finire, il parlare del "dove" credo che non comporti anche giudizi e consigli sulla logistica, se hai problemi ad utilizzare il treno non so che dirti (vedasi il punto relativo al "modo" di esprimersi), credo che non sia difficile trovare il modo di recarsi a Milano-Melzo oppure Bergamo-Orio, sicuramente se si abita lontano o si viene in auto o si deve preventivare il dover fare una tappa a Milano o Bergamo, risparmiandoci però i tuoi giudizi.
Il fatto che tu sia interventi precedentemente in altre discussioni con richieste tutto sommato "normali" mi ha tolto il dubbio che tu sia un Troll, come alcuni tuoi interventi potrebbero far pensare, quindi ho scartato l'idea del bannaggio, però rimangono validi tutti gli avvertimenti appena dati (oltre a quelli dati in passato, ad esempio il non richiedere continuamente ed ossessivamente una risposta).
Nel caso volessi replicare ti consiglio di leggere attentamente il Regolamento.
Sono molto perplesso.
Sei intervenuto in poche discussioni ed in tutte sono dovuto intervenire per avvertirti di tuoi comportamenti non corretti, in tutte hai continuato a ripetere le stesse domande sin quasi allo sfinimento, anche se per lo più la risposta avrebbe dovuto essere, in qualche caso: "butta via tutto e non perderci tempo", in altri: "leggi attentamente le risposte già date e le discussioni esistenti sull'argomento", mi sembrava strano che in questa nuova discussione in cui sei intervenuto non ci fosse bisogno di alcun intervento.
Prima di tutto: non sei all'osteria con gli amici e sei pregato pertanto di evitare certi giudizi, esclamazioni e tipo di linguaggio, gli stessi concetti si possono esprimere in altro modo e forma non censurabile.
A proposito del linguaggio, alcuni tuoi interventi sono quasi incomprensibili, ma credo che tu sia italiano, pertanto sei pregato almeno di rileggere quanto scrivi apportando le opportune correzioni e, magari, usare anche un po' di punteggiatura inserita nei punti più adatti.
Proseguendo, direi che gli ultimi tuoi commenti siano completamete OT, cosa che è vietata, mi pare che il tema sia il
"dove" vedere un film e non il giudizio artistico sul film stesso (giudizio anche molto opinabile).
Per finire, il parlare del "dove" credo che non comporti anche giudizi e consigli sulla logistica, se hai problemi ad utilizzare il treno non so che dirti (vedasi il punto relativo al "modo" di esprimersi), credo che non sia difficile trovare il modo di recarsi a Milano-Melzo oppure Bergamo-Orio, sicuramente se si abita lontano o si viene in auto o si deve preventivare il dover fare una tappa a Milano o Bergamo, risparmiandoci però i tuoi giudizi.
Il fatto che tu sia interventi precedentemente in altre discussioni con richieste tutto sommato "normali" mi ha tolto il dubbio che tu sia un Troll, come alcuni tuoi interventi potrebbero far pensare, quindi ho scartato l'idea del bannaggio, però rimangono validi tutti gli avvertimenti appena dati (oltre a quelli dati in passato, ad esempio il non richiedere continuamente ed ossessivamente una risposta).
Nel caso volessi replicare ti consiglio di leggere attentamente il Regolamento.
SydneyBlue120d
Active member
Io cercherei qualche sala di circuitocinema che lo proietti col Sony.
Sabato scorso ho visto a Melzo Dunkirk in 70mm. Lo avevo già visto a Londra in formato IMAX. Rispetto a questo la perdita di qualità è molto poca. A Londra avevo visto in IMAX alcuni documentari dalla qualità video eccezionale. Avevo già visto a Melzo 2001 odissea nello spazio in un nitidissimo 70mm. Secondo me il regista Nolan non ha accentuato volutamente la qualità video come linguaggio espressivo. Come nel film Interstellar ( che ho visto in 70mm a Melzo) il primo tempo ambientato sulla terra era “polveroso”, mentre il secondo tempo ambientato nello spazio era più nitido. Cosi’ in Dunkirk per la maggior parte del tempo l’immagine era “polverosa” e nella parte finale (militari che tornano in treno ed atterraggio in planata sulla spiaggia) l’immagine era molto più nitida. Un altro aspetto è la profondità di campo delle inquadrature, con i protagonisti in primo piano nitidi e quelli in secondo piano sfuocati. Chi a Melzo ha avuto come gadget il pezzetto di pellicola in 70mm (che conserverò come reliquia, grazie ing. Fumagalli) potrà notare il protagonista che si appiattisce sulla spiaggia, con la sabbia sulle mani nitidissima, ed in secondo piano più sfuocato un soldato coricato sulla spiaggia che spara verso un aereo. Li era questione di stringere di più il diaframma dell’obbiettivo in fase di ripresa. Ma li entriamo nelle scelte artistiche del regista. Comunque sia il mio pellegrinaggio dalla Sicilia a Melzo per rivedere Dunkirk in 70mm ne è valsa la pena.
davidesacco
New member
Visto domenica scorsa all'Orio (fila G centrale), dopo averlo visto la domenica precedente all'Arcadia (fila 11 centrale). Tra le due sale ho preferito la sala Energia. In sala Energia video ma soprattutto audio perfetto, secondo me la pellicola all'Arcadia soffriva solo di una leggera vignettatura per il resto ottimo dettaglio con telo perfetto e uniforme, mix audio che se ho capito bene non era Atmos (anche se è passato il trailer Atmos a inizio film) ma era fantastico, meglio sia di Logan che di Fury Road che ho trovato un pò troppo elevato è a tratti fastidioso, gamma bassa controllatissima con dialoghi ben bilanciati, in generale da quando hanno fatto l'upgrade audio ho trovato l'audio sicuramente meglio rispetto al vecchio sistema ma un pò frizzante, magari preferirei un leggerissimo roll off sulle alte frequenze o un volume un pelo più basso. La sala 1 Imax di Orio ha dalla sua con un film come Dunkirk il vantaggio de formato video. La presentazione in rapporto 1.43:1 era più d'impatto, quasi tridimensionale, luminosità e dettaglio perfetti il che rendeva l'immagine leggermente più dettagliata rispetto all'Arcadia. L'unico appunto che posso fare è che l'immagine mi sembrava perdere di dettaglio nei momenti di movimento di camera. Telo con leggere onde visibili nei momenti luminosi. Punto dolente in sala Imax è sicuramente l'audio, i bassi erano senza controllo troppo invadenti tanto da coprire gli altri effetti, supera la sufficienza ma si può fare meglio.
Una nota sul cinema UCI, il film doveva iniziare all 19.10 e invece è iniziato alle 19.50 va be, poi la fila G (la prima fila davanti ai posti VIP) è troppo vicina, consiglio una o due file dietro la VIP
Una nota sul cinema UCI, il film doveva iniziare all 19.10 e invece è iniziato alle 19.50 va be, poi la fila G (la prima fila davanti ai posti VIP) è troppo vicina, consiglio una o due file dietro la VIP
Ultima modifica:
SydneyBlue120d
Active member
Lo schermo di Orio è 1.89:1 circa, 1.43:1 sono solo le ex sale IMAX 70mm. Consiglio i posti da L13 a L15 
davidesacco
New member
Lo schermo di Orio è 1.89:1 circa, 1.43:1 sono solo le ex sale IMAX 70mm. Consiglio i posti da L13 a L15
Stano perchè mi sembrava di capire che Laser Imax era in formato 1.43:1, in più vedeveno le bande nelle riprese non Imax che dovrebbero essere 1.9:1
Sala Energia io preferisco la fila 11 ;-)
SydneyBlue120d
Active member
Solo le sale originariamente IMAX 70mm hanno conservato lo schermo 1.43:1, le sale progettate e costruite ex novo hanno (più o meno) il formato flat classico
Ultima modifica:
davidesacco
New member
Riporto quello che ho letto nell'articolo:
L'impressione che ho avuto era quella del formato giusto, ho controllato il fotogrammo di riferimento dell'articolo e più o meno c'eravamo, forse un leggero crop
L'impressione che ho avuto era quella del formato giusto, ho controllato il fotogrammo di riferimento dell'articolo e più o meno c'eravamo, forse un leggero crop
renato_blu
Active member
Le sale Imax digital proiettano le scene native in IMAX in 1.90:1 e le scene in 65mm normale in 2.20:1.
Ciavatta
New member
Abbiamo lo stesso problema Shimizu.
E' interessantissimo leggere tutte queste recensioni sui cinema "Nordici", ma allo stesso tempo mi fanno un'invidia... Scegliere tra Imax e sala Energia, e noi qui che al massimo dobbiamo sperare che nel cinema sia acceso tutto l'impianto audio.
Io ormai mi sono quasi del tutto disamorato nell'andare al cinema, proprio per questa mediocrità. Spesso sono più soddisfatto di una visione casalinga rispetto a quella del cinema.
Quelle rare volte che decido di non aspettare il bluray, vado solo allo Space a Parco de' Medici, dopo aver dato svariate chance anche all'UCI di Parco Leonardo, che però mi ha sempre deluso, specie la sala ISens. Perlomeno allo Space sei sicuro di trovare (quasi) sempre una sala decente (tranne le più piccole che sono meno curate).
Purtroppo non ho quasi esperienza nei cinema cittadini, ma tempo fa leggevo buone cose dell'Andromeda che si era dotata di impianto A/V di ultima generazione. Il problema è che, a parer mio, conta troppo la mano di chi le usa ed il contesto generale. Per esempio, il Madison ha fior di proiettori, ma impianto audio e infrastrutture di un'epoca fa. Anche se è veramente molto tempo che non ci torno.
Per il discorso sul numero della sala nei multisala, che nei loro siti non è quasi mai indicata, io utilizzo questo link, dove trovi qualche info in più.
Ultima modifica:
davidesacco
New member
Dopo aver fatto un pò di ricerche in effetti avete ragione, anche se con Imax Laser è stato presentato in Ar 1.90:1 (riempiva tutto lo schermo) e 2.20:1 per la parte in 65mm/5 perf. Mi piacerebbe capire come mai. Peccato perche le parti in 1.90:1 erano più immersive del 2.20 dell'arcadia, immagino la priezione in Imax 1.43:1 ancora più d'impatto
Provato anche in IMAX a Orio, componente video spettacolare (soprattutto le scene 1,89:1), unico difetto erano delle ombre verdi e rosse ai bordi delle immagini.
Audio sufficiente ma, come già detto da altri, con basse poco controllate e in generale audio squilibrato (canali frontali proprio da rivedere, si perdono i dialoghi).
In sala energia avevo già espresso la mia esperienza, a parer mio, migliore.
Audio sufficiente ma, come già detto da altri, con basse poco controllate e in generale audio squilibrato (canali frontali proprio da rivedere, si perdono i dialoghi).
In sala energia avevo già espresso la mia esperienza, a parer mio, migliore.