Ah io riporto solo quanto scrive lui nella recensione in questo passo:
"the B7 is slightly brighter with HDR content whilst the EZ952 has a smidge more colour accuracy"
In effetti scrive questo ed anche che sono equivalenti; solo che a me pare che, leggendo anche la recensione del b7, così simili non lo siano. Per un utente esperto (chiaramente non è il mio caso) sapere che può ritoccare di fino scala dei grigi, gamma e CMS senza trovare casini dopo credo abbia una sua importanza. Con gli LG il CMS è meglio non toccarlo.
Quindi, magari, per me andrebbe bene anche il b7 che tanto non mi accorgerei delle differenze ne andrei mai a toccare neppure il bilanciamento del bianco; per qualcun altro, abituato ad un immagine reference, la superiorità del ez950 è proprio qui.
Sulla questione HDR rimando alla mancanza di una standardizzazione nella gestione del tone mapping ecc...la scelta potrebbe essere su questa cosa del tutto personale; de gustibus direbbe il principe.
Sto parlando ovviamente di sottigliezze e non dico che valgano la differenza di prezzo tra i due.
Quello che cerco di dire è che mi pare strano che lo stesso calibratore dica che i due TV sono equivalenti facendo anche riferimento allo stesso prezzo di vendita in UK, quando poi nel corso della recensione viene detto:
- che i controlli di calibrazione del Panasonic portano (in realtà OOTB già lo sono) ad un quadro di riferimento (perfetto) SDR mentre LG, seppur restituendo delta E sotto il percepibile umano, continua ad avere delle sbavature nella saturazione colori non recuperabili;
- viene mostrata la scala di grigi in HDR ed il Panasonic, a parte i 70 ire, va dritto quasi come una spada mentre LG ha più di qualche picco oltre il 4 delta E.
Forse un pelo meglio il Panasonic lo è, a parità di prezzo e nel mercato UK quindi, secondo me la scelta sarebbe quasi scontata. Qui da noi magari si può ragionare sull'aspetto qualità prezzo....
- per fare un confronto il riflesso andrebbe testato a parità di fonte luminosa. Sui pannelli...è panasonic....io dubito fortemente che abbiano pannelli che non siano il top. Anche perché quando su una serie inferiore c'è qualcosa di meno rispetto ad una serie superiore di solito i produttori sono i primi a dirlo...pure tra ez1000 e ez950 subito hanno messo in risalto l'assenza del filtro Absolute Black e la possibilità di caricare la 3d lut via chiavetta usb. Sugli altri aspetti però sono similissimi perché in realtà per un discorso economico gli conviene produrre partendo da una base comune. Se non sbaglio pure ai tempi del plasma era così...e lì si facevano tutto "in casa".
